태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.
잠시만 기다려 주세요. 로딩중입니다.






 



어디서 많이 본 것 같다구요? 전체적인 서사구도는 [아바타]를 닮았고, 특정 장면과 캐릭터는 [스타워즈]를 연상시키며 그 외에도 늘상 보아왔던 SF영화나 판타지물의 여기저기에서 따온 것 같은 장면들… 맞습니다. 2012년 첫번째 블록버스터 [존 카터: 바숨전쟁의 서막]은 이들 영화들과 무척 닮아 있습니다.

사실 [존 카터: 바숨전쟁의 시작]의 원작인 에드거 라이스 버로스의 ‘화성의 공주’는 무려 1912년 작, 그러니까 지금으로부터 딱 100년전에 탄생했습니다. 그러니 이후에 쏟아진 SF장르물에 지대한 영향을 미친건 자명하지요. 오히려 앞서 언급한 영화들과 닮지 않았다면 그게 더 이상합니다. 제임스 카메론은 [아바타]를 만들면서 자신의 작품이 ‘화성의 공주’를 업그레이드한 것임을 분명히 밝힌 바 있으니까요.

문제라면 영향을 준 작품들보다도 원전이 된 ‘화성의 공주’의 영화판이 나중에 나왔다는 것일 겁니다. 이미 단물을 빼먹을대로 빼먹은 원작을 이제와서 원조 운운하며 영화화해 봤자 나올 수 있는 반응은 뻔한 것이거든요. ‘식상하다’는 반응 말이죠.

그나마 영화가 개봉되기 전에는 이 작품의 감독이 앤드류 스탠튼이라는 점에 조금은 위안을 삼았습니다. [존 카터: 바숨전쟁의 서막]은 로버트 로드리게즈로 시작해 케리 콘란, 존 파브루를 거쳐 스탠튼에게 이르게 되었는데, [니모를 찾아서], [월 E] 등을 연출한 그는 픽사의 지명타자급 감독 중 한 명이니만큼 [미션 임파서블: 고스트 프로토콜]로 실사영화 진출에 성공한 브래드 버드의 전례를 봐서라도 평타 이상의 결과물을 내줄 것만 같은 기대감이 든 것도 사실입니다.

ⓒ Disney. All rights reserved.


분명 [존 카터: 바숨전쟁의 서막]은 무척 매력적인 스토리를 지닌 작품이라는 점은 부인할 수 없습니다. 지구와 화성을 잇는 포털을 건드린 남북전쟁 시대의 주인공이 화성의 구세주가 되기까지의 과정, 그리고 단지 이러한 모험 활극의 요소 외에도 지구에서 갑작스런 죽음을 맞이한 존 카터의 미스터리를 풀어내는 요소까지 흥미로운 아이템들을 많이 보유하고 있죠.

아쉽게도 [존 카터: 바숨전쟁의 서막]은 너무 무난한 방향을 택했어요. 초반부터 벌어지는 거대한 공중전의 위압감으로 시작해 비주얼로 관객을 압도하려는 시도가 여러 번 눈에 띄지만 시각적인 스펙터클의 아우라는 제임스 카메론의 [아바타]를 넘어서지 못합니다. ‘내추럴 본 3D’인 [아바타]와 단지 2D에서 3D로 컨버팅한 [존 카터: 바숨전쟁의 서막]은 입체감의 깊이에 있어서도 비교대상이 되지 않습니다. 차라리 이 영화는 3D를 버리고 2D로 승부를 걸었어야 하지 않았나 싶습니다.

주연급 배우들의 캐릭터도 그냥 스테레오 타입입니다. 가뜩이나 스타급 배우가 없는 가운데 캐릭터에 개성을 부여하는 면에 소흘하다 보니 영화가 밋밋해 질 수 밖에요. 1912년 당시에는 신선한 캐릭터였을지 몰라도 이미 비슷한 상황에 처했거나 유사한 성격을 가진 인물들을 수없이 접해 본 이 시점에서는 그리 영리한 선택이 아닙니다.

하지만 원작을 따라가는 점에 있어서는 충실한 편입니다. 정확히 말하자면 ‘존 카터’ 시리즈의 이곳 저곳에서 설정들을 조합하긴 했어도 아마 원작의 팬들이라면 큰 불만은 없을 거에요. 이 영화의 문제라면 시기적으로 너무 늦게 나온게 문제입니다. 아마 이 작품이 한 10년쯤 전에 나왔으면 몰라도 지금 같은 비주얼의 홍수시대에는 [존 카터: 바숨전쟁의 시작]이 내세울만한 승부처가 마땅하지 않죠. 오리지널리티를 주장하기엔 원작의 변용이 너무 다양하게 이루어졌거든요. ‘내가 원조요’ 하기엔 주변에 너도나도 원조를 주장하는 족발집들이 너무 많이 생긴 것처럼요.

P.S
1.이젠 확실히 CG캐릭터의 비중이 비약적으로 커졌습니다. 폭풍질주를 하는 화성강아지 울라 때문에 한참을 웃었고 무명배우들의 색깔없는 연기를 보강해 준건 타스 타카스나 솔라 같은 CG 캐릭터가 아니었나 싶네요.

2.디즈니의 2억 5천만 달러짜리 대작 [존 카터: 바숨전쟁의 시작]은 그저 신기루에 그칠 가능성이 큽니다. 개봉 전야제 수익이 고작 50만 달러라니… 이건 거의 뭐 재앙이죠. 영화는 나쁘지 않은데 신선도는 떨어진다.. 아마 이 영화를 본 대체적인 관객들의 평인 것 같습니다.

3.애드거 버로우스는 이 소설을 연재할 당시 자신에게 돌아올 비아냥을 우려해 '노만 빈'이란 필명을 사용했었습니다. 그러나 연재가 시작되고 '존 카터' 시리즈는 사람들에게 널리 알려지게 되었고 '타잔'과 함께 버로우스의 명성을 더욱 높혀준 작품이 되고 말았지요.

4.'화성의 공주'는 처음 애니메이션으로 고려되었던 작품입니다. 1931년 버로우스가 생존 당시 '루니 툰스'의 감독인 로버트 클램펫으로부터 제안을 받은 바 있지요.

5.심심하신 분들은 목버스터의 명가 어사일럼의 [화성의 공주]를 보시길 권합니다. [아바타]가 이 소설을 베이스로 삼았다고 알려지자마자 재빠르게 내놓은 작품이죠. 결과적으로 디즈니는 뒤통수를 맞은 셈이 되어버린…


ⓒ The Asylum. All rights reserved.


*  본 리뷰에 사용된 스틸 및 사진은 인용의 목적으로 사용되었으며 관련된 권리는 해당 저작권자에 소유됨을 알립니다. 단, 본문의 내용은 작성자에게 저작권이 있습니다.










▶ 저작권 관련사항 ◀

본 블로그의 모든 글에 대한 권리는 ⓒ 2007-2019 페니웨이™에게 있습니다. 내용 및 이미지의 무단복제나 불펌은 금지하며 오직 링크만을 허용합니다. 또한 인용된 이미지는 모두 표시된 해당 저작권자에게 권리가 있으므로 이를 무단으로 사용해서 발생하는 책임은 퍼간 사람 본인에게 있음을 알립니다. 아울러 본 블로그의 이미지 컷 등의 사용에 대한 저작권법 준수는 해당 공지사항을 참조하시기 바랍니다.



댓글을 달아 주세요

  1. 그린게이블  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    숨겨진 얘기가 아주 많은 흥미로운 영화로군요... 원작 '화성의 공주' 및 어사일럼's '화성의 공주'를 모두 먼저 접하면 더욱 좋겠네요. 예전 글에서도 언급주신데로 동물이든 CG캐릭터든 사람이 아닌 연기자에게 어떤 형태로든 감사를 전해야할 시기가 도래한 듯 싶습니다. 오늘도 재밌게 잘 읽고 갑니다. 감사합니다^^

    2012.03.10 10:53
  2. 캅셀  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    말씀하신 브레드 버드와 함께 애니 연출자 출신 영화 연출자 등장이 이러다 트렌드가 되는게 아닌가 싶어요.
    물론 오시이 마모루가 죽어라 먼저 시도하기는 했지만요.. ㅋㅋ

    2012.03.10 12:20
  3. 정체불명  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    너무 늦게 나온것도 문제지만 2억달라가 넘는 영화임에도 스타성 배우가 없다는것이 참 의문이네요
    나름 대작으로 기획되었을텐데 제작비를 줄일려고? 그랬나...

    2012.03.10 14:10
    • 페니웨이™  댓글주소  수정/삭제

      돈을 어디다 쓴 것인지를 우선 묻고 싶더군요. 이정도 스케일이라면 2억달러 미만짜리에서도 충분히 볼 수 있는데 왜 스타시스템을 버리고 무명으로 채우려 한 건지도 의문이고요. 다만 존 카터 역의 테일러 키취는 그나마 좀 낫더라구요. 마크 스트롱은 너무 요즘 영화를 남발하는 듯한...

      2012.03.10 15:13 신고
  4. peouni  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    1984~6년 사이에 sf소설에 푹 빠져있었을 무렵 알았던 소설입니다. 껍데기는 sf인데 내용은 중세시대 무협지라 이런 작품이 있었구나 알았습니다
    영화가 제작된다고 할때부터 좀 우려했는데 관전평이 좋지 않아서 안타깝네요 인기있는 작품을 영화화 하는것이 얼마나 어려운일인지 새삼 느끼네요

    2012.03.10 14:44
  5. 이준님  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    원작 소재 자체가 너무나 매력적인터라 한국에서도 로컬라이징으로 만화가 나왔죠. 백성민 화백이 그렸는데 주인공은 "조선인"이고 독립군으로 활약하다 만주에 정착한 노인(...) 버전이었던 걸로 압니다.

    버로우즈의 작품중에서 가장 유명한데 아무래도 제작비 문제인지 너무 늦게 나왔다는데는 동의합니다. 이미 프렌차이즈 수퍼영웅화 된 "타잔"이나 퀄러티는 극악이고 원작도 많이 팔아먹었지만 피터 쿠싱이라는 스타시스템에 의존한 "펠루시다" 같은 작품도 나왔는데 막상 이 작품은 너무 늦었군요 ㅋㅋ

    2012.03.10 15:41
    • 페니웨이™  댓글주소  수정/삭제

      오 그 만화 함 보고 싶네요.

      2012.03.12 14:51 신고
    • marlowe  댓글주소  수정/삭제

      [소년생활]에 연재되었던 [직녀성의 불새]였습니다.
      (당시에는 백영철이라는 본명으로 연재하다, 후에 백성민으로 개명하셨지요.)

      어느 만화가가 풍랑을 만나 섬에 표류해서 그 섬의 등대지기 노인 견우의 젊은 시절 이야기를 듣는 걸로 시작합니다. 견우는 김좌진 장군의 부하장수로 일본군들과 싸우다 절벽에서 떨어지는 순간 까치와 까마귀들의 인도로 직녀성에 갑니다. 주인공이 직녀 공주와 외계 강아지, 팔 4개 달린 외계인 하녀와 함께 사막으로 떠나는 부분에서 잡지 폐간으로 연재중단했습니다.

      당시에는 그림을 꽤 잘 그렸다고 생각했는 데, 다시 보니 별로군요.
      http://www.kobay.co.kr/servlet/wsauction/item/itemView;jsessionid=PDMHMMEOMKFE?item.itemseq=1111ZEY773E

      2012.03.12 22:57
  6. 에바흐  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    그래도 개인적으로 나쁘지 않았는데,
    아무래도 이런 종류의 영화를 좋아해서 인 것 같습니다.

    2012.03.10 16:41 신고
  7. 칼있으마  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    식상하다는게 문제군요...주말에 극장에나 갈까 하고 이 작품 보러갈까 생각하는중이였는데...
    디즈니 영화는 대게 무난한 등급이라 딸이랑 보러 갈까 했더니..음 다시 생각해 봐야겠네요.

    2012.03.10 16:42
  8. 난폭토끼  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저는 이 영화의 단점은
    바로 월트디자니라는 겁니다.
    디즈니는 항상 가족영화의 왕도만 걷는데
    원작소설이 SF의 원조이자, 왕도니
    왕도 + 왕도가 만나서, 크게 나쁘지는 않지만
    그렇다고 특별히 굉장히 좋은것도 아닌
    그냥 무난한 영화가 되버린것같습니다

    2012.03.10 19:31
  9. 블랙  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    '화성의 공주'는 '트레이시 로즈'가 나왔다는게 흥미를 돋구네요. (기대할만한건 없겠지만...)

    2012.03.10 22:53
  10. 혼수상태  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    만화/만화영화/가족영화를 만들던 압도적인 甲 디즈니가
    실사판 3D세상으로의 첫 발걸음이라고 보면 될듯해요
    다음엔 더 발전할거라 믿으며..


    2012.03.11 00:34
    • BeamKnight  댓글주소  수정/삭제

      첫 걸음은 아니죠. 디즈니는 이미 '트론 레거시'로 3D 실사영화의 첫 테이프를 끊었습니다.

      2012.03.11 09:36
  11. 엘로스  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    좀 평이해도 보고 싶은데, 역시 이번에도 기회가 없을 듯 ㅠㅠ
    애초에 시리즈물로 기획된 듯 싶은데, 이러다가 이번 1편으로 끝나는 거 아닌가 모르겠네요.

    2012.03.12 17:48
    • 페니웨이™  댓글주소  수정/삭제

      3부작 계획이었죠. 뭐 사실 이번 작품에서도 충분히 완결성이 있기 때문에 그닥 아쉬움은 없습니다. 그만큼 이 영화는 마무리가 좋았어요. 시작과 전개가 식상해서 그렇지.

      2012.03.12 17:49 신고
  12. spawn  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    원래는 볼 생각이 없었는데 본의 아니게 보고 후회한 작품입니다.

    2012.03.17 23:45
  13. ppp  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    제목변경한것도 어느정도 작용했다고 봅니다 왜 화성의 존카터라고 하지 않고.. 생뚱맞게 존카터라고 지었을까요? 제 주변에는 존카터 하니까.. 그게 뭥미? 반응이더군요.. 토이스토리3이후에는 영 디즈니가 흥행에서 맥을 못추네요. 특히 실사 영화쪽은... 뭔가 대대적인 변화가 필요한 시기인거같아요.

    2012.03.25 16:13

카테고리

All That Review (1603)
영화 (460)
애니메이션 (118)
드라마, 공연 (26)
도서, 만화 (95)
괴작열전(怪作列傳) (149)
고전열전(古典列傳) (30)
속편열전(續篇列傳) (40)
슈퍼로봇열전 (10)
테마별 섹션 (119)
웹툰: 시네마 그레피티 (15)
원샷 토크 (21)
영화에 관한 잡담 (203)
IT, 전자기기 리뷰 (122)
잡다한 리뷰 (52)
페니웨이™의 궁시렁 (142)
보관함 (0)
DNS Powered by DNSEver.com

페니웨이™의 In This Film


Copyright by 페니웨이™. All rights reserved.

페니웨이™'s Blog is designed by Qwer999