태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.
잠시만 기다려 주세요. 로딩중입니다.



사용자 삽입 이미지





사용자 삽입 이미지


조선 후기 실학자 정약용을 탐정으로 묘사한 작품들은 많습니다. 가장 잘 알려진 것으로 이인화 교수의 '영원한 제국'이 있는데, 영화로도 만들어진 이 작품속에서 정약용은 이인몽과 함께 '금등지사'를 둘러싼 조정내의 살인사건을 수사하는 역할을 맡았지요. [정조암살미스터리-8일]이나 [조선추리활극 정약용] 같은 TV시리즈에서도 정약용은 실용주의 학자이기보다는 범죄수사관에 더 알맞은 인물로 묘사되고 있습니다. 아마도 구습에 얽메인 조선시대에 이만큼 실용적이고 개혁적 성향을 드러낸 인물이 전무했다는 방증이겠지요.

최근 흥행가두를 달리고 있는 [조선명탐정: 각시투구꽃의 비밀] 역시 정약용을 전면에 내세운 조선시대 미스테리 활극입니다. 사실 개인적으로는 포스터의 그 촌스런 폰트하며 어정쩡한 김명민의 분장이 영화를 보기 전부터 비호감을 주긴 했습니다만 어쨌거나 이 작품은 '영원한 제국'이나 '원행'의 경우처럼 팩션소설을 바탕으로 구성된 것으로서 '열녀문의 비밀'을 원작으로 삼고 있습니다. 정조 16년 대규모의 비리에 얽힌 살인사건과 음모를 파헤지는 본 작품은 예상을 깨고 정조 재위 당시의 공납비리와 열녀감찰, 천주교도 탄압 및 신분제 철폐와 당쟁과 같은 혼란스런 시대상을 조합해 비교적 미끈한 오락물로서의 면모를 보여주는 영화입니다.

ⓒ 청년필름㈜ /위더스필름㈜/ 쇼박스㈜미디어플렉스. All Right Reserved.


물론 영화의 근간을 이루는 미스테리물로 보기에는 시나리오의 힘이 딸리는 편임에도 (원작부터가 그렇긴 합니다) [조선명탐정]은 이러한 약점을 유머와 액션, 그리고 매력적인 캐릭터 창조로 훌륭하게 극복하고 있습니다. 그 중심에는 김명민이라는 메소드 연기의 본좌급 배우가 자리잡고 있긴 합니다만 인정할건 인정해야겠죠. 이 영화에서 미친존재감을 발산하는건 사실상 조연인 오달수입니다. 시종일관 웃음을 촉발시키는 몸개그와 애드립을 쏟아내는 그에게 정말 박수를 보내지 않을 수가 없더군요. 얼핏보기엔 잘 맞지 않을 것 같았던 김명민과 오달수의 조합은 놀랄만큼 상성이 좋은 편입니다. 근래 보아온 한국영화중에서 이처럼 손발이 잘 맞는 버디물이 있었나 싶을 정도로 말이죠.

홍일점인 한객주 역의 한지민도 경이로울만큼의 매혹적인 자태를 뽐냅니다. '여자의 변신은 무죄'라는 말을 실감케하듯 눈화장만으로도 180도로 이미지를 바꿔 버린 팜므파탈적인 그녀의 모습은 이전 청순하기만했던 한지민보다 훨씬 매력적으로 보입니다. 피가 뚝뚝흐르는 고깃덩이를 어깨위에 걸쳐올린 그녀의 자태는 정말이지... (오케이~ 여기까지)

ⓒ 청년필름㈜ /위더스필름㈜/ 쇼박스㈜미디어플렉스. All Right Reserved.


사실 [조선명탐정]이 보여주는 유머는 그다지 세련되거나 미칠 듯이 빵빵터지는 그런 웃음은 아닙니다. 굳이 말하자면 일본 드라마나 아니메에서 보아온 그런 허무개그쪽에 좀 더 가까운 것이지요. 하지만 때론 이런 유머가 적절한 것이, 어쩌다 한번이 아니라 계속 뚝심있게 밀어붙이니까 끝내는 웃지 않을 수 없는 그런 상황이 오더란 말입니다. 굳이 말하자면 그러한 시도 가운데 약 7할 정도의 성공률을 보인달까요?

몇가지 단점도 있습니다. 앞서 언급했듯 본격 미스테리 장르로 보기에는 시나리오가 지니는 구성력이 조금 떨어지는데다, 편집이 거칠게 뚝뚝 끊어지는 편입니다. 이렇게 불친절한 편집은 이 영화처럼 플롯이 복잡한 작품일 경우 자칫 몰입을 방해해서 좋은 줄거리를 관객이 따라잡을 수 없게 만들거든요. 캐릭터의 성격이 꾸준히 일관성을 띄지 못하고 초반과 후반의 느낌에서 서로 차이가 난다는 점도 조금은 부족한 부분이라 생각됩니다. 특히 코미디와 김명민의 조합은 아직도 검증이 좀 더 필요한 상황이라 할 수 있고요.

하지만 [조선명탐정]은 한국영화계에서 부족한 캐릭터영화의 희망을 발견할 수 있다는 점에서 무척 고무적인 작품입니다. 정약용을 18세기의 행동하는 실학자이자 탐정으로 재조명하며 한국식 퓨전추리극에 최적화시킨 시도는 일단 성공했다고 봐야겠죠. 또한 한국영화에서 사이드킥을 어떻게 활용할 수 있는지에 대한 노하우를 찾았다는 면에서도 칭찬할만합니다. 그래서인지 속편의 가능성을 열어놓은 부분도 다른 영화와는 달리 기대감으로 다가오는군요.

P.S:

1.말하자면 가이 리치의 [셜록 홈즈]를 충무로식으로 변주해 놓으면 딱 [조선명탐정]이 되겠다 싶더군요.

2.흥미롭게도 본 작품에서 정약용의 이름은 한번도 언급되지 않습니다.(원작에서는 김진이란 인물이죠) 제작단계에서는 [조선명탐정 정약용]이었는데, 아예 영화에서는 이름 자체를 없애 버렸죠. 덕분에 영화에서는 그저 '나리~'라고 불릴뿐이며 개장수 서필이 통성명을 요구하는 장면에서도 정약용은 자신의 이름을 말하지 않습니다. 이는 유하 감독의 [쌍화점]에서 공민왕의 이름을 쓰지 않은것과 비슷한 사례라고 해야겠죠.

3.한지민은 진리입니다.

4.평론가들에게 어필할 만한 영화는 아닙니다. 영화의 구성이 그리 좋은 편은 아니거든요. 전반적으로 오락성을 극대화 시키다보니 다른 좋은 점들을 포기한 부분도 많습니다. 정치적 함의나 풍자, 또는 천주교도 탄압에 얽힌 여러 가지 흥미로울 수 있는 담론을 모조리 희생했더군요. 질적으로 우수한 유머를 구사하는 것도 아니고 단발적인 웃음만을 주다보니, 코미디영화로서의 가치도 그리 높다고는 볼 수 없겠네요.

5.극 중 배우 이재용의 얼굴이 클로즈업 되는 장면이 있는데 얼굴에 붙인 콧수염 뒤에 덧댄 거즈가 보이더군요. 뿜었습니다.

본 리뷰는 2011.2.7. Daum View의 메인기사로 선정되었습니다.


*  본 리뷰에 사용된 스틸 및 사진은 인용의 목적으로 사용되었으며 관련된 권리는 해당 저작권자에 소유됨을 알립니다. 단, 본문의 내용은 작성자에게 저작권이 있습니다.








▶ 저작권 관련사항 ◀

본 블로그의 모든 글에 대한 권리는 ⓒ 2007-2019 페니웨이™에게 있습니다. 내용 및 이미지의 무단복제나 불펌은 금지하며 오직 링크만을 허용합니다. 또한 인용된 이미지는 모두 표시된 해당 저작권자에게 권리가 있으므로 이를 무단으로 사용해서 발생하는 책임은 퍼간 사람 본인에게 있음을 알립니다. 아울러 본 블로그의 이미지 컷 등의 사용에 대한 저작권법 준수는 해당 공지사항을 참조하시기 바랍니다.



댓글을 달아 주세요

  1. 엘로스  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    야, 보시고 오셨군요. 그렇게 긴 연휴에 극장 한 번 못가봤습니다. ㅠㅠ 스타일은 제가 좋아하는 스타일인데 시나리오와 구성이 약하다는 말들이 많아서 조금 아쉽네요. 중학교 동창이 주인공이셔서 나름 응원하는 작품인데 말입니다. ^^;

    2011.02.07 09:18
  2. 붉은비  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    설 연휴 기간 중 본 영화 두편이 걸리버여행기와 이 영화였는데,
    둘 모두 만족스럽지 못했지만 굳이 지인에게 한 편을 권한다면 전자를 택하겠습니다.
    이런 영화야말로 강우석이 필요했다는 생각이 들 정도로 감독의 역량이 아쉬웠습니다.

    원작인 김탁환의 소설은 지루하다는 생각이 들 정도로 고증에 충실한 작품이었는데,
    이 정도로 심하게 변형을 시킨다면 굳이 돈들여가면서 원작을 가져올 필요가 있었을까,
    라는 생각도 들었습니다.

    다만 시리즈물로의 가능성이란 면에서는 그럭저럭 괜찮았다는 생각입니다.
    굳이 김명민을 캐스팅할 이유는 없었겠습니다만... (글쎄, 저라면 차라리 조민기를 캐스팅했을 것 같습니다)

    2011.02.07 09:58
    • 페니웨이™  댓글주소  수정/삭제

      원작대로 갔다면 [영원한 제국]만큼이나 지루한 영화가 되지 않았을까 싶어요. 각색의 필요성은 분명한데, 너무 과하게 변형했다는게 문제라면 문제겠죠.

      사실 김명민의 캐스팅은 저로서도 이게 최선이었는지 의구심이 들긴 합니다. 뭐랄까... 메소드형 배우인 김명민이 맡기엔 조금 평면적이고 가공의 맛이 너무 진한 캐릭터가 아니었나 싶달까요.

      2011.02.07 10:21 신고
  3. 단호한결의  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    한지민의 변신이 대단한가보네요
    진리인지 한번 검증? 해봐야죠~ ^^

    2011.02.07 10:04
  4. vhehdk  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    가볍게 유쾌하게 볼만한 영화였습니다 ,물론 따지고들자면 허점이 있겠지만 별로 그러고 싶지 않은기분이랄까?? 그리고 한지민은 진리이다 동감이요 ㅋㅋ

    2011.02.07 10:13
  5. 정체불명  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    설날 연휴를통해 봤는데 큰 스크린을 통해 드라마를 보는느낌이더군요
    하지만 확실히 한번쓰고 버리기에는 캐릭터들은 살아있습니다 ㅠ.ㅠ
    현재 김명민 출연작중 가장 흥행이 높은지라 속편도 기대해볼만한데 굳이 열녀문의 비밀을
    원작으로 삼았는지;;;

    2011.02.07 14:02
    • 페니웨이™  댓글주소  수정/삭제

      저도 그런 느낌을 받았습니다. 근데 이건 정말 한국적인 상황으로 이해를 할 수 밖에 없는게 사극영화나 TV드라마의 모든 작품들이 남양주 촬영장 아니면 민속촌에서 촬영되니 때깔의 한계가 있을수밖에 없어요. 좁은 땅에서 영화 찍는다는게 참 힘들죠.

      2011.02.07 15:28 신고
  6. cobalt  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    역시 저만 한지민에 반했던게 아니었군요....
    근래 나온 여배우중에 참 진하고 예쁘게 잘나왔더라니...;;
    제가 느끼기에 영화 전체적으로 몇초분량의 한지민 슬로우모션 등장씬이 제일 강렬했어요.

    2011.02.07 22:24
  7. BLUEnLIVE  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    애초에 타겟을 코미디+가벼운 정치풍자물로 잡고 간 저와 마누라님에겐 무착 만족스러운 영화였습니다.
    하지만, 마지막 반전"들" 줄 일부는 어이없더군요. ㅋ

    그리고… 루빅스 큐브 어쩔…
    루빅스 큐브는 1974년에 처음 발명된 건데, 정조가 1800년에 돌아가셨으니… 어허허허

    2011.02.08 02:17 신고
  8. 천용희  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    별로 극장에서는 보고 싶진 않고 그냥 DVD나 합법 다운로드를 기다려야 겠습니다...

    2011.02.08 15:43
  9. 안랩맨  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    드라마 셜록을 본지 얼마 안되서인지 연출된 느낌이 많이 비슷하더군요^ ^

    2011.02.08 18:42
  10. 진스  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    전 무지 재밌게 봤습니다... 특히, 감독의 뻔뻔스런 연출이나 유머가 맘에 들더군요~ ^^

    2011.02.09 09:17
  11. 고져스켄  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    신년 첫 극장나들이였는데 여러모로 아쉬운 영화였습니다

    가이리치의 셜록홈즈나 일전의 그림자 살인이 오버랩되는건 어쩔 수 없다치더라도 너무 배우의 힘만 믿고 간 영화가 아니었나 싶습니다

    김명민은 소름때 이후로는 영화에선 그다지 임팩트를 주지 못하고 있다고 생각합니다

    어찌보면 드라마같이 호흡이 긴 쪽과 더 잘 맞는 배우일지도 모르겠네요

    배우들의 연기는 한결같이 좋은 편이지만 딱 거기까지라는게 참 아쉽네요

    2011.02.10 04:45
  12. 산다는건  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    3. 한지민은 진리입니다.....격하게 동감합니다.

    2011.02.12 00:22
  13. 볼쇼이  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저도 어제 조조로 극장에서 봤는데요, 모두가 동감할 거예요. 주먹감자만큼이나 눈에 잘 띄는 수많은 단점들이. 코미디를 내세우고도 약간 맥이 끊기는 허무한 개그들이 모두의 취향도 아니고요. 개인적으로 개그 하나하나에는 유쾌하게 웃긴했습니다만......

    연출은 말할 수 없을 정도로 거칠었고, 김명민은 뭔가 아쉬웠고, 반전은 한 번 정도로 충분했을 텐데 굳이 그렇게 할 필요가 있었을까 싶을 정도로 뭔가 보여주려고 억지로 애쓴 느낌이 강했고, 개 CG는 간간히 혀를 찰 정도로 아쉬웠습니다. 차라리 '흑구'라고 부르는 호랑이였다는 설정이 어땠을까 싶기도 하더군요.

    하지만 극장가서 본다고 하면 말리지는 않을 정도는 되었습니다. DVD도 나쁘진 않겠구요.

    뱀발: 저는 다른 매체를 통해 김명민을 제외한 출연진에 대한 어떠한 정보도 접한적이 없었기 때문에, 처자가 한지민이라는 걸 몰랐답니다. 분장의 힘은 무서워요.

    2011.02.23 20:15
    • 페니웨이™  댓글주소  수정/삭제

      저는 왜 영화를 보는 내내 흑구가 아니라 흑곰이라고 들렸을까요? 나중에 개가 나왔을때 그제서야 '아~ 그래서 오달수가 개장수라는 신분으로 등장했구나' 했다능. ㅠㅠ

      2011.02.24 09:33 신고

카테고리

All That Review (1603)
영화 (460)
애니메이션 (118)
드라마, 공연 (26)
도서, 만화 (95)
괴작열전(怪作列傳) (149)
고전열전(古典列傳) (30)
속편열전(續篇列傳) (40)
슈퍼로봇열전 (10)
테마별 섹션 (119)
웹툰: 시네마 그레피티 (15)
원샷 토크 (21)
영화에 관한 잡담 (203)
IT, 전자기기 리뷰 (122)
잡다한 리뷰 (52)
페니웨이™의 궁시렁 (142)
보관함 (0)
DNS Powered by DNSEver.com

페니웨이™의 In This Film


Copyright by 페니웨이™. All rights reserved.

페니웨이™'s Blog is designed by Qwer999