날개칩

제목만 보고서 결국 X같은 뉴라인 시네마의 실사 영화 제작자가 우라사와 나오키의 몬스터를 미친듯이 버려놓았나보구나, 이런 망할! ......까지 생각하다가 내용 보고나서는 안심(?)하고 피식 웃어버렸습니다.

산다는건

저 영화들은....저도 다 보았던 괴작들이군요...ㅡㅡ;;

천용희

페니웨이님, 지금이라도 발을 빼셔야 현금을 아낄 수 있습니다......빨리 발을......

P.S. 실은 발 못 빼서 재난에 빠진사람이 접니다......T.T

terminee

이러다가 페니웨이님 '괴작 전문 리뷰어'로 자리잡으시는 거 아닌지... 크크
'어서 빠져 나오세요!!'라고 말하고 싶지만
이미 어사일럼의 차기작이 기대되는 수준에 이르셨으니
빠져나오시기가 쉽진 않겠습니다. ^^;;

나인테일

기왕 괴작을 다뤄주시는 김에 '스즈미야 하히루의 우울' 'Faith stay night' '쓰르라미가 울적에' 등등으로 무엇을 상상하던 그 이하를 보여주는 제작사 TMA의 작품을 다뤄보심은 어떻습니까...;;

moONFLOWer

도쿄 시내로 두 여자 무명배우랑 스텝이랑 같이 놀러가서 찍구, 후지산에 두 여자 무명배우랑 스텝이랑 놀러가서 찍구, 온천에 두 여자 무명배우랑....점점 음란한 상상으로만 흘러갑니다. 이제 그만~

장대비

사실 저도 좀 므흣한쪽으로 생각이 가는건 사실이나..음
가끔 참 독특하고 재미있는 짝퉁도 있지만 이건 좀 아니 모양이군요;;
그런데 삼성광고판 밑에 동방신기도 있네요^^

bluenlive

뭐, J.J.가 핸드헬드 캠 영화만 찍어본 감독/제작자는 아니어서리... 어쩜 당연한 결론이네요...
전 이런 영화에 발을 안 들여놓을 생각입니다. ㅋㅋㅋ

안녕하세요

영화 패러디를 전문(?)으로 하는 영화사가 있다는건 처음 알았습니다;;
게다가 이름짓는 센스에서 5류의 냄새가...;; (트랜스모퍼는 정말-_-)

클로버 필드는 극장에서 심야로 봤는데 초반부터 마지막까지 긴장감을 놓을수가 없더군요..
전체적인 흐름에서부터 촬영기법까지 개인적으로 만족한 영화입니다

그리고 역시나 다른 재난영화에서처럼 전문가나 주인공이 원인과 정체를을 밝혀내고 해결방안을 찾아내는데 반해서 클로버필드는 끝까지 아무것도 안알려주더군요 ;;

두 주인공의 사진만 봐서는 처음 리플다신분의 의견처럼 살색이 많~이 나오는 영화처럼 보이는군요
노이즈화면의 예로 들어주신 두사진은 캠코더가 구형인가 봅니다. 디지털캠코더의 노이즈가 아니네요
낡은 비디오플레이어가 아주 많이 대여되었던 테잎을 씹어먹고 있는 친숙한 장면입니다 ㅡㅡ
근데 전작들과 비교하면 제목에 신경을 제대로 못쓴건가요? 연관성이 별루 없네요
이영화에 어울리는 제목을 떠올리려 머리굴리고 있습니다만 영어가 딸려서...

다크맨

괴수가 보일락말락 하는군요.. ㅎㅎㅎ 이런 영화들도 꾸준히 만들어지는 문화가 부럽군요 ㅠ.ㅠ

Crom

JJ씨는 드라마/영화에서 연출력이 얼마나 중요한지를 보여주는 본좌급 표본이 되어버리는군요. 역시 뛰어난 감각과 보는 눈이라는 것은 쉽고 흔한 능력이 아니라는 것을 절감합니다. 따라하는 것도 아무나 하는 것은 아니군요-ㅅ- (이 영화는 엄밀히 따라한 것도 아니라 말하기도 뭐합니다만...) 이영도님의 드래곤 라자를 읽으면서 영화 시작부터 끝까지 1인칭 주인공 시점으로 영화를 만들면 잼있을지 모르겠다라는 생각을 했었는데...이게 머리속으로 장면을 만들어보니 어지간한 연출가지고는 택도 없겠더라구요 ㅋㅋ 뛰어난 상상력과 창의력이 있어도 받쳐주는 기본 능력이 안되면 괴작의 반열에 들 수 밖에 없겠지요. 브라이언 싱어나 제리 브룩하이머, 스캇 형제들, 워쇼스키 형제(남매?)들, 루카스씨등 감독도 하시고 제작도 하시는 분들은 기본 공력이 60갑자쯤 되는 것 같아요 ㅋㅋ

참 틈새시장을 잘 공략하는군요 ^^

이 영화라면... 저번에 라디오에서 한 유명한 기자분이 소개해 주신 적 있었는데.. 나름 호평이었던 것 같았어요.. 저예산으로 나름 괜찮게 찍었다고.....

아직 보지는 않았지만...ㅋ

아, 위에 글 올린지 몇 일 됬습니다만, 생각났네요...

생각나는대로만 말씀드릴게요. 저 영화 개봉할 때 즈음해서 들은거라, 기억이 정확하진 않지만요.

푸른밤 그리고 성시경입니다의 .......누구더라, 김동진기자님이었던가? 아아...어쨋든 그런 사람 있다치고...-_-;;

일단, 클로버필드랑 비슷하다는 이야기는 하셨지만 패러디라거나.. 그런언급은 없었던 걸로 기억됩니다. 오히려 차이점을 알려주시고, 영화만의 장점들을 집어주셨는데요.

일단 저예산 영화라는 점, 우리나라로 치자면 블록버스터 급의 제작비가 들어갔지만..-_-;; 저쪽세계에선 저예산 영화라네요. 저예산 영화로 블록버스터를 만들었지만, 수준떨어지는 그래픽과 질 떨어지는 허접한 영화가 아니라 그래픽이라든가 퀄리티 자체를 높일 필요가 없는 영화를 만들었기에 훌륭하다고 했습니다.
그리고 촬영기법이 참신했구요. 지지지직 거리는 노이즈가 영화의 1/4를 차지하는 점에 대해서는 짜증 내는 사람이 많을 것이라고 하셨지만, 크게 신경쓰시지 않았구요. 그냥 촬영 기법중의 하나인 것으로 생각하셨습니다. 노이즈마케팅의 진수를 보여준거죠...
그리고 제대로된 전신누드를 보여주지 못하고, 보여줄 듯 말듯 감질나는 세미누드로 기자님의 오감을 자극했던 괴물에 대해서도 호감을 갖고 계신 듯 했어요. 이 영화 자체가 사람들의 공포심에 대한 내용이기때문에, 괴물은 나타났다는 사실이 중요한 것이고, 어떻게 생겼느냐 무슨 짓을 하느냐는 중요하지 않기때문에 배제시켰다는 겁니다. 볼 거리를 과감하게삭제시켰기 때문에 나름 블록버스터로써는 실격일 수 있겠습니다만, 그건 다른 얘기고, 어쨋든, 갑자기 또 뭔가 생각날듯말듯하면서 생각이 안 나는데....-_-;; 아, 몰라. 어쨋든 상당히 긍정적인 시선으로 바라봤던 것 같네요. 전 이 영화를 안 봤기 때문에, 평가를 할 수는 없는 상황입니다만, 최소한 영화를 보는 관점과 가중치에 따라서 평가가 엇갈릴 수 있는 영화인 것같네요. ...그 라디오 다시듣기를 권해드리고 싶지만, 이건뭐, 오래되기도 했고, 푸른밤이 맞는지도 모르고,(어쩌면 새벽2시에 시작하는 이영음일지도..)..... 혹시 가능하다면 그 기자님 블로그,(혹은 홈페이지?)를 찾아가 보시는 걸 권장 해 드리고 싶네요... 물론 김동진 기자님 맞는지는 모르겠지만, ㅎㅎ 한동진이었던가??

아 참, 참고로 마지막에 언급하셨던 삼성 광고 말이죠. ㅎㅎㅎ 그 분도 비슷하게 언급을 하셨던 걸로 기억되네요. 아마 어사일럼 사가 다른 회사와는 약간 다른의미지만 나름의 충분한 인지도도 있기 때문에 삼성쪽에서 PPL요청을 한 것이 아닐까 싶네요. 광고료도 다른 데 비해선 저렴할 거고..

삼성간판아래에 남정네들은 동방신기이군요...ㅋㅋ

진짜 똥망 괴작. 의미도 없고.. 내용도없고..

진짜 똥망 괴작. 의미도 없고.. 내용도없고..