태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.
잠시만 기다려 주세요. 로딩중입니다.

쥬라기 월드 - 1편의 답습에 만족한 범작

영화/ㅈ 2015.08.20 09:00 Posted by 페니웨이™

 

 

 

 

 

"스필버그는 영화 [쥬라기 공원] 한편으로 우리나라 자동차 1백만대의 수출실적보다 훨씬 많은 흥행수입을 올렸다".

언제부터인지 [쥬라기 공원]과 관련해서는 항상 저 놈의 자동차 수출 실적이 수식어처럼 따라붙는 기현상이 벌어졌습니다. 그리고는 부가가치가 높은 영화산업 육성에 힘을 싣자는 목소리가 여기저기서 나왔지요. 그리고 연출에 재미를 붙인 한 영화 감독은 이런 말을 하기에 이릅니다.

"미국에 [쥬라기 공원]이 있으면, 내겐 [티라노의 발톱]이 있다" -1999년 4월 23일 동아일보

천문학적인 수익을 기록한 영화인 것은 틀림없지만 [쥬라기 공원]에 대한 평가가 유독 이런 수익적인 부분으로만 이루어져서는 곤란합니다. 이 작품은 [죠스] 이래 계속되어 온 스필버그식 서스펜스의 정점을 찍은 영화로 아직 CG가 보편화되어 있지 않는 시절에 영화가 보여줄 수 있는 시각적인 쾌감마저 극대화시킨 작품이거든요. 남자아이들이 가장 좋아하는 로봇과 공룡 중 기술적으로 먼저 해결할 수 있었던 공룡에 방점을 찍은 영화이기도 하죠. 물론 유전자 조작으로 인해 유발된 윤리적 문제를 건드린 것도 간과할 수 없습니다.

사실 스필버그가 직접 만든 속편이 전작만큼의 재미를 주지 않는건 그만큼 1편에 사족은 필요하지 않다는 걸 방증하는 것이라고도 볼 수 있습니다. 결국 그가 연출에서 손을 뗀 3편도 그리 좋은 평가는 받지 못했고, '자동차 1백만대의 영화' [쥬라기 공원] 프렌차이즈는 한 동안 헐리우드 호사가들의 가쉽거리로나 언급되는 신세였지요.

그런데 언제부터 [쥬라기 공원] 4편이 제작된다고 하더니만 제목을 아예 [쥬라기 월드]로 바꾼 이 영화가 올 여름 최고의 다크호스가 되었습니다. 현재 [쥬라기 월드]의 흥행 스코어는 역대 1,2위를 찍고 있는 [아바타]와 [타이타닉]에 근접한 3위에 랭크중인데, 많은 사람들이 [어벤져스: 에이지 오브 울트론]을 올 최고의 강자로 예측했던 것과는 전혀 다른 결과입니다. 상업적 성과로만 보자면 실로 완벽한 부활이죠.

ⓒ Universal Pictures. All rights reserved.

이제 영화로 돌아가서... 솔직히 말하자면 [쥬라기 월드]가 앞선 두 편의 속편에 비해 딱히 나은 점은 없습니다. 영화는 1편의 거대한 이야기에 묻어가는 수준이고 기승전결의 구조적인 면이나 캐릭터의 설계도 1편의 동어반복입니다. 가족애를 강조하는 스필버그식 휴머니즘까지요. 너무나 전형적이고 기성품같죠.

그래서인지 이 영화는 [쥬라기 공원]을 떠올리게 하는 구석이 꽤 있습니다. 전반적으로 1편에서 느꼈던 그 때 그 향취에 대한 잔향이 강하게 느껴지기 때문에 올드팬들의 향수를 불러오는 효과는 탁월합니다. 몇몇 장면들은 대놓고 오마쥬입니다. 보스급 캐릭터인 인도미누스 렉스를 잡기 위해 인간과 교감하는 벨로시 랩터를 이용한다는 발상은 제법 흥미로운데 이는 1편에서 사람들의 예상을 깨고 T-렉스가 아니라 랩터가 실질적인 주연이었음을 떠올리기에 충분합니다.

전체적으로 [쥬라기 공원] 1편의 모범을 답습 내지는 계승하려는 성격이 너무 강한 나머지 만약 이 영화가 내용면으로 1편에서 연계되는 최소한의 접점마저도 제거했다면 1편의 공식적인 리메이크라 해도 무방할만큼 [쥬라기 월드]는 새로운 시도를 거의 하지 않았습니다. 이 영화의 장점이자 단점인 셈이지요.

특수효과는 장족의 발전을 거듭한 끝에 더욱 실감나는 공룡을 접할 수 있었지만 이것 역시 브라키오사우로스가 처음 등장했던 [쥬라기 공원]의 충격을 능가하진 못합니다. 아마 그 이후로 이런 류의 CG에는 익숙해진 탓이겠지요. 결국 [쥬라기 월드]는 레전드를 넘어서려는 의도보다는 적절한 속편으로서의 위치에 포커스를 맞춘 영화입니다.  결과로만 본다면 의도대로 됐다고 할 수 있고요.

P.S:

1.전작과의 직접적인 연계점은 헨리 우 박사역의 B.D, 웡 정도이지만 꽤 다양한 전작의 요소들을 발견할 수 있습니다. 이를테면 이안 말콤(제프 골드브럼)의 책 "God creates dinosaurs"이 화면에 등장하는 것이나 쥬라기 공원의 로고가 그려진 빈티지 티셔츠에 대한 농담이 그런 거죠. 가장 강력한 건 끝판왕인 T렉스인데 흉터를 보건데 1편에서의 그 렉스가 분명합니다.

2.훈련받은 랩터의 아이디어는 스필버그의 것입니다. 여전히 쓸만한 아이디어를 내는 건 부인할 수 없는 듯.

3.신예 콜린 트레버로우 감독은 자신의 두 번째 상업영화로 경이적인 히트작을 만들어냈습니다.  게다가 [스타워즈 Ep.9]의 감독으로도 일찌감치 낙점되었는데 글쎄요... 이에 대한 팬들의 반응은 썩 좋지만은 않은 것 같습니다.

4.본문에 언급한 모 감독의 경우는 저 기사를 낼 당시 5년안에 헐리우드를 잡겠다고 호언장담한 바 있습니다. 에 또... 그 결과는 지금 아시는 대로입니다.

 

*  본 리뷰에 사용된 스틸 및 사진은 인용의 목적으로 사용되었으며 관련된 권리는 해당 저작권자에 소유됨을 알립니다. 단, 본문의 내용은 작성자에게 저작권이 있습니다.

 

 



▶ 저작권 관련사항 ◀

본 블로그의 모든 글에 대한 권리는 ⓒ 2007-2018 페니웨이™에게 있습니다. 내용 및 이미지의 무단복제나 불펌은 금지하며 오직 링크만을 허용합니다. 또한 인용된 이미지는 모두 표시된 해당 저작권자에게 권리가 있으므로 이를 무단으로 사용해서 발생하는 책임은 퍼간 사람 본인에게 있음을 알립니다. 아울러 본 블로그의 이미지 컷 등의 사용에 대한 저작권법 준수는 해당 공지사항을 참조하시기 바랍니다.



댓글을 달아 주세요

  1. marlowe  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    기대치를 최대한 낮추고 봐서, 킬링타임으로는 만족했지만 너무 한심한 전개가 짜증나더군요.
    (최대 미스터리는 하이힐을 신고 달리는 여주인공인 데, 진짜 배우가 그렇게 달렸다니...)

    3부작을 놓고 보면, 1, 3, 2 순서로 좋아하는 데, 대중의 평가는 3부가 최악이라는 게 의외입니다.
    (2탄에 워낙 실망해서, 3탄은 상대적으로 좋아보였습니다. 짜증나는 여주인공도 없었고...)

    2015.08.20 14:09 신고
    • 페니웨이™  댓글주소  수정/삭제

      3까지 와서는 뭐랄까.. 공룡영화라는 장르자체에 좀 질린 시기여서 말이죠. 2편이 3편보다 좋은 평가를 받은건 그나마 스필버그 프리미엄이라는 얘기도 있고.. 여튼 좀 속편들이 시원찮은건 분명합니다.

      2015.08.20 14:13 신고
    • 볼쇼이  댓글주소  수정/삭제

      개인적으로 울트론의 시대를 재미있게 봐서 그런가, 이 영화가 2015년 최고 흥행작이 된 게 이해가 가지를 않더군요. 공룡이라는 아이템이 아이들에게 먹혔기 때문인지......
      2편은 짜증 날 요소가 몇 가지 있어서 영화 내내 얼굴을 찌푸렸었어요. 공룡 풀어주는 놈들은 천하의 개쌍놈 같았고(어쩌면 의도했던 건지 모르겠습니다만) 오죽했으면 티렉스 사냥꾼이 성자처럼 보이던지! 게다가 말콤 박사의 양딸이 이단 평행봉으로 공룡 자빠뜨리는 거 보면서 '이게 스필버그 영화?'라는 의심을 가졌던 추억이 있습니다. 3편은 1편을 충실하게 흉내낸 영화에요. 다만 그러다보니 신선한 맛이 떨어진 것 아닌가 싶네요.

      2015.08.20 16:43 신고
  2. mundison  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    솔직히 제일 실망한게 2편이었는데... 후반부는 뜬금없이 킹콩과 내러티브가 같다는 점이죠. 신비의 섬에서 싣고온 왕고릴라.(공룡). 전시를 하다가 탈출 도심을 휘젓고 다닌다. 게다가 스필버그란 감독이 킹콩의 오마쥬도 아닌것이 떠억 속편을 그렇게 내니... 실망이 클 수 밖에요. 솔직이 이 때 '스피븐 스필버그도 이젠 다 됐구나...'라고 느꼈음. 쥬라기 월드 이야기에서 샜지만 위에서 시리즈물 순서를 매기길래...

    2015.08.21 01:24 신고
    • 페니웨이™  댓글주소  수정/삭제

      워낙 1편이 넘사벽이었으니만큼 후속작이 기대치를 넘어서지 못한건 어느 정도 이해가 가는데, 스필버그가 직접 만든 2편도 그러했으니 말 다한거죠. 사실 스필버그도 [쉰들러 리스트]를 작업하면서 개인적으로는 좀 쉽지 않은 시절이었을 겁니다. 제작기간이 겹치는터라 2편은 날림으로 만들 수 밖에 없었지요.

      2015.08.21 13:16 신고
    • 페니웨이™  댓글주소  수정/삭제

      그래도 2편의 경우 옥수수밭 시퀀스 만큼은 정말 ㅎㄷㄷ 이었네요. 스필버그 특유의 서스펜스 감각이 여전함을 느낄 수 있었지요.

      2015.08.21 13:27 신고
  3. singenv  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    쥬라기 월드... 어마어마한 실망이었어요ㅠ 더 할 말이 없네요ㅠ

    2015.08.21 19:34 신고
  4. BeamKNight  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    개인적으로 '잃어버린 세계'에서 가장 기억에 남는 건 주유소 장면이네요. ;;;
    티라노사우러스가 으르렁대는 소리에 주인공들이 깜짝 놀라서 보니,
    주유소의 상징물로 세워둔 커다란 공이 차 옆으로 굴러가는 장면 말입니다.
    보통은 그 으르렁대는 장면 이후에 T-렉스가 쫗아오거나 괴성을 지르는 장면을 상상할 텐데,
    뜻밖에도 공이 굴러가는 장면이 나와서 약간 의외이기도 했고 조금 웃기기도 했었죠.

    2015.08.23 01:39 신고
  5. 옵대장  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    전체적으로는 싱거웠지만 마지막 대결만은 역대 시리즈 중 박진감 넘치더군요. 본격적인 공룡 대 공룡의 대결이었으니...3편에서 T-렉스가 너무 허무하게 가는 바람에 내심 'T-렉스 라이즈'를 바랐거든요.

    2015.08.23 12:18 신고
  6. 시그마  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    그렇지만 흥행도 꽤 성공했고 속편 제작,개봉까지 확정되었죠..
    1편의 배경인 이슬라 누블라로 다시 돌아간것도 그렇고
    글쎄요?갠적으로 범작 정도로 보진 않습니다.1편보다는 부족해도 2,3편보다는 나았달까요?

    2015.08.23 12:43 신고
    • 페니웨이™  댓글주소  수정/삭제

      1편을 능가하는... 보다는 2,3편보다는 낫다는 평가를 받길 원한 작품같아요. 포커스가 거기에 맞춰지다보니 감독의 야심이나 그런건 거의 느껴지지 않는다는게 비평적인 시각으로 보는 사람들의 공통점이랄까.. 신인치곤 괜찮은 작품이었지만 반면 너무 기성 작품에 매몰되어 버린듯한 결과가 나와버려서.... 80년대 오락물의 감성을 잘 캐치하는 쌍제이와는 전혀 다른 느낌이었습니다.

      2015.08.24 13:31 신고
  7. 정체불명  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    재밌게 보긴했는데... 확~ 이거다! 라는 느낌이 없더라구요.

    2015.08.30 16:09 신고

카테고리

All That Review (1588)
영화 (445)
애니메이션 (116)
드라마, 공연 (26)
도서, 만화 (95)
괴작열전(怪作列傳) (149)
고전열전(古典列傳) (30)
속편열전(續篇列傳) (40)
슈퍼로봇열전 (8)
테마별 섹션 (117)
웹툰: 시네마 그레피티 (15)
원샷 토크 (21)
영화에 관한 잡담 (202)
IT, 전자기기 리뷰 (121)
잡다한 리뷰 (50)
페니웨이™의 궁시렁 (153)
보관함 (0)
DNS Powered by DNSEver.com

페니웨이™의 In This Film

페니웨이™'s Blog is powered by Tattertools / Supported by TNM Media
Copyright by 페니웨이™ [ http://www.ringblog.com ]. All rights reserved.

Tattertools TNM Media DesignMyself!
페니웨이™'s Blog is powered by Textcube. Designed by Qwer999. Supported by TNM Media.