2009년 제81회 아카데미의 최대 수혜자는 놀랍게도 [슬럼독 밀리어네어]라는 작품이었다. 이 영화는 2008년 최대 화제작이었던 [다크 나이트]를 가볍게 누르고 기술부문인 편집상과 음향상, 그리고 촬영상을 가져가더니만 [타이타닉], [마지막 황제]에 이어 연기상 부문을 제외한 주요부문을 모두 석권하는 저력을 보여주며 8개부문 수상의 영예을 안았다. (말이 8개부문이지 오스카를 8개나 가져갔다는건 보통일이 아니다. 영화사상 최고의 걸작으로 꼽히는 [대부]가 가져간 오스카 트로피의 숫자는 고작 3개 뿐이다)
아직 [슬럼독 밀리어네어]를 접하지 못한 한국 영화팬들의 입장에서는 '도대체 어떤 영화길래?'하는 의문이 내내 가시지 않았을 것이다. 유명 배우라고는 전무하고 인도라는 다소 낯선 공간적 배경에, [비치] 이후 삐딱선을 타오면서 팬들의 관심 밖으로 벗어난 대니 보일 감독의 작품이 아닌가. 과연 [슬럼독 밀리어네어]가 이렇게까지 아카데미의 사랑을 독차지한 이유는 무엇일까?
| 1.스토리 라인 |
'Who Wants To Be A Millonaire?'라는 퀴즈쇼에 출연한 18세의 소년 자말 말리크(데브 파텔 분). 그가 경찰서의 취조실에서 구타를 장면으로 영화는 시작된다. 애초에 불가능이라고 여겼던 이 프로의 최종 문제만을 남겨놓고 있는 자말이 빈민가 출신이라는 이유 때문에 그가 일종의 사기를 치고 있다는 의혹을 받고 있는 것이다.
ⓒ Celador Films/Pathé Pictures International/Fox Searchlight Pictures. All rights reserved.
이에 자말은 왜 자신이 모든 문제를 맞출 수 있었는지, 자신과 자신의 형, 그리고 고아소녀 라티카가 인도의 슬럼가를 배경으로 자라 온 드라마틱한 성장과정을 들려주면서 하나하나 설명하기 시작한다. 설사 그것이 믿어지지 않는 일이라 할지라도....
| 2.원작과의 비교 |
[슬럼독 밀리어네어]는 전 세계적으로 천만부가 팔려나간 비카스 스와루프의 베스트셀러 '질문과 대답(Q and A)'를 영화화 한 작품이다. 한 청년이 짧은 인생을 살면서 겪어 온 격동적인 인도의 현대사를 통해 인도의 치부와 현실을 풍자적 시각으로 그려낸 독특한 소설로서 퀴즈쇼의 12문제를 풀어내게 된 경위를 풀어나간다.
ⓒ Celador Films/Pathé Pictures International/Fox Searchlight Pictures. All rights reserved.
영화는 각색과정에서 이러한 날카로운 시각을 상당부분 희생해야만 했는데, 소설이 인생의 아이러니에 대한 부분이 강조된 것과는 달리 영화는 한 소년의 로맨스에 주로 초점을 맞췄다. 그러다보니 중반까지 어느정도 스피디하고 타이트한 템포로 진행되던 영화의 흐름은 후반부 급격한 멜로코드의 올인으로 인해 참신한 맛이 떨어진다. (이는 원작의 결말과 다소 다른 입장을 취한것에서 오는 부작용이다)
또한 원작의 주인공 이름이 람 모하메드 토마스에서 자말 말리크로 바뀐 것이나(주인공의 이름은 원작에서 그 자체로 하나의 소재가 된다) 초반의 흐름상 꽤 중요한 역할을 차지하는 여변호사의 캐릭터가 경찰서의 책임자로 바뀐 것도 영화와는 다른점이다.
| 3.배우들 |
무명배우들로 이뤄진 [슬럼독 밀리어네어]는 아카데미에서의 놀랄 만한 분전에도 불구하고 연기부분에서는 한 사람도 노미네이트조차 되지 못했다. 그렇다고 배우들의 연기가 형편없었다는 것은 절대 아니다. 특히 주인공들의 어린시절을 연기한 아역배우들의 연기는 상당히 탁월한 편. 거기에 순수한 미모를 발산하는 여주인공 프리다 핀토의 매력도 관람 포인트.
| 4.대니 보일의 귀환 |
재난에 가까운 결과를 냈던 모험극 [비치]나 헐리우드 블록버스터 [선샤인] 등으로 애초의 기대에 못미치는 모습을 보여왔던 대니 보일 감독은 이번 [슬럼독 밀리어네어]를 통해 그가 아직 죽지 않았음을 세상에 알렸다. 그는 다시금 [트래인스포팅]의 재기발랄한 연출력으로 돌아왔으며 보는 시각에 따라서는 지독하리만큼 진부하고 작위적인 스토리를 21세기형 MTV스타일의 판타지 멜로물로 훌륭하게 포장해 놓았다. 보일은 원작에서 버릴것과 영화에서 살릴 것을 적절히 선택했으며 엔딩에 가서는 인도영화 특유의 뮤지컬 시퀀스를 오마쥬하는 센스만점의 재치를 보여준다.
ⓒ Celador Films/Pathé Pictures International/Fox Searchlight Pictures. All rights reserved.
한가지 간과하지 말아야 할 것은 이 작품이 대니 보일 한사람의 작품만은 아니라는 점이다. 인도현지에서의 원활한 연출을 위해 [베니티 페어], [브릭 레인]의 캐스팅 디렉터 출신인 러브린 탄덴이 조감독으로 합류했는데, 사실상 인도에서의 촬영이 이 영화에서 차지하는 비중을 고려한다면 그녀의 숨은 공로 역시 인정받아야 할듯.
| 5.과연 아카데미용 작품? |
그러나 냉정히 고려해 보면 [슬럼독 밀리어네어]가 아카데미 주요부분을 무려 8개나 석권할 만큼의 걸작인가 하는 의문이 드는건 사실이다. 오히려 이런 류의 작품으로서 더 진솔했던 건 페르난도 메이렐레스 감독의 [시티 오브 갓]으로서 2002년 당시 아카데미는 이 작품을 외면했었다. 분명 재미있고 잘만든 작품이라는 것에는 이견이 없으나 어딘지 모르게 기성품의 느낌이 나는 이 영화의 만듦새를 보노라면 그만한 돌풍을 일으킬 만한 작품으로서의 완성도에는 다소 못미친다는 생각이 지배적이다.
ⓒ Celador Films/Pathé Pictures International/Fox Searchlight Pictures. All rights reserved.
아마도 [슬럼독 밀리어네어]가 보여주는 인도에 대한 부정적인 시각과 제법 묵직한 메시지에 반해 영화가 지닌 밝은 이미지와 오락성이 이 영화를 다분히 상업적인 영화의 범주로 인식하게 만들기 때문이 아닌가 싶기도 하다. 그럼에도 여느해 처럼 박빙의 승부가 아니라 싱거운 한판승을 거둔 [슬럼독 밀리어네어]의 너무나도 당연하다는 식의 수상결과에 대해서는 아트 블록버스터의 경지를 열었음에도 작품상 후보에도 못미친 [다크 나이트]를 생각해 볼때 약간의 서운한 감정이 드는 것도 부인할 수 없다.
| 6.총평 |
이런저런 불만이 없는 것은 아니지만 동양을 배경을 한 영화로서 [마지막 황제]처럼 값싼 오리엔탈리즘으로 치장되지 않은 작품이 아카데미에서 인정받았다는 사실만으로도 [슬럼독 밀리어네어]는 큰 의미를 지닌다. 어쩌면 이것은 많은 비아냥 속에 헐리우드에 발을 들여놓아 혹독한 신고식을 치뤘던 대니 보일의 고집스런 도전에 대한 보상일런지도 모른다.
그러나 분명한 것은 [슬럼독 밀리어네어]가 모든 이들에게 희망을 주는 판타지로서 보는이들을 행복하게 만든다는 사실이다. 또한 노골적으로 허구적인 줄거리에 인도의 현실을 고스란히 녹여낸 감독의 연출력은 실로 대단하다. 비록 이 작품이 아카데미 8개부문 석권의 요란스런 겉치장을 하지 않았더라도 영화가 가진 흥미와 감동은 전혀 달라질 것이 없으며 그 가치도 변하지 않으리라는 점을 잊지말자.
P.S: (스타급 배우가 한명도 나오지 않는) 영화를 미리 개봉해 봤자 돈벌이가 안될 것을 계산한 수입사 측이 오스카 트로피 8개를 포스터에 즐비하게 늘어놓고 홍보하기 위해 늦장 개봉하게 되었다는건 누구나 예측할 수 있는 것이지만 이번 아카데미를 보면서 국내에 정식으로 수입된 주요 작품들이 이렇게 적었나 싶은 생각에 한편으로는 우울하다.
* [슬럼독 밀리어네어]의 모든 스틸 및 사진은 인용의 목적으로만 사용되었으며, 관련된 권리는 ⓒ Celador Films/Pathé Pictures International/Fox Searchlight Pictures.에 소유됨을 알립니다.
댓글을 달아 주세요
흑 이 노래는 ㅋ^^
2009.03.20 10:13개인적으로 대니 보일 감독 정말 좋아하는데..
"28일 후" 있는지 없는지 정말 끝없이 잠수만 타고 영화 몇편 제작하다가 간만에 이렇게 좋은 작품으로 다시 감독으로 돌아오니 너무 반갑더라구요.
이 영화는 한국 문화정서와도 잘 어울리는 영화라서 개인적으로 흥행에도 좋은 성적 거두기를 희망해봅니다. 그리고 마지막 걱정으로 다른 곳에서도 제가 이야기를 했지만 대니 보일 감독 이 작품 만들고 또 몇년 잠수타지 말고 빨리 좋은 영화로 돌아오기를 기대합니다!!
P.S 방명록에도 남겼습니다만 메일 확인 부탁드립니다~~
대니 보일은 이제부터 제2의 전성기를 누릴듯.
2009.03.20 11:48 신고다 좋은데 영화 분위기 탄다고 원래 소설 제목을 영화와 같이 바꾸는 일은 안했으면 좋겠습니다.
2009.03.20 12:31제목이 얼마나 신중하게 정해지는 건지 이해를 못하는 건지...
개인적으로 저스크 라이크 헤븐의 원작 소설의 원래 제목을 번역한 걸 되게 좋아하다보니(지금부터 내가 하는 말을 당신은 믿지 못하겠지만) 이런게 더더욱 눈에 띄게 되네요...
한동안 슬럼독 밀리어네어라는 제목때문에 반발이 심했었죠^^
2009.03.20 16:30 신고오오오......
2009.03.20 12:35<다크 나이트>를 제치고 듣도보도 못한 영화가 아카데미를 8개나 탔다길래 황당했었는데 내용은 감동적일(?) 것 같네요 ㄷㄷ
소설이 굉장히 좋다는데 읽어봐야겠어요.
그리고 내일 이거 조조로 보러 가기로 했는데 몇 번 더 읽어보고 영화의 포인트를 잘 새겨둬야겠어요 잘 봤습니다~
아참, 그리고 이 배경음악.......ㅋㅋㅋㅋ 기분좋네요^^
씽씽씽씽~ ㅋㅋ
2009.03.20 16:30 신고영화 자체의 완성도는 두말 할 필요가 없는데 작품상 감인가? 에 대해서는 꽤 의견이 분분하군요. 사실 저도 아카데미가 노렸다는 생각이..
2009.03.20 12:55엄밀히 말하자면 [다크나이트]까지는 아니더라도 작품상에는 [프로스트 vs 닉슨]이 더 걸맞는 작품이 아니었나 싶네요.
2009.03.20 16:31 신고영화는 희망적 메세지를 전달하지만 뒷 이야기는 뭐랄까 암울 그 자체죠 --;
2009.03.20 13:03(얼마전 이 영화 아역 배우 중 하나가 친아버지에게 폭행 당했다던군요. 방송국 인터뷰를 거부했다는 이유로....친아버지는 사과하고 원만하게 해결됐다는데 글쎄요...)
요즘 세상이 난장판이라 그런가 계속 부정적 시각으로만 보게 되네요...
아 그 아역배우 얘기는 좀 과장된 측면이 없지 않은데, 꼬맹이가 지독한 인터뷰 강행군에 지쳐서 스케줄을 펑크내자 아버지가 발끈해 싸대기를 한대 날렸답니다. 한국이라면 공공연히 자행되는 정도의 물리적 접촉이 아닌가 조심스럽게 추측해 봅니다. ㅡㅡ;;
2009.03.20 16:32 신고전 후반 부분에 형의 최후 장면이 인상깊더군요... 영화 초반부에 보여지던 욕조에 가득 담긴 돈들이 어떤 뜻이었는지 밝혀지는... 만약 제가 영화 감독이 된다면 거침없이 오마주를 날리고 싶은 장면이었습니다.
2009.03.20 19:59저도 그 형의 캐릭터가 참 인상깊었습니다. 악역이면서도 나름 애증이 교차하는 캐릭터랄까요^^
2009.03.20 20:01 신고아, 정말 좋았어요. 특히 그 엔딩크레딧에서는... 의자가 다 사라졌으면 좋겠다는 생각을 잠깐 했습니다.
2009.03.20 22:13작년 <로큰롤 인생> 때도 그렇고, 영화를 '몸을 흔들며 즐기는' 데 극장은 절대 어울리는 장소가 아니라는;;;
..그런 멋진 엔딩크레딧이 나오는데도 불을 보란듯 켜는 롯데시네마측의 그 배짱을 생각하니 좀 암울해집니다.
대체 왜!! ㅠㅠ
잘 읽었습니다 ^^
저도 지난 주말에 롯데시네마 애비뉴엘에 가서 영화보고는
2009.03.21 02:00 신고엔딩 크레딧 중간에 꺼버리는 걸 보고 기분 확 상했습니다.
그런 일 한 번 당하고 나면 그 극장 다시 잘 안 가게 되더군요. -_-;;;
헉.. 그런 몰지각한... 롯데시네마는 가지 말아야겠네요.
2009.03.21 09:25 신고의외의 작품이 아카데미를 휩쓸었다는 생각을 했었고
2009.03.21 02:01 신고국내 개봉하면 한 번 볼까 하는 생각을 했었는데...
내용은 별로 끌리지 않는군요.
아무래도 안 보게 될 것 같습니다. 크
이미 커플을 이룬분이 이런 영화가 땡기겠습니까?
2009.03.21 09:25 신고아카데미상을 많이 받았다길래... 호기심에 영화 보러 가려 합니다. ㅋ
2009.03.22 01:41 신고그리고, 예고편을 보다보니, 내용도 궁금하구요.
원작이 그렇게 유명한 것인지는 첨 알았네요.
영화 본 다음 책도 한번 읽어봐야겠습니다. ^^
소설을 미리 보시는것도 나쁘지 않을거 같습니다^^
2009.03.22 14:15 신고트레인스포팅의 충격으로 청춘을 시작했었는데 ㅎㅎ
2009.03.22 21:25위드블로그 리뷰 떨어지고, 오늘 뭐야` 하며 보러갔어요..
멋진 영화에 멋진 영화평 오늘 아주 대박인데요 ^^
아직 트레인스포팅의 재기발랄함에는 못미치지만 슬슬 스타일이 되살아 나는듯 합니다^^
2009.03.23 09:24 신고볼리우드 영화가 거의 춤과 노래로 구성되 있지만 연간 영화생산량이 전세계 1위를 하고 있는 나라가 인도입니다.
2009.03.22 22:54그리고 여담이지만 주인공배우 데브파텔인가 하는 배우가 영국 itv 드라마 Skins(대마초필때 사용하는 종이입니다)에 나왔는데 여기서는 아랍계영국인인데
아 데브 파텔이 아랍계로도 출연했군요
2009.03.23 09:25 신고저기 페니웨이님 이 음악 어떻게 꺼요?
2009.03.23 06:20사이드바 김연아 옆에보면 작은 스피커버튼 있습니다. 그걸 끄시면 됩니다. 음악이 디폴트 재생이라 좀 부담스럽긴하네요
2009.03.23 09:25 신고원작 소설은 상당히 재미있게 읽었지만, 영화에는 불안감이 좀 있었습니다.
2009.03.23 07:58아무리 각색을 잘 한다고 해도 영화라는 매체에 어울리는 내용이 아니라고 생각했거든요.
그런데 이 영화를 본 지인들은 원작을 읽은 사람이건 아니건 무조건 강추를 날리니
슬슬 구미가 동하고 있다는...^^;(그런데 시간이 영 나지를 않는군요...-_-)
이번 아카데미에서 가장 이해할 수 없었던 부문은 사실 남우주연상이었습니다.
미키 루크가 무조건 수상할 것이다, 라고 생각했었는데 느닷없이 숀펜...-_-;
(숀펜의 연기야 언제나 훌륭하지만, 밀크에서의 연기는 사실 그의 필모그래피에 있어서
내세울 만한 것은 아니었다고 생각하는데 말이지요...ㅎㅎㅎ)
저도 이번 아카데미 남우상의 선택은 다소 의아하더군요. 누가 예상하더라도 미키 루크가 우세였는데...
2009.03.23 09:26 신고페니웨이님~리뷰 보고 다음날 조조로 보고왔어요^^
2009.03.24 22:49발리우드 기준에서는 끝부분의 댄스 따위는 아웃 오브 안중일 정도로 '엉성'했다고는 하지만
그래도 저는 그 댄스 신이 너무 맘에 들었습니다 ㅋㅋ
그런데 오타요........1번 '스토리 라인' 아랫부분에서
여주인공 이름이 '라티샤'가 아니고 '라티카' 아닌가요.......??
(영화 발음상으로는 '라띠까'지만요 ㅋㅋㅋㅋㅋ)
넵 수정했습니다^^
2009.03.24 23:26 신고원작소설을 선물받았는데 한번 읽어보려구요.
2009.03.24 23:32확실히 그 정도 수상감이었는가에 대해서는 의문이 드는 영화였어요;;
좋으시겠어요, 그런 선물도 받으시고 ㅠㅠ
2009.03.25 09:29 신고이런 평을 한 글들이 참 많네요. 제 경우에는 아카데미감인가?하는 의문보다는 이런 영화도 상을 받을 수 있구나 하는 즐거움이 더 컸어요. 잘만들어졌고 많은 사람들이 즐겁게 볼 수 있는 영화잖아요. ㅎㅎ 벤자민보다도 확실히 좋았어요.
2009.03.28 14:47보통 아카데미 8개부문이라 하면 왠만한 작품성 가지고는 넘사벽이거든요. 슬럼독..은 확실히 재미는 있을지언정 그 정도의 스팩을 갖춘 작품이라고 보기엔 뭔가 미심쩍은 부분이 있습니다.
2009.03.28 21:56 신고좋다 좋다 하는 일반적인 리뷰만 보다가
2009.04.04 17:29이렇게 가려운 부분을 긁어주는 리뷰를 보니 무척 반갑군요.
솔직히 이번 아카데미 수상작중 본 것이 이것 뿐이라서
(극찬을 받은 다크나이트마저 타인의 반대때문에 못본...-_-;;;)
비교할수는 없겠습니다만...
아카데미의 의아스러우리만치 몰아주기를 한것에는...
동의 할수는 없군요...
써주신대로 초반부의 스피디한전개에는 높은 점수를 주고 싶습니다만
후반부는 그냥 쓰레기라고 말해주고 싶네요...
성인이된 형의 캐릭터도 약간은 모호한 감이 있습니다
어린시절에 비해서...
보고나니 재미있는 영화입니디만 아쉬움 역시 큽니다.
2009.04.10 22:54트랙백 하나 걸고 갑니다 ^^
넵 트랙백 감사합니다~
2009.04.11 08:27 신고