태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.
잠시만 기다려 주세요. 로딩중입니다.









헐리우드 영화에 있어서 견공의 존재는 남다르다. [벤지]나 [베토벤]같이 아예 인간보다 개를 주인공으로 내세운 영화들이 있는가 하면 수많은 사람이 죽어나가는 마당에 정작 영화속에서 개가 죽는 경우는 거의 찾아볼 수 없다. 그만큼 미국인들의 '개 사랑'은 유별나다.

어찌보면 [하치 이야기]는 이런 미국인들의 애견코드에 충실한 영화처럼 보인다. 주인이 죽은 후에도 10년간 기차역에 매일같이 마중나와 결국 나중에는 동상까지 만들어진 충견의 이야기이니 전형적인 헐리우드 스타일에 딱맞는 작품이 아닌가. 하지만 [하치 이야기]가 일본에서 실제 있었던 사건, 그리고 이를 바탕으로 제작된 동명의 영화를 리메이크했다는 사실은 의외임과 동시에 막연한 불안감을 안기는 것도 사실이다.

ⓒ Sony Pictures Entertainment (SPE) Worldwide Acquisitions Group. All rights reserved.


원래 [하치 이야기]의 시대적 배경은 1920~30년대 일본의 경직된 보수적인 사회다. 더군다나 개와 교감을 나누는 사람은 나름 상위층의 격조높은 삶을 살아야 했던 신분의 대학교수였고, 오갈데 없는 사람들이 남의 집에서 식모살이를 하는 마당에 개에게 쏟는 애정의 한계가 분명할 수밖에 없었던 시대다.

원작의 감동이 특별했던건 10년간 기차역에 마중을 나갔던 하치의 불가사의한 충성심이 지금과는 사뭇 달랐던 과거의 일본 사회와 맞닿아 있기 때문이다. 원작에서 주인공 하치가 주인이 사망한 이후 변변한 새주인을 맞이하지 못하고 노숙견으로 전락해 온갖 수난을 겪는 것도 당시 개에 대한 일반적인 가치관이 오늘날보다 훨씬 뒤떨어졌다는 것을 뜻한다. 이러한 원작의 특성을 충분히 고려하면 [하치 이야기]는 근본적으로 헐리우드가 원하는 애견영화가 될 수 없다는 것을 깨달을 수 있을 것이다.

헐리우드판 [하치 이야기]는 이러한 전후 문맥의 중요성을 간과한채 시대적 배경을 현대로 옮기는 한편, 개 한 마리가 죽은 주인을 기다리는 기다리는 행위 자체에만 포커스를 맞춘 우를 범한다. 이는 얼핏 그럴듯한 애견영화처럼 보일지 모르지만 결국에는 개에게 자유를 부여한다는 허울좋은 핑계를 내세워 노숙견으로 방치하게 되는 논리적 모순을 가져온다. 이것은 원작을 헐리우드식으로 각색하는 과정에서 빚어지는 여러 가지 오류들 중 하나일 뿐이다. 또한 일본 토종견인 아키타 견에 대해 서양인들의 왜곡된 오리엔탈리즘을 투영한것도 영화를 보는 우리의 입장에선 다소 불편한 요소다.

ⓒ Sony Pictures Entertainment (SPE) Worldwide Acquisitions Group. All rights reserved.


물론 리메이크만의 장점도 있다. 1987년 원작영화의 완성도가 뛰어나긴 했지만 다소 건조한 느낌에다 무엇보다 하치 역을 맡았던 아키타 견의 뻣뻣한 연기가 옥의 티였던 반면, 헐리우드판 [하치 이야기]는 그런 단점을 보완함과 동시에 (실제로 하치를 연기한 동물배우 라일라는 제작진들 사이에서 ‘아키타계의 메릴 스트립'으로 불렸다 한다) 미국인들의 입맛에 걸맞게 달콤한 느낌으로 각색되어 상업적 요소를 강화했다. 그렇기에 이 작품을 일반적인 가족영화로서 즐기기에는 그다지 큰 무리가 없는듯 보인다.

하지만 이런 평범한 영화로 만족할 거였다면 굳이 일본원작을 들여와 무리하게 리메이크를 할 필요가 있었는가 하는 의문이 든다. 실력파 감독 라세 할스트롬이 메가폰을 잡고, 그와 함께 [혹스]에서 한차례 손발을 맞췄던 리처드 기어가 주연을 맡아 제법 보기좋은 구색을 갖추었음에도 이 작품이 북미시장에서 개봉도 못해보고 DVD로 직행했던건 그만한 이유가 있어서다. 원작에서 중요한 곁가지들을 과도하게 쳐낸 리메이크작 [하치 이야기]는 리메이크로서도 애견영화로서도 어딘지 부족한 작품이 되어 버렸다.

* [하치 이야기]의 모든 스틸 및 사진은 인용의 목적으로만 사용되었으며, 관련된 권리는 ⓒ Sony Pictures Entertainment (SPE) Worldwide Acquisitions Group. 에 소유됨을 알립니다.







▶ 저작권 관련사항 ◀

본 블로그의 모든 글에 대한 권리는 ⓒ 2007-2019 페니웨이™에게 있습니다. 내용 및 이미지의 무단복제나 불펌은 금지하며 오직 링크만을 허용합니다. 또한 인용된 이미지는 모두 표시된 해당 저작권자에게 권리가 있으므로 이를 무단으로 사용해서 발생하는 책임은 퍼간 사람 본인에게 있음을 알립니다. 아울러 본 블로그의 이미지 컷 등의 사용에 대한 저작권법 준수는 해당 공지사항을 참조하시기 바랍니다.



댓글을 달아 주세요

  1. 붉은비  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    어차피 할스트롬 아저씨도 카사노바 이후 맛이 갔다고 생각하고 있어서
    '갑자기 뭔 바람이 불어서 애견 영화냐' 싶기는 했어도 기대는 전혀 없었습니다.
    과거 <길버트 그레이프>, <초콜릿> 등의 쌈빡한 영화를 만들던 실력은 죄다 어디로 팔아먹은 걸까요?-_-;
    (그러고보니 <훅스>는 아예 보지도 않았었네요... 리차드 기어가 요새는 그렇게 싫더라구요...ㅎㅎ)

    할스트롬 아저씨보다 레나 올린의 근황이 더 궁금하네요...^^;

    2010.02.19 10:37
  2. 씨네21  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    잡지에서 보니까 미국에서 10년간 개가 주인 기다리면
    가만 놔둘리가 없었다고 하던데 동감합니다
    1년만 기다려도 취재 들어오고 스타가 됐을텐데
    10년을 어떻게 채웠니;

    2010.02.19 12:08
  3. supab  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    혹시나했던것이 여러 리뷰를통해서 역시나로 확실히 굳혀지는... 아쉽네요 <하치 이야기>

    2010.02.19 12:10
  4. 토리주인  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저는 대학시절 시험기간에 컵라면을 먹으러 기숙사 휴게실에 들어갔다가 그만 하치이야기를 보고서 울다지쳐서 잠이들어 버렸어요. 친구들이 두고두고 놀리는 이야기입니다. 리메이크되었다기에 관심이 갔었는데 원작을 넘지 못했다니 안봐도되겠군요.

    2010.02.19 15:52
    • 페니웨이™  댓글주소  수정/삭제

      원작영화를 워낙 재밌게 보셨나보군요. 개인적인 의견을 말씀드리자면 원작을 접한 분들에게는 확실히 감흥이 떨어지는 영화일테지만 처음 접하는 관객에게는 나름 볼만한 작품이라는 겁니다.

      2010.02.19 16:14 신고
  5. 정체불명  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이거 북미쪽에서도 개봉못한거였군요
    다행히? 국내에서는 개봉해준다지만 확실히 기대치는 떨어지네요
    그나저나 요즘 리차드기어는 셀위댄스를 더불어 리메이크작에 많이 나오는듯...

    2010.02.20 03:20
  6. raine  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    리처드 기어 어르신을 볼 때마다 생각하는건 오직 하나!!!
    "저 양반 언제 머리 깍고 절로 들어 가실까?" 뿐입니다 ㅎㅎㅎㅎ
    어차피 절대 이뤄지지도 않을 일인건 알고 있었지만 말이죠....
    (그 약속한지 얼마나 됐더라?....... 이젠 기억도 안 나는군요 ㅎㅎㅎ)

    2010.02.20 05:49
  7. 나이트세이버  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    한동안 못 들어왔었네요. 주머니 사정 좀 업 시켜보려고(이런 저런 사정이 또 있지만요) 나름대로 '투잡'이란 걸 하다보니 하루 두 시간 정도밖에 잠을 못 자는지라 짬이 안 나더군요. 운전하면서도 잠이 쏟아져 제 손으로 제 따귀를 때리는 요즘입니다. 모처럼의 휴식 시간에 잠만 자는 건 아까워서 페니웨이님 기지에 들어왔습니다.

    느닷없이 할리우드에서 하치 이야기라니... 게다가 리처드 기어의 저 정신줄 놓은 표정은 뭔가... 이런 생각이었는데 굳이 볼 필요는 없겠네요. 원작은 언제 한 번 자리 잡고 진중하게 보려던 중입니다.

    사관과 신사에서 발차기를 그럴 듯하게 하던 리처드 기어의 포스도 세월 앞에서는 어쩔 수 없는 건가요... (사실 세월보다는 기어 아찌의 뻘짓스런 마인드 때문이라고 보여집니다만)

    2010.02.21 07:32
  8. 블랙  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    '쉘 위 댄스'도 리처드 기어가 어울리는 영화는 아니었다고 생각하는 데 이 영화는 한층 더 어색하군요.

    2010.02.21 22:23
  9. 이빨요정  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    헐리우드의 일본영화 리메이크는 정말 전부 다 이상합니다.
    링, 쉘위댄스, 주온등등
    자극적인 요소를 중심으로 해서 만들고
    정작 중요한 주제의식을 빼트려버리니 제대로 나올수가없습니다.

    2010.02.22 21:26
  10. Terminee  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    제작자나 감독들은 이런 작품 만들면서도 잘 될 거라고 생각하는지 궁금하네요.
    뭐 누가 봐도 왜 만들었나 싶은 작품이라도 결과론적인 얘기지 만드는 동안에는 모르는 걸까요. 크
    미국에서는 개봉도 못 한 걸 우리나라에서는 또 왜 개봉을 한 걸까.
    이래저래 속을 알 수 없군요. 하핫

    2010.02.23 09:26 신고
  11. dreamsso  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    예전에 책 읽으며 감동받았던 기억이 새록새록. 아직 영화를 보지 않아 오리엔탈리즘의 왜곡이 어떤식으로 표현됐는지 궁금하네요. 리처드 기어의 팬들과 애견가에게는 좋은 영화일 것 같다는 생각을 해봅니다.^^

    2010.02.23 16:37
    • 페니웨이™  댓글주소  수정/삭제

      하치에게 일본 무사도의 그것을 투영한건 정말 어이없는 오리엔탈리즘의 극치였습니다요. ㅡㅡ;; 무슨 개 한마리가 동양의 신비란 말인가요.

      2010.02.23 19:20 신고
  12. 깡총시츄미미  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    원작은 비디오로 봤는데요. 옆에서 자고 있던 미미를 부둥켜 안고 울었던 기억이 나네요. 잘자고 있던 미미는 '주인이 미쳤나?'라고 생각했을지도~~ ^^

    2010.02.26 10:52
  13. 하치 이야기 본 소감  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    노래든 영화든 말이 뭐 필요할까요.듣고 본 사람이 와 닿으면 그만이지요.
    저는 일본판 미국판 떠나서 그냥 감동적이던데...왜 사람들은 꼭 그렇게
    따지길 좋아하는지...^^

    2011.01.06 16:20

카테고리

All That Review (1619)
영화 (467)
애니메이션 (118)
드라마, 공연 (26)
도서, 만화 (97)
괴작열전(怪作列傳) (149)
고전열전(古典列傳) (30)
속편열전(續篇列傳) (40)
슈퍼로봇열전 (10)
테마별 섹션 (121)
웹툰: 시네마 그레피티 (15)
원샷 토크 (21)
영화에 관한 잡담 (203)
IT, 전자기기 리뷰 (124)
잡다한 리뷰 (54)
페니웨이™의 궁시렁 (142)
보관함 (0)
DNS Powered by DNSEver.com

페니웨이™의 In This Film


Copyright by 페니웨이™. All rights reserved.

페니웨이™'s Blog is designed by Qwer999