태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.
잠시만 기다려 주세요. 로딩중입니다.
사용자 삽입 이미지




사용자 삽입 이미지



소 한 마리로 조그만 밭을 일구면서 살아가는 한 농부가 있다. 식구는 많고 가난하지만 하루 종일 땀흘려 일하며 재배한 곡식과 채소로 그들은 굶지 않고 하루하루를 살아간다. 실제로 농부네 가족은 자신들의 삶이 그다지 불만스럽지도 않다. 그러다가 어느날 농부는 밭을 갈던 중 땅에서 무언가를 발견하게 된다. 놀랍게도 그것은 출처를 알 수 없는 황금 덩어리이다. 그것도 한두 개가 아니라 열 개는 족히 넘는 듯 하다. 이제 농부의 가족은 부자가 되었다.

그들은 더 이상 땀흘려 일할 필요가 없다. 소가 필요없어지자 그들은 항상 먹고 싶었던 고기를 먹기 위해 자신들의 소를 잡는다. 황금을 팔아 대궐같은 집을 짓고 최고급 승용차에 집에는 각종 가전제품과 오디오를 갖춘다. 이것저것 사고나니 황금이 거의 떨어졌지만 근처의 땅을 좀 더 파자 몇 개의 황금이 더 나온다. 그것으로 그들은 호화로운 식사와 여흥을 즐긴다. 아이들은 물쓰듯 돈을 써대기 시작했고, 아내와 남편도 예외는 없다.

이제 슬슬 남은 황금이 바닥나기 시작하자 농부는 다시 땅을 파본다. 그러나 황금은 없다. 설마 싶어 여기저기 땅을 파헤치고 이것만으로 안되자 중장비를 동원해 자신의 밭을 바닥까지 깊숙히 파내보지만 황금은 나오지 않는다. 하지만 농부의 가족들은 돈맛을 알았다. 예전의 그 고생스럽던 생활은 이제 꿈도 꾸기 싫다. 씀씀이는 줄어들 생각을 하지 않는다. 현찰이 없자 이들은 카드를 긁기 시작하며 이윽고 카드는 한도액을 초과해 연체되기 시작했다. 집이 차압당하고 집안의 물건들이 저당잡히는 와중에서도 농부와 그 가족들은 설마 우리집이 없어지겠냐는 생각으로 사치를 멈추지 않는다.

결국 그들은 모든걸 잃었다. 초심으로 돌아가 다시 밭을 갈며 자급자족하던 농부의 생활로 돌아갈 수도 없다. 소는 이미 자신들의 뱃속으로 들어가 소화된지 오래됐으며, 땅은 황금을 찾느라 파헤쳐져 농사를 지을 밭도 사라져 버린 것이다. 문자 그대로 그들은 '망했다'.

사용자 삽입 이미지

ⓒ Elzévir Films/Europa Corp. All rights reserved.


위의 이야기를 들으며 저렇게 멍청한 가족이 있을 수 있느냐고 생각하는가? 물론 그럴 것이다. 아마 이 글을 읽는 당신이라면 절대 위의 농부처럼 바보같은 짓은 하지 않으리라 믿는다. 하지만 과연 저게 남의 일이라고 딱 잘라 말할 수 있을까? 유감스럽지만 그렇지가 않다. 우리 인간 모두는 지구라는 거대한 집에 거주하는 거주민이다. 집 주위엔 땅이 있고 그날그날을 먹고 살 만한 천연 자원의 혜택이 널려있다. 비록 고생스럽지만 이러한 자원-태양, 물, 흙-을 통해서 우리는 먹을만큼은 얻고 살아왔다.

사용자 삽입 이미지

ⓒ Elzévir Films/Europa Corp. All rights reserved.


그러나 1900년대 인류는 땅속에 묻혀있던 검은 '황금'을 발견했다. 석유의 발견과 사용은 생활의 패턴을 완전히 바꾸어 놓았다. 사람들은 더는 강렬한 태양아래 살갗을 태워가며 일하지 않아도 먹을 수 있고 입을 수 있게 되었다. 석유를 이용하는 기계를 발달로 인해 인류 역사상 유래를 찾아볼 수 없는 곡식이 과생산되고 있다. 아이러니한 것은 이렇게 생산되는 곡물의 상당수는 인간의 뱃속으로 들어가지 않는다. 인간이 잡아먹기 위해 키우는 소의 사료로 사용되는 것이다. 소들이 비만에 걸릴 정도로 먹고 또 먹어 결국 도살장으로 끌려갈 동안 지구촌 한구석에선 하루끼니를 먹을 수 없어 굶어죽어가는 사람들이 부지기수다.

사용자 삽입 이미지

ⓒ Elzévir Films/Europa Corp. All rights reserved.


이러한 지구촌 시스템의 문제는 빙산의 일각이다. 더 무서운 것은 어리석은 농부처럼 절제하지 못하는 인류의 현재 모습이다. 석유가 마냥 뿜어져 나오지는 않을 것이라는 걸 알면서도 인간은 지구의 자원을 한계점까지 끌어올려 소모하고 있다. 그 결과 온난화라는 치사적이 재앙이 닥쳤다. 인류는 불과 50년 남짓한 사이에 지구를 너무나도 혹사시켰다. 바다의 어선들은 말 그대로 '씨를 말리는' 정도의 수준까지 샅샅히 그물로 훑어내고 있으며, 생산의 극대화를 위해 단일품종경작에 매달린 인류는 비옥한 토양을 사막으로 바꾸어 놓았다.

사용자 삽입 이미지

ⓒ Elzévir Films/Europa Corp. All rights reserved.


점점 줄어드는 밭을 확보하고자 숲과 습지대가 개간되었으며 이는 또다른 자연의 물순환 시스템을 파괴해 버렸다. 물은 모든 생명의 근원이다. 물순환의 파괴는 곧 죽음을 뜻한다. 그 징조는 벌써 여러 지역과 나라에서 드러나고 있다.

[불편한 진실], [11번째 시간], [지구], [북극의 눈물] 등 최근들어 부쩍 늘어난 환경 다큐멘터리를 통해 알 수 있듯 갈수록 심각해져가는 지구의 온난화 현상과 과소비 풍조로 인한 자원고갈에 대한 호소는 점점 그 강도를 더해가고 있지만 이를 위한 변화의 움직임은 사실 미미하다. 세계 환경의 날을 맞아 개봉된 다큐멘터리 [홈]은 우리의 '가정'인 지구를 영영 잃어 버리기 전에 제발 마음을 고쳐먹고 소박한 생활로 돌아가 자연에 순응하라는 간곡한 호소를 하고 있지만 역시나 공감은 가면서도 막상 개개인의 가진 힘의 무한한 가능성을 역설하기에는 부족하다.

사용자 삽입 이미지

ⓒ Elzévir Films/Europa Corp. All rights reserved.


이미 사치와 편안함, 풍요로움의 맛을 알아 버린 인류는 그들의 안락함을 포기할만큼 박애주의자들이 아닌 것이다. 마치 브레이크가 고장난 자동차처럼 언젠가는 부딪힐 것을 알면서도 멈출 수 없는, 인류의 과소비 풍조는 이미 폭주를 시작해 멈출줄을 모른다. [홈]이 주는 교훈은 명백하지만 그 실천방법과 호소력에 있어서는 무력함을 느낄 수밖에 없다. 수많은 데이터들과 자연파괴의 증거를 제시한다한들 결론적으로 이 위기를 타계해 나갈 유일한 방법은 인류의 '사랑'뿐이라는 비현실적인 해결책을 내놓을 수밖에 없으니 말이다.

물론 [홈]은 이전의 다른 다큐멘터리보다 더욱 강력한 충격요법으로 인식의 전환을 시도해 보려하지만 절대다수의 무지한 사람들은 지구가 멸망을 향해 다가가고 있다는 것에는 큰 관심이 없을 것이다. 아니, 설사 머리로는 이해한들 별다른 방법이 없음을 알고 그저 자포자기하는 심정으로 이 다큐멘터리를 감상할 수밖에 없다는 편이 맞겠다. 그래서 이 훌륭한 다큐멘터리가 정작 국내 관객들에겐 큰 호응을 얻을 수 없겠다는 사실을 생각히니 마음이 더 아프다.


P.S: 오랜만에 휴가를 내어 연휴를 보내던차에 [홈]의 개봉사실을 알고 예매사이트를 기웃거렸으나 근처에는 압구정 CGV하나밖에 상영하는 곳이 없더라. 별로 즐겨 찾는 상영관은 아니었지만 다른 대안이 없어 극장을 찾았건만 아뿔사. 도대체 왜 이걸 '더빙'해서 상영하는 것인가? 기왕 더빙할거면 전문성우나 하다못해 유명배우([지구]때는 장동건이라도 썼지)라도 쓰던가. 영 찜찜한 기분으로 집에 와서 TV를 보고 있는데, SBS에서 극장과는 달리 전문 나레이터가 더빙한 [홈]을 방영하는 것이 아닌가? 알고봤더니 [홈]은 전세계 동시에 극장 및 DVD발매, 인터넷, TV방영이 동시에 이루어진 이벤트성 다큐멘터리였던 것이다. 어쩐지... 상영관이 하나밖에 없더라니.. ㅠㅠ


* [홈]의 모든 스틸 및 사진은 인용의 목적으로만 사용되었으며, 관련된 권리는 ⓒ Elzévir Films/Europa Corp.에 소유됨을 알립니다.



pennyway.net2009-06-08T00:47:390.31010


▶ 저작권 관련사항 ◀

본 블로그의 모든 글에 대한 권리는 ⓒ 2007-2019 페니웨이™에게 있습니다. 내용 및 이미지의 무단복제나 불펌은 금지하며 오직 링크만을 허용합니다. 또한 인용된 이미지는 모두 표시된 해당 저작권자에게 권리가 있으므로 이를 무단으로 사용해서 발생하는 책임은 퍼간 사람 본인에게 있음을 알립니다. 아울러 본 블로그의 이미지 컷 등의 사용에 대한 저작권법 준수는 해당 공지사항을 참조하시기 바랍니다.



댓글을 달아 주세요

  1. highenough  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저도 이 영화에 매우 관심이 생겨서 내셔널지오그래픽에서 해주는 걸 지나가면서 보았는데요.. 제가 비위가 약한 건지.. 내용은 정말 심각한 줄 알면서도 더 이상 내레이션을 들을 수가 없어서 금세 돌려버렸습니다. 대체 무슨 생각이었을까요..

    2009.06.08 11:34
  2. 오렌지레몬  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    한번 봐야겠군요.. 좋은 정보 감사합니다.

    2009.06.08 12:46
  3. Draco  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    오세훈.......-_-

    2009.06.08 12:55
    • 페니웨이™  댓글주소  수정/삭제

      더빙만 아님 극장용으론 딱인데 말이죠 ㅠㅠ

      2009.06.08 13:11 신고
    • mandigi  댓글주소  수정/삭제

      저도 꼭 봐야겠다고 맘 먹고 여기저기 둘러보다가...
      나레이션 중 1인 보고 식겁.
      나레이션 담당한 또 다른 1인 글렌클로즈가 아깝더이다.

      어쨌거나 더빙판 아닌 것도 공개되었다니 천만다행입니다.

      2009.06.08 18:30
  4. BLUEnLIVE  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    오프닝 멘트가 스타워즈 수준이군요... 정말 잘 쓰십니다... 부럽.

    덧1. 나레이션 오세훈? 쥐새퀴 ver2.0과 동명이인인가요?
    덧2. 온란화 → 온난화

    2009.06.08 13:05 신고
    • 페니웨이™  댓글주소  수정/삭제

      어헉~ 수탉워즈와는 비교불가죠, 어찌 감히 제가 루카스옹의 상대가..

      나레이션은 전 듣도보도 못한 사람인데 어느 도시의 시장직을 맡고 있는 사람이라 하더이다.

      2009.06.08 13:12 신고
  5. 엔젤메이커  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    그렇군요. 어쩐지 개봉관 찾기가 어렵더라 했더니 ...
    단순 이벤트성이기보단 지속적으로 관심을 가질 수 있는 프로젝트로 진행했었으면 하는 아쉬움이 있습니다.

    2009.06.08 13:07
  6. 카타리나  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    쓰신 글만으로도 충분히 내용이 전될되는듯하네요
    저는 보지는 못했지만...못본게 아쉽네요...

    좋은 글 잘 읽고 갑니다 ^^

    2009.06.08 13:28
  7. 무비조이  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    오늘은 선 추천해놓고 이제 글을 읽었네요..
    저희도 보러 가야되는데...
    한 20일 하 정신 없이 살다보니 놓치고 말았습니다..
    글 읽고나니 꼭 봐야겠다는 생각이 듭니다^^

    2009.06.08 14:14
  8. 교훈  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    다큐를 보면 담배가 생각납니다.

    담배를 피면 빨리 사망하게 될 가능성이 늘어난다는건 모두들 알겁니다. 하지만 먼훗날(?)의 부작용보다 지금당장의 니코틴을 택하는 사람이 대부분이죠. 담배를 끊으면 좋은점을 수십가지가 넘지만 당장 오늘 자신이 금연을 하라면 그걸 지키는 사람은 몇명 없습니다.

    폐암,후두암에 걸려서 죽음을 앞에둬야 흡연한걸 후회하듯이. 왠지 지구가 정말 더큰 위기에 빠져야 사람들의 의식이 바뀌지않을까요.

    리뷰잘보았고, 저도 꼭 찾아보도록 하겠습니다. 그런데 더빙말고 자막판은 없나요 왠지 더빙이라니까 벌써 거부감이 ㅎㅎ

    2009.06.08 14:25
  9. 오호라  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    더빙이 오세훈이라고요????????? 에이 찾아보려다가 그만두련다.

    2009.06.08 15:00
  10. sisters  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    김대중이 더빙하면 어떻게 노무현이 더빙하면 어떻게 오바마가 더빙하면 어떻고 이명박이 더빙하면
    어떻고 오세훈이 더빙하면 어떻습니까? 영화나 다큐멘터리등 영상물은 내용이 중요 합니다.
    누가 더빙했다고 보고 안보고 할 정도는 조금 아니라고 생각합니다.

    2009.06.08 15:22
    • 페니웨이™  댓글주소  수정/삭제

      맞습니다...만 꼭 누가해서 문제라기보단 나레이션에 어울리지 않는 목소리의 소유자가 더빙을 한지라 몰입도에 심각한 지장을 초래하더군요 ㅡㅡ;;

      2009.06.08 17:57 신고
    • BLUEnLIVE  댓글주소  수정/삭제

      흠... 그럼 이 다큐를 2mb가 더빙하면 어떨까요?
      볼 맛이 날까요?

      2009.06.08 20:16 신고
    • sisters  댓글주소  수정/삭제

      중요한 것은 영화의 내용 입니다. 이 나라는 성우만해도 욕먹어야 하나요? 저는 이명박이 하든 저의 원수가 하든 잘만 했다면 볼것 입니다.

      2009.06.09 10:43
    • 페니웨이™  댓글주소  수정/삭제

      워워워~ 릴렉스. 뭔가 '오해'하시나본데 다시 말씀드리지만 특정인의 옳고 싫음을 논하자는게 아니라 나레이터로서의 자질문제를 논하려는 겁니다. 긴말할것없이 극장서 관람하시고 판단하세요. 다큐의 내용은 아주 좋습니다.

      2009.06.09 10:46 신고
  11. 산다는건  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    허걱. 전 세계 동시 발매라면 굳이 극장에서 개봉을 할 이유가 없는데 왜 굳이 개봉을 했을까요...저렇게 많은 매체로 발매를 한다면 오히려 극장에 개봉하는 비용이 더 들 것 같은데...

    2009.06.08 15:37
  12. guybrush  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    제작사에서 이 영화를 무료로 공개하였습니다. 유튜브에서 감상할 수 있구요. 화질도 HD라서 좋습니다.

    2009.06.08 16:04
  13. 만물의영장타조  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    아.. 영화 제목을 보고 궁금했는데, 지구 보호 다큐멘타리였군요.
    찾아서 한번 봐야겠네요.. ^^

    2009.06.08 20:10 신고
  14. 스파이아  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    허허......지식채널 e를 보는 듯한 포스가 느껴지는군요 ㄷㄷㄷ

    2009.06.08 22:06
  15. Terminee  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    나레이션에 저 사람을 쓴 이유가 궁금하군요. -_-;;
    시간 내서 인터넷을 통해서라도 봐야겠습니다.
    더 많은 사람들이 알아야 할 사실을 알리는 이런 작품을 만들어서
    무료로 공개했다는 제작사... 고마운 일을 하는군요. ^^

    2009.06.09 09:54 신고
    • sisters  댓글주소  수정/삭제

      누가 나래이션이고 누가 성우든 무슨 상관인가요?
      잘만 해주면 되는 것 입니다. 이 한국이라는 나라는 성우를 맡기만해도 욕을 먹어야하는 나라 인가요?

      2009.06.09 10:43
    • 페니웨이™  댓글주소  수정/삭제

      sisters님 왜 자꾸 열을 내시는지 모르겠는데, 누가 나레이션을 하는가는 매우 중요한 문제입니다. 저는 정치 이런거 잘 모르고 언급도 안하는 사람입니다. 하지만 작품의 완성도나 전달력 혹은 흥미를 이끌기 위해 누가 나레이터나 성우를 하는가는 매우 중요한 문제랍니다. 그 점은 분명히 짚고 넘어갑시다.

      2009.06.09 10:47 신고
    • 가르강튀아  댓글주소  수정/삭제

      개인적으로 관심이 있어서 네서널 지오그래픽꺼도 봣따가 SBS꺼도 보고했는데 솔직히 오세훈 시장의 나래이션은 정말 안 어울리더군요.
      그리고 논점이 잘못된게 성우했다고 욕한다기 보다는 정말로...다큐에 몰입하게 해주고 해야 하는게 나레이터의 역할인데...전 솔직히 SBS 전문성우가 훨씬 자연스럽더군요

      2009.06.09 12:22
    • Terminee  댓글주소  수정/삭제

      sisters님 상당히 민감하게 반응하시는군요.
      그 사람에 대해서 나쁘게 말한 건 아닌데요.
      다만 이런 다큐에 저 사람을 기용한 이유가 뭔지 모르겠다는 거지요.
      전문 성우도 아니고,
      장동건씨나 안성기씨가 맡는 것처럼 국민적인 인지도나 호감도가 높아서
      관객들의 관심을 불러일으킬만한 인물도 아니고,
      그렇다고 작품에서 다루고 있는 문제와 직접적인 관련이 있는 인물도 아니고요.
      저 사람에 대한 평가를 떠나서
      별로 적절하지 않은 인물 선정의 이유를 영 모르겠다는 말씀입니다.

      2009.06.09 12:28 신고
  16. ...  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    어떻게 망가지고 어떻게 돼든 그것역시 지구진화의 일부라 생각하기때문에 감흥이 없네요.

    2009.06.09 16:08
  17. 시그너스  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    정말 가슴에 와닿는 내용의 글입니다. 만물의 영장이라며 거들먹거리는 인류는 지구에 있어 어쩌면 기생충같은
    존재인지도 모르겠습니다. 토양을 기름지게 하는 지렁이만도 못한 존재인지도 모르지요.
    요즘들어 이런 류의 다큐멘터리들이 많이 나오네요. 자연 다큐를 좋아하기는 하지만 이런 것들이 많이 나오는걸
    좋아해야 하는지 슬퍼해야 하는지 모르겠네요. 확실히 지구는 오염되어 가고 있습니다.

    '불편한 진실'은 정말 제목처럼 외면하고 싶은 불편한 진실을 담고 있더군요.
    이 '홈'은 끝날 때쯤 그래도 약간의 희망을 주는 여운을 담고 있던데... 과연 수십년 후 우리의 미래는 어떨지..
    요즘같이 어수선한 시국에, 내 몸하나 건사하면서 하루하루 먹고 싸는거 생각하기도 바쁜 와중에
    거창하게 지구의 미래를 생각한다고 하면 참 한가한 사람이거나, 세상과 동떨어진 사람 취급 받는거 같습니다.
    하지만 사실은 사실이지요.. 이 지구가 황폐해지고나면 돈, 명예, 건강? 그게 무슨 의미가 있을까요.

    이런 다큐를 보고 나면.. 웬지 가슴이 갑갑해집니다.


    덧>
    더빙된 애니메이션이나 다큐멘터리를 영화관에서 볼 때마다 느끼는 점은 오리지널보다 감흥이 훨 떨어지더군요.
    더빙 상영되는 것들을 보면 고유의 '느낌'이 좀 퇴색되는 거 같습니다.
    그 느낌을 살릴 적합한 성우나 배우등 맞는 사람이 있을텐데.. 홍보, 흥행 때문에 그런건지 더빙된 것들은 싱크로율
    (?)이대체적으로 떨어지는 편입니다. 그래서 저는 가급적 더빙되지 않은 것들을 감상하는 편입니다.

    2009.06.10 07:47

카테고리

All That Review (1616)
영화 (465)
애니메이션 (118)
드라마, 공연 (26)
도서, 만화 (97)
괴작열전(怪作列傳) (149)
고전열전(古典列傳) (30)
속편열전(續篇列傳) (40)
슈퍼로봇열전 (10)
테마별 섹션 (121)
웹툰: 시네마 그레피티 (15)
원샷 토크 (21)
영화에 관한 잡담 (203)
IT, 전자기기 리뷰 (123)
잡다한 리뷰 (54)
페니웨이™의 궁시렁 (142)
보관함 (0)
DNS Powered by DNSEver.com

페니웨이™의 In This Film


Copyright by 페니웨이™. All rights reserved.

페니웨이™'s Blog is designed by Qwer999