태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.
잠시만 기다려 주세요. 로딩중입니다.

Mr. 후아유 - 낯설면서도 감칠맛나는 코미디

영화/#~Z 2008. 1. 7. 09:25 Posted by 페니웨이™

사용자 삽입 이미지





사용자 삽입 이미지


코미디 영화라고 해서 다 웃기는 것은 아니다. 코미디라는 큰 틀 속에는 슬랩스틱 코미디, 블랙코미디, 로맨틱 코미디, 작가주의적 코미디 등등 수없이 많은 종류가 들어있지만 자신에게 맞는 코미디가 아니라면 아무리 남들이 웃긴다고 해도 억지 웃음을 지을 수밖에 없는 것이 코미디라는 장르의 독특한 특징이다. 가령 마이클 베이 감독은 [나쁜 녀석들2]에서 시체를 이용한 자신의 유머감각을 선보였다. 이를 보고 좋다고 웃는 관객들도 분명 있었을 테지만, 적어도 필자에게는 죽은자에 대한 모욕적인 장면 그 이상도, 이하도 아닌 저질스런 유머가 아닐 수 없었다. 이렇듯 코미디는 단순한 것 같지만, 그렇지가 않다. 웃어야 할 장면에서 불쾌감을 줄 수도 있는 것이다.

[Mr. 후아유]는 장례식을 배경으로 한 영국산 코미디로서, 미국식 유머에 익숙해진 우리들에게는 좀 낯선 작품이다. 또한 장례식이라는 공간적 배경과 코미디라는 장르의 조합은 더욱더 잘못된 만남처럼 느끼게 만들지도 모르겠다. 그러나 이것은 선입견에 지나지 않는다. [Mr. 후아유]는 낯선 방식으로 접근하는 코미디로서 관객을 웃길 만한 충분한 능력을 가진 영화다. 그럼 [Mr. 후아유]에 대한 몇가지 단상을 짚어보도록 하자.


1.프랭크 오즈 감독

먼저 이 영화의 감독이 누군지 알고 넘어갈 필요가 있다. 프랭크 오즈. 다소 익숙지 않은 이름일지는 모르나, [스타워즈]의 매니아들이라면 결코 잊지 못할 이름이다. 영화속 제다이 마스터 중 가장 강력한 포스를 지닌 녹색 피부의 자그마한 그 분, 바로 마스터 요다의 성우를 맡은 그 사람이다. 이 양반은 주로 [스타워즈]같이 성우로 출연을 하거나 영화의 조연으로 가끔 등장하곤 했는데, 10편이상의 영화를 감독한 베테랑 감독이기도 하다. 필자에게 있어 가장 기억에 남는건 2001년작 [스코어]였는데 이 작품에서 [대부]의 비토 콜레오네를 연기했던 두 배우, 말론 브란도와 로버트 드 니로를 동시에 캐스팅해 큰 화제를 모으기도 했다. 물론 영화 자체의 완성도도 꽤 좋은 편이라 프랭크 오즈의 연출력에 대해 긍정적인 느낌을 받았던 기억이 있다.

ⓒ MGM/UA Studios. All Rights Reserved.

배우이자 성우, 영화 감독인 프랭크 오즈 (오른쪽)


따라서 [Mr. 후아유]라는 생뚱맞은 제목(원제는 Death At A Funeral로서 '장례식에서의 죽음'이란 뜻이다)의 이 작품을 선택할 수 있었던 것도 순전히 감독의 이름 때문이라고 해도 과언이 아니다. 실제로 그가 연출한 작품 중 적어도 7편 이상이 코믹장르로 분류된다는 사실을 감안하면 이미 코미디라는 장르에 일가견이 있는 감독인 것을 새삼 느끼게 된다. 분명히 말해서 프랭크 오즈의 연출가적 재능은 충분히 인정받을만 하다.


2.키워드

이 작품은 크게 3가지 키워드가 주축이 되어 진행된다. 그 하나는 장례식. 두 번째는 협박, 세 번째는 약병이다. 우선 이 작품의 배경은 장례식이다. 흔히들 장례식하면 엄숙한 분위기가 연상되지만, 이 영화는 초반부터 그런 기대를 완전히 지워 버린다. 아버지의 장례식 당일, 아버지의 시신을 확인하는 순간 엉뚱한 남자의 시신이 들어가 있는게 아닌가! 장의사 업체가 시체를 잘못 배달한 것이다. 이 황당하고도 어이없는 실수는 향후 벌어지게 될 불길한 장례식장의 풍경을 예고하는 것으로서 아니나 다를까 장례식은 난장판이 되어 버린다.

ⓒ MGM/UA Studios. All Rights Reserved.


가뜩이나 불안한 출발을 보인 이 장례식장에는 한 난쟁이 남자가 나타나는데, 자신을 살아생전 고인의 친구라고 밝힌 이 사내는 갑자기 태도가 돌변해 가족들이 있는 앞에서 고인의 엄청난 비밀을 폭로하겠다며 돈을 요구한다. 결국 두 아들은 무슨 수를 써서라도 이 사내의 입을 막아야만 하는데... 그게 쉽지만은 않다. 바로 세 번째 키워드 '약병'의 존재가 일을 어렵게 만들기 때문이다. 애초 신경안정제인 '발륨'의 라벨이 붙은 이 약병에는 한알만 먹어도 엄청난 위력을 발휘하는 환각제가 잔뜩 들어가 있다. 이 '약병'의 존재야 말로 이 엄숙한 장례식 풍경을 완전히 바꿔놓는 좌충우돌의 청량제 역할을 하는 핵심 아이템이다. 이 약병의 역할은 직접 확인하시길.


3.등장인물

[Mr. 후아유]에는 제법 낯이 익지만 그렇다고 유명한 배우들이 나오는 것은 아니다. 꽤 많은 등장인물들이 나오지만, 딱히 주연 한사람이 정해진 것도 아니고 등장인물 모두가 주인공인 영화다. 마치 애거서 크리스티의 추리극에 등장하는 사람들 모두가 주요 용의자가 되는 것 처럼 말이다. 하지만 각각의 캐릭터가 발하는 웃음의 정도는 제 각각이어서 진부한 느낌을 주지 않는다.

ⓒ MGM/UA Studios. All Rights Reserved.


특히나 눈여겨 볼 캐릭터는 환각제를 먹고 해까닥 하는 사이먼(알란 터딕 분)과 응가가 손에 묻어 기절초풍하는 하워드 (앤디 니먼 분)인데, 두 사람 외에도 각자가 맡은 역할에서의 코믹연기는 아주 볼 만하니 기대해도 좋을 듯.



4.코미디 영화

서두에서 설명했듯, 코미디에도 장르가 다양한 법이다. 하지만 [Mr. 후아유]의 장르를 딱히 규정짓기란 상당히 어려운 일인데, 이 익숙지 않은 영국식 코미디 안에는 화장실 유머와 블랙 코미디, 슬랩 스틱 등 수많은 유머 코드가 등장하기 때문이다. 특히나 화장실 유머는 자칫 혐오감을 주기 십상이지만, [Mr. 후아유]에서는 다행히 그정도의 거부감은 느껴지지 않는다. 그만큼 그 상황이 자아내는 몰입도가 높다는 뜻이 아닐런지. 초반의 가벼운 유머에서 출발해 상황이 꼬이기 시작하면서 갈수록 짙어져가는 웃음의 농도는 아마도 갈등이 해소되는 국면에 이르러서 배꼽을 잡고 웃게 만들 것이다. 코미디 영화로서 관객들을 웃기게 만들었다면 그것으로 자신의 역할은 다 한 것이 아닐까.



5.총평

[Mr. 후아유]는 분명 주류측에 끼는 영화는 아니라 할지라도, 코미디로서의 본분에는 충실한 작품이라고 말할 수 있다. 웃음이 나올 타이밍과 상황을 절묘하게 잡아내고 있으며, 자칫 저질스럽고 천박한 방향으로 흐를 수도 있는 소재를 유쾌한 웃음으로 전환시키는 연출력을 보여준다. 오히려 익숙지 않은 코미디가 주는 신선함이 관객에게 더욱 어필할 수 있을 만한 작품으로서 이것저것 생각않고 오로지 웃기위해 보고 싶다면 기꺼이 추천해주고픈 작품이다. 난장판이 된 장례식을 수습하는 결말 부분은 설득력이 다소 떨어지는 것이 흠이긴 하나 가족이 서로 이해하고 그동안의 해프닝이 완벽한 결말을 위한 여정에 불과했음을 관객에게 애교스럽게 요구하는 것이니 만큼 큰 불만은 없을 것이라 본다.

P.S: 되도록 식사시간은 피해서 관람 하실 것.

* [Mr. 후아유]의 모든 스틸 및 사진은 인용의 목적으로만 사용되었으며, 관련된 권리는 ⓒ MGM/UA Studios. 에 소유됨을 알립니다.



▶ 저작권 관련사항 ◀

본 블로그의 모든 글에 대한 권리는 ⓒ 2007-2019 페니웨이™에게 있습니다. 내용 및 이미지의 무단복제나 불펌은 금지하며 오직 링크만을 허용합니다. 또한 인용된 이미지는 모두 표시된 해당 저작권자에게 권리가 있으므로 이를 무단으로 사용해서 발생하는 책임은 퍼간 사람 본인에게 있음을 알립니다. 아울러 본 블로그의 이미지 컷 등의 사용에 대한 저작권법 준수는 해당 공지사항을 참조하시기 바랍니다.



댓글을 달아 주세요

  1. 신어지  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    오로지 웃기 위해서만 만든 영화가 아니었음에도 그 이상의 것을 전달하는데
    그다지 매끄럽지는 못했어요. 코미디 영화에서조차 무조건 웃기는 것 이상의
    감동을 찾는 건 아니지만 이 영화의 의도는 분명 그 이상이었는데 좀 미진했다는
    생각입니다.

    2008.01.07 09:57
    • 페니웨이™  댓글주소  수정/삭제

      나름대로 메세지를 부여하려한 흔적이 보이긴 하나 말씀하신것처럼 그 이상의 의미를 찾는데는 다소 미흡한게 사실이죠. 어쨌거나 코미디로서의 역할에 충실했다는 점 하나만으로도 유쾌한 시간을 보낼 수 있었던 작품이었습니다.

      2008.01.07 09:59 신고
  2. 스테판  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    상황에 의해 지속적으로 맞아들어가는 웃음 코드에, 참 즐거웠습니다^^

    2008.01.07 10:11
  3. Sunny21  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    재밌어 보이네요.. 전 여기 미국인데.. 비디오샵에 가면 있으려나..

    2008.01.07 10:14
  4. 엠의세계  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    줄거리를 읽어보니 정말 땡기는 영화군요^^
    상황이 정말 멋진데요?:D
    꼭 봐야겠습니다.~

    2008.01.07 10:14
  5. 산다는건  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이 영화는 리뷰를 볼 때마다 식스 핏 언더라는 미드가 생각나는군요. 참 재밌게 보았던 미드였는데 말이죠. 영화판 같아서 왠지 보고 싶군요.

    2008.01.07 12:23
  6. 페이비안  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    영화는 뭔가 씹으면서 봐야 맛인데.. 식사시간을 피해야 하는군요. ^^;;;

    2008.01.07 14:15
  7. Terminee  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    제목을 왜 'Mr. 후아유'라고 했는지가 궁금해지네요.
    영화를 보면 알 수 있을까요... 흐
    감독에 대한 이야기도 흥미롭네요.
    요다 성우가 배우도 하고 감독도 하는 사람이었다니...

    2008.01.07 14:25 신고
    • 페니웨이™  댓글주소  수정/삭제

      뭐 크게 스포일러는 아니니까 말씀드릴께요. 본문중에 언급했듯이 장례식에 참석한 난장이 아저씨가 바로 Mr. 후아유에 해당하는 인물입니다. 영화를 보시면 알듯..

      그래도 일부러 제목을 바꾼건 좀 아니라고 봅니다. 차라리 원제대로 나갔어야 했는데...

      2008.01.07 15:27 신고
  8. sowill  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저도 수습하는 장면에서 좀 엉뚱하다고 생각했는데 .. 워낙 전체적으로 재밌게 봐서 그런가 , 어느정도 상쇄는 되는거 같아요 ^^ 캐릭터도 좋고 .. 괜찮은 영화였던듯 ^^ 글 잘읽었습니다~

    2008.01.07 15:24
  9. ㅋㅋㅋㅋ  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    아무생각없이 어제 보게되었죠. 인디영화관에서 봤네요.
    모든 캐릭터들의 개성이 살아있고, 상황별 타이밍 절묘하고, 그 때 그 때 웃기고,
    ㅋㅋㅋㅋ
    우주여행을 위한 히치하이커 안내서(????)였던가요? 그거 이후로 잼났네요.

    P.S : 아~난쟁이 아저씨 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    2008.01.07 16:14
  10. lindenhof  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    미친듯이 웃으면서 보았던 영화입니다. 거의 의자에서 굴러떨어질뻔...
    다른 관객들도 마찬가지였어요. 다들 데굴데굴 구르는 분위기였죠.
    비오는 월요일 밤, 혼자 영화보고 나오면서 얼마나 유쾌 상쾌했는지 모릅니다.
    Two thums up!!!

    2008.01.07 19:51
    • 페니웨이™  댓글주소  수정/삭제

      맞아요. 다른 관객들이랑 같이보니 더욱 재밌었던것 같아요. 일전에 어떤 포스트에서도 썼듯이 코미디 영화는 많은 사람들과 같이봐야 시너지 효과가 납니다^^

      2008.01.07 23:17 신고
  11. 딸기뿡이  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    오우 오우! 음악 이야기를 빼버리다니요. 마지막 엔딩 곡이 이 영화의 백미인 것을.. ^^

    2008.01.07 23:24
    • 페니웨이™  댓글주소  수정/삭제

      딸기뿡이님의 리뷰를 보니 음악에 대해 강조하신게 눈에 띄더라구요. 저는 사실 정신없이 웃느라 음악이나 기타 세세한 디테일엔 신경을 못썼답니다^^ 리뷰 잘 읽었어요~

      2008.01.07 23:25 신고
  12. 짜잔형  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    우아... 재미있을거 같은데요.... 중간 사진의 저 배우는 "블랙호크 다운"에서도 코믹한 연기를 보여줬던 그 양반이군요~ 난장이 배우도 낯이 익구요 ^^

    2008.01.10 17:54
  13. 챈들러전  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    연극으로 리메이크해도 어울릴거 같다는 얘기에 공감합니다~
    이렇게 한정되고 작은 공간에 이뤄지는 오밀조밀한 얘기들이라면, 연극무대만큼 적당한곳도 없을듯...

    2008.01.11 06:10
  14. 천군  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    역시나..페니웨이님도 만족하셨군요. 영화 블로거 분들은 대부분 이 영화에 대해 만족도가 높으신듯.
    저만 빼고...하핫;;
    개인적으로는 조금 아쉬운 영화였습니다. 특히, 너무 서둘러 끝내는 결말까지도..

    2008.01.14 10:07
  15. 은사장  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    제가 좋아하는 '밥에게 무슨 일이 생겼나'도 프랭크 오즈 감독의 수작이지요 *^^*

    좋은 글 잘 읽었습니다.

    2008.01.15 00:25

카테고리

All That Review (1615)
영화 (464)
애니메이션 (118)
드라마, 공연 (26)
도서, 만화 (97)
괴작열전(怪作列傳) (149)
고전열전(古典列傳) (30)
속편열전(續篇列傳) (40)
슈퍼로봇열전 (10)
테마별 섹션 (121)
웹툰: 시네마 그레피티 (15)
원샷 토크 (21)
영화에 관한 잡담 (203)
IT, 전자기기 리뷰 (123)
잡다한 리뷰 (54)
페니웨이™의 궁시렁 (142)
보관함 (0)
DNS Powered by DNSEver.com

페니웨이™의 In This Film


Copyright by 페니웨이™. All rights reserved.

페니웨이™'s Blog is designed by Qwer999