태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.
잠시만 기다려 주세요. 로딩중입니다.

사용자 삽입 이미지







1963년 숀 코네리가 영국 첩보원으로 분한 [007 살인번호 (Dr. No)]가 개봉된 이래 지금까지 007시리즈는 20편까지 무려 5명의 주연배우를 교체해가며 최장수 시리즈 영화로 자리 잡아 왔다. 여기에 번외편 [카지노 로얄(1967)]과 [네버세이 네버어게인]을 합치면 무려 22편이나 되니 007이란 시리즈의 상품적 가치를 능히 짐작할 만하다.

물론 첩보원 제임스 본드를 소재로 만든 이언 플레밍의 원작 자체가 냉전시대 자유-공산 진영의 팽팽한 긴장기에 나온 지라 탈 냉전시대 이후 007시리즈는 급속히 쇠퇴하여 그 명맥마저 잃을 뻔했다. 그때 등장한 것이 마틴 캠벨이 연출한 [골든아이]다. 피어스 브로스넌 이라는 새 제임스 본드를 기용해 만든 탈 냉전시대의 007는 전세계적인 히트를 기록하며 다시금 흥행 프렌차이즈로 우뚝 섰다.

© MGM/UA All Rights Reserved.

007시리즈의 부활에 결정적인 공을 세운 5대 제임스 본드, 피어스 브로스넌


이후 4편의 007 시리즈에서 제임스 본드로 활약한 브로스넌은 '007을 위해 태어난 배우'라는 극찬을 받으며 신사적인 메너와 외모에서 풍겨나오는 중후한 인상으로 전세계 본드 팬들을 사로잡았다. 그러나 21편의 제작을 앞두고 시리즈의 제작에 안개가 드리웠다. 007 재기의 주역인 브로스넌이 '배우로서의 미래를 제임스 본드에 올인하는 조건'으로 게런티 인상을 요구했고, 제작진들은 안전한 선택이냐 모험이냐를 두고 고심에 빠졌다. 결국 언젠가는 변화하지 않으면 안된다는 것을 깨달은 제작진은 007 주연배우 교체라는 카드를 꺼내들고 캐스팅 작업을 시도했고 여기에 떠오른 배우들이 초미의 관심사가 되었다.

Shoot 'Em Up © New Line Cinema. All Rights Reserved.

6대 007의 캐스팅 보드에 올랐던 클라이브 오웬. 개인적으로는 최적의 배우였다고 생각한다.


이때 물망에 오른 배우들이 이완 맥그리거, 휴 잭맨, 콜린 파렐 등의 스타급 배우와 클라이브 오웬, 에릭 바나 등 흥행배우로 급부상 중인 배우들까지 많은 사람의 이름이 오르내렸다. 결국 A급 배우는 기용하지 않는 007 시리즈의 관례를 깨지는 않았다. 비교적 주연급 배우로서의 지명도가 떨어지긴 하지만 제임스 본드의 기존 이미지와는 상당히 다른 다니엘 크레이그가 확정되었을 때 팬들은 경악했다. "금발에다 저렇게 겉늙고 악당스런 모습의 사내가 본드라니!"

© MGM/UA, Sony Pictures Digital Inc.

금발에 미남배우도 아닌 다니엘 크레이그. 그가 제임스 본드라고? 말도안돼!


각종 팬사이트에서는 '안티-다니엘' 네티즌들의 악플들이 달렸고, 정작 캐스팅 된 크레이크 본인도 이같은 반응은 심기를 불편하게 만들었을 것이다. 그러나 다니엘 크레이그에게는 다른 선배 연기자들이 가지지 못했던 매력을 가지고 있었다. 그가 첫선을 보일 [카지노 로얄]에서 바로 그러한 점들을 십분 활용할 것이라는 기대가 필자를 설레게 만들었다.

미국에서 <카지노 로얄>이 개봉하자 언론들은 극찬에 가까운 호평을 보였다. 특히 그 칭찬의 중심에는 그 말많았던 새로운 007 다니엘 크레이그가 있었다. 그가 보여준 007은 도대체 기존의 작품들과 어떻게 달랐던 것일까? 아마 피어스 브로스넌의 [언리미티드]를 보신분은 아시겠지만 제임스 본드라는 인물은 자신과 정을 나눈 여인일지언정 결코 동정심을 보이지 않는다. 그 청순하기 이를데없는 소피 마르소가 알고보니 악녀였다는 이유로 주저함없이 처치하는 007은 그야말로 피도 눈물도 없는 냉혈한이다.

© MGM/UA All Rights Reserved.

상대가 여자라 해도 인정사정 봐주지 않는 제임스 본드의 모습을 보여주었던 [007 언리미티드]


그러나 다니엘 크레이그가 보여준 본드는 사뭇 다르다. 빈정대거나 능글맞은, 때론 느끼하기까지 했던 모습은 많이 줄었고 말수도 부쩍 줄어서 매우 과묵한 본드로 변했지만 오히려 더 인간미가 넘치는 인물이다. 물론 [카지노 로얄]이 007의 시작을 알리는 프리퀄이긴 하나, 일련의 살인과정을 통해 '자신의 영혼을 피빛으로 물들이고 싶지 않은' 그의 절박한 심정도 잘 표현되어있다.

무엇보다도 에바 그린과의 샤워실 시퀀스는 그간 007무비에서 볼 수 없었던 너무나도 아름다운 명장면이 아니었는가! 다니엘 본인도 가장 흡족했던 장면이라 자부할 정도로 따뜻한 마음의 제임스 본드가 잘 드려난 장면이다. 단지 재미로 여자를 유혹하는 '플레이보이' 본드의 이전 모습을 싫어한 여성분들도 [카지노 로얄]은 부담없이 볼 수 있을 것이다.

또한 총탄세례를 받으면서도 머리카락 하나 흩어짐 없이 고고하게 뛰어다니던 본드의 모습은 사라졌다. 정말 과격할 정도로 터프한 액션과 맨땅을 구르고 얼굴엔 상처투성이인 말 그대로 몸으로 때우는 스파이의 모습으로 변모했다. 많은 이들이 지적했던 것처럼 현실적인 액션을 강조한 '제이슨 본'시리즈를 의식하지 않을 수 없었겠지만 [카지노 로얄]의 액션들은 [본 아이덴티티]나 [본 슈프리머시]의 싸늘함보다는 열정적이고 보다 파워풀하다.

© MGM/UA, Sony Pictures Digital Inc.

에바 그린과의 샤워실 시퀀스. <카지노 로얄> 최고의 명장면 중 하나다


따라서 007시리즈의 트레이드 마크였던 여러 가지 비현실적인 신무기들도 이번만큼은 등장하지 않는다. 오죽했으면 다니엘 크레이그 본인도 '나에게서 모든 것을 빼앗아가 놓고 본드역을 맡겼다'고 성토할 정도로 그는 완전히 백지상태에서 제임스 본드라는 새 캐릭터를 구축해야 했던 셈이다. 그러나 제작진이 원했던 변화는 결과적으로 성공했다.

다니엘은 비록 핸섬하진 않아도 역대 제임스 본드 배우들이 가지지 못했던 멋진 근육질 몸을 가졌으며, 인간미 넘치는 본드를 연기하기에 충분할만큼 연기력도 갖췄다. 그의 필모그래피를 살펴보면 단순한 상업배우가 아니라 작품성있는 영화에 고루 얼굴을 비치고 있음을 발견하게 될 것이다.

많은 사람들이 우려한바와는 달리 다니엘 크레이그의 007은 매우 성공적이다. 당연하겠지만 그가 '본드, 제임스 본드'라고 자신을 소개하는 장면을 앞으로도 당분간 스크린에서 볼 수 있을 것 같다. 물론 <카지노 로얄>은 다니엘의 원맨쇼만이 전부는 아니다. [카지노 로얄]의 성공 뒤엔 감독 마틴 캠벨의 영리한 연출력이 있었으며, 다니엘을 보조하는 본드걸 에바 그린의 독특한 매력도 한몫하고 있다. 최초로 여성 M국장을 맡은 주디 덴치도 <골든아이>에서 처음 등장한 이래 지속적으로 M으로 등장, 007시리즈의 붙박이 출연자로 확실한 자리매김을 하고 있다.

이제 프리퀄을 막 끝낸 제임스 본드. 새출발을 알리는 멋진 오프닝 시퀀스처럼 앞으로 어떤 제임스 본드의 새면모를 더 보여줄 것인지 기대가 크다.



*. [007 카지노 로얄], 그밖의 007과 관련된 모든 스틸 및 사진은 인용의 목적으로만 사용되었으며, 관련된 권리는 © MGM/UA, Sony Pictures Digital Inc. 에 소유됨을 알립니다.

*. 참고 스틸: Shoot 'Em Up (© New Line Cinema. All Rights Reserved.)



▶ 저작권 관련사항 ◀

본 블로그의 모든 글에 대한 권리는 ⓒ 2007-2019 페니웨이™에게 있습니다. 내용 및 이미지의 무단복제나 불펌은 금지하며 오직 링크만을 허용합니다. 또한 인용된 이미지는 모두 표시된 해당 저작권자에게 권리가 있으므로 이를 무단으로 사용해서 발생하는 책임은 퍼간 사람 본인에게 있음을 알립니다. 아울러 본 블로그의 이미지 컷 등의 사용에 대한 저작권법 준수는 해당 공지사항을 참조하시기 바랍니다.



댓글을 달아 주세요

  1. 재미있네요  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    첨 리뷰부터 쭉 읽어가면서 보고 있는데 애니는 건담시리즈를 제외 하고는 별로 관심이 없어서 그냥 넘어가고 이 페이지는 좀 열심히 읽었어요 젊은시절 영국서 학교도 다니고 영국친구들도 있어서 영국에 관한 뉴스는 그래도 좀 읽는 편이라... 제가 다니엘 크레이그가 캐스팅 됐을당시 영국에 있었는데 제가 다닌 대학은 경영과 미디어 파트가 조금유명한데요 미디어라고 해서 직접적으로 관련은 없지만 친구중 한명이 미디어 공부하면서 영화역사인기 뭔가를 했는데..그친구 얘기가 다니얼 크레이그가 전작에서 보여준 연기력만으로도 충분히 그 만의 본드를 볼수 있을거라 장담했거든요...사실 영국 노배우 주디덴치같은 거물배우는 예전 세익스피어극을 공부하던 사람들이라 스타라기보다는 학부파적 이미지가 있거든요 이분도 아마도 옥스브리지 출신일겁니다. 이 점이 영국배우와 미국배우의 차이점이 좀 있네요 사실 미국은 스타라는 이미지가 많지만 영국배우들은 세익스피어영향인지 극배우로 로얄아카데미출신도 많고 뭐라고 해야하지 확실히 교육을 받은 듯은 느낌이랄까.. 그래서 그런지 미국영화에서 영국사람들은 상당히 문제인들로 표현되는 경향이 있음 그치만 요즘 미국영화보면 비중있는 조연은 영국출신배우들이 많다는거

    2007.07.08 07:02
    • 페니웨이™  댓글주소  수정/삭제

      방문해주셔서 감사합니다.^^ 말씀하신대로 미국과 영국은 배우라는 직업을 바라보는 관점이 좀 다르다고 봅니다. 특히 영국의 경우는 명배우들에게 "경"이라고 불리는 기사작위를 수여하는 경우도 종종있지요.

      건담시리즈는 연작 기획으로 다룰 예정입니다. 기회있으실때 방문하셔서 답글 많이 남겨주세요~

      2007.07.09 14:28 신고
  2. BLUE'nLIVE  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    잘 읽었습니다. 저도 트랙백 보내드립니다.

    2007.08.04 09:39 신고
  3. bluenlive  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    흐... 페니웨이 님 블로그에 트랙백 남기는 것이 취미가 된 듯...
    하나 쓰고 트랙백 남겼습니다.

    2008.01.04 21:43
  4. marlowe  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이 영화를 봤을 때, 본드와 악당을 맡은 배우가 역할을 바꿔야하는 게 아닌가 했습니다.
    (매드 미켈슨은 북유럽에서는 섹시 스타이니까요.)
    다니엘 크레이그도 만족하지만, 클라이브 오웬이 맡았으면 더 좋았을 거예요.
    아무튼 크레이그가 앞으로 2~3편 더 출연한 후, 누구에게 본드를 맡길 지 궁금하군요.

    2008.06.19 11:23
  5. bluenlive  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이 글의 의미는 [퀀텀 오브 솔러스]의 리뷰는 패스하신단 뜻이신가효?

    2008.11.07 11:11
  6. 무비조이  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    로저 무어와 피어스 브로스넌에 젖어있던 저에게....
    다니엘 크레이그가 007 주인공을 맡게 되었다는 소식은 참 청청벽력 같았죠.....

    아니겠지 아니겠지 했는데.. 결국에는 주인공으로 낙점...

    싫던 좋던 [카지노 로얄]을 봤는데 007 광팬인 제 친구는 상당히 만족하고 전 개인적으로
    괜찮은데 그런 생각 했습니다.

    이번 [007 퀀텀 오브 솔러스]는 최소한 앞으로 다니엘 크레이그가 최소한 1-2편은 더 주인공으로 활동할 수
    있는 기반을 만들어주는 작품이 될 것 같은 생각이 듭니다.

    개인적으로 만족하기는 하지만 그래도 로저 무어나 피어스 브로스넌 같은 이미지에 야성미 까지 갖추고 있는 배우가 다음 007 주인공이 되었으면 하는 바램도 있습니다.

    저도 리뷰를 적었지만 참 007은 어떤면에서 접근하면 대단한 시리즈라는 생각이 듭니다. 이렇게 생명력이 긴 영화가 될 것이라 007을 처음 만들던 그 당시 상상이나 했을가요^^

    2008.11.07 15:47
    • 페니웨이™  댓글주소  수정/삭제

      전 오히려 퀀텀 오브 솔러스를 보면서 다음 작품에 다니엘이 나와도 상당히 어색하게 되지 않을까 싶습니다. 카지노 로얄과 QOS는 사실상 2부작 연작으로서 하나의 묶음으로서 리부팅의 종지부를 찍었다고 봐야 할겁니다. 건베럴 시퀀스가 막판에 나온것도 그런 의미로 해석이 가능하구요, 그렇담 차기작에서는 다시금 기존의 본드물로 돌아갈 가능성이 농후합니다. 그렇게 되면 다니엘의 이미지는 매우 언벨런스해 질 우려가...

      2008.11.07 20:46 신고
    • bluenlive  댓글주소  수정/삭제

      전 아무래도 3부작으로 갈 것이라 예상합니다.
      퀀텀에 대해 아무런 설명이 없는 점, Q나 머니페니가 소개되지 않은 점 등은 3부에서 써먹기 위해서인 것 같더군요.
      (그래도 이번에 빌 태너는 등장하더라능~)

      게다가 이미지는 기존 본드와의 접합점을 찾는 방향으로 돌아가더라도 지금 이미지로 몰고갈 것입니다.
      그것을 위해 일단 5편을 계약한 것이라 생각합니다.

      2008.11.07 21:07
  7. 무비조이  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저도 이번작 보고 느낀 느낌이 아무래도 1-2부는 더 다니엘 크레이그로 가겠다는 생각이 들었습니다.
    bluenlive님 이야기대로 퀀텀에 대해서 정말 거의 행하니 지나가는 걸 보니 더 그런 생각이 들긴 했습니다.

    어띠하였둥 어떻게 보면 본 아이덴티티의 제이슨 본에게 카운터 먹었던 007로서는 다니엘 크레이그의 이미지를 충분히 이용하고 있다는 생각이 들기도 합니다. 최소한 앞으로 007 시리즈가 계속된다면 007 마니아들에게 다니엘 크레이그도 두고 두고 이야기될 가능성도 있어보입니다^^

    하지만 그래도 전 이상하게 로저 무어나 자꾸 피어스 브로스넌 생각이 자꾸 나네요 ㅜㅜ

    2008.11.07 21:47
    • 페니웨이™  댓글주소  수정/삭제

      퀀텀이란 조직은 차기작에서 완전 괴멸될 수도 있지만 스팩터 처럼 어떤 공공의 적으로서 007 세계관의 숙적으로 남아있을지도 모른다는 생각이 들더군요. 그래서 차기작은 기존 본드물의 클리셰를 따라갈 것이라고 추측이 되는거구요. 크레이그가 계속 본드로 출연한다는 것에는 별로 이견이 없을것 같습니다만 캐릭터의 변화는 충분히 가능성이 있다고 봅니다.

      전 언젠가 꼭 클라이브 오웬이 007을 찍는걸 보고싶습니다!

      2008.11.08 12:30 신고
  8. 더카니지  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    크리스찬 베일도 유력한 후보 중 하나였는데 007을 거부하고 배트맨 비긴즈 프로젝트를 과감히 선택한 비화가 ^^

    2008.11.08 03:14

카테고리

All That Review (1615)
영화 (464)
애니메이션 (118)
드라마, 공연 (26)
도서, 만화 (97)
괴작열전(怪作列傳) (149)
고전열전(古典列傳) (30)
속편열전(續篇列傳) (40)
슈퍼로봇열전 (10)
테마별 섹션 (121)
웹툰: 시네마 그레피티 (15)
원샷 토크 (21)
영화에 관한 잡담 (203)
IT, 전자기기 리뷰 (123)
잡다한 리뷰 (54)
페니웨이™의 궁시렁 (142)
보관함 (0)
DNS Powered by DNSEver.com

페니웨이™의 In This Film


Copyright by 페니웨이™. All rights reserved.

페니웨이™'s Blog is designed by Qwer999