태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.
잠시만 기다려 주세요. 로딩중입니다.

 

 

 

 

 

언제부터였을까. [트랜스포머] 시리즈가 기대작 순위권에서 광탈하기 시작했던게. 아마 [트랜스포머: 패자의 역습]부터가 아니었을까 싶지만 그래도 [트랜스포머 3]까지는 일말의 기대감이란게 있었다. 그 기대감마저 깨버린게 문제였지만 말이다. 거대 로봇의 로망을 품은 많은 이들에게 환상을 선사했던 마이클 베이는 순식간에 공공의 적이 되어버렸다.

[트랜스포머]의 성공요인은 단순한 블록버스터이기 전에 이 작품이 꿈에 그리던 로봇영화의 실현, 더 나아가 소년과 로봇이 만나 성장해가는 그럴싸한 감성의 조화가 잘 이루어졌기 때문이다. 하지만 갈수록 희석되어가는 인간들의 드라마와 슬슬 질릴때가 되어버린 로봇들의 무미건조한 액션 세례는 [트랜스포머]를 파괴와 폭발이 전부인 팝콘 무비 그 이상도 이하도 아닌 것으로 만들어 버렸다. 시리즈가 마땅히 가져야 할 미덕이 상실된 것이다.

시리즈 네번째 작품인 [트랜스포머: 사라진 시대]는 드라마를 제거한 [트랜스포머]가 어떤 결과물이 되는지 명쾌하게 알려준다. 이 작품은 처음으로 소년의 감성을 완전히 배제한 작품이다. 샘 윗위키가 빠진 [트랜스포머]라... 하긴 최근 샤이아 라보프의 돌출 행동을 봐선 그가 등장한다고 해서 시리즈가 잘될 것 같지도 않지만 어쨌든 기본적으로 [트랜스포머] 시리즈가 어떤 감수성을 가지고 출발했는지 생각해보면 이번 작품은 정말 이상하게 방향을 잡은 영화다. 리부트라고 하기에도 애매하고, 씨퀄로 보기에도 전작과의 연계점이 별로 없다.

ⓒ DreamWorks Pictures L.L.C./ Paramount Pictures. All rights reserved.

주인공 케이트 예거는 엉터리 로봇을 만드는 발명가란 사실 외엔 딱히 [트랜스포머]에 어울리는 캐릭터도 아니다. 무능한 가장인 그는 딸의 혼전순결에 광적인 집착을 보일 뿐 샘처럼 순수한 정의감에 불타오르거나 오토봇과 행동을 같이할 만한 충분한 동기부여도 없이 어찌어찌하다보니 세상을 구하는 인물이 된다. 그런데 이 무능한 소시민이 중반 이후에는 CIA 요원과 맞짱 뜰 정도로 싸움도 겁나 잘하고 총질도 백발백중이니 이건 캐릭터의 성장을 넘어 변신(Transform)하는 수준이다.

게다가 영화의 유일한 볼거리인 로봇에게도 개성이 없다. 대장다운 품위와 카리스마가 사라진 옵티머스 프라임을 비롯해 다혈질에 촐싹대는 범블비, 그리고 새로 가세한 오토봇 모두가 기존 멤버와는 상대가 되지 않을만큼 비호감이다. 심지어 로봇의 변신 장면에서도 실망스러운 것이, 트랜스포늄을 이용한 로봇의 변신 기믹은 내가 지금 어사일럼의 [트랜스모퍼]를 보고있나 싶을 정도로 무성의하다.

이 모든 단점이 [트랜스포머: 사라진 시대]에 대한 기대치를 0으로 놓고 봐도 두드러진다는 건 심각한 문제다. 러닝타임이 164분에 달하는 이유는 이 영화가 그만큼 관객에게 보여주고 싶은게 많아서라든가 할 이야기가 많아서가 아니다. 그냥 닥치는대로 이거 저거 집어놓고 이 중 하나는 관객의 맘에 드는게 하나라도 있겠지 라는 심정에서 찍은게 아닐까.

꾸준히 제기된 문제점을 개선하려는 의지도 노력도 없이 [트랜스포머] 프렌차이즈는 서서히 추락중이다. 물론 대대적인 투자를 받은 중국 덕분에 이번에도 흥행참패는 면하겠지만 로봇 액션물의 기념비적인 영화라는 명예는 이미 사라진듯 하다. 얍삽하게 도망친 갈바트론의 '두고보자'는 말과는 달리 아마도 다음번 [트랜스포머]를 볼 일은 없을 것 같다. 이제는 그만 [트랜스포머]를 떠나보내야 할 때다. 적어도 마이클 베이의 손에서는.

P,S:

1.전반 락다운, 후반 갈바트론의 이분법적인 구성은 참 좋았는데, 문제는 그걸 제대로 살리지 못했다는 거. 홍콩씬 부터 대략 하품을 30번은 한 듯.

2.소피아 마일즈 같은 배우를 소모시키는 것도 감독의 재주라면 재주인가. 도대체 뭐하러 등장시킨 건지 모르겠다. 차라리 리빙빙은 이해라도 가지.

3.시리즈가 계속된다면 결국 끝판왕은 유니크론이 될 듯.

 

*  본 리뷰에 사용된 스틸 및 사진은 인용의 목적으로 사용되었으며 관련된 권리는 해당 저작권자에 소유됨을 알립니다. 단, 본문의 내용은 작성자에게 저작권이 있습니다.

 



▶ 저작권 관련사항 ◀

본 블로그의 모든 글에 대한 권리는 ⓒ 2007-2019 페니웨이™에게 있습니다. 내용 및 이미지의 무단복제나 불펌은 금지하며 오직 링크만을 허용합니다. 또한 인용된 이미지는 모두 표시된 해당 저작권자에게 권리가 있으므로 이를 무단으로 사용해서 발생하는 책임은 퍼간 사람 본인에게 있음을 알립니다. 아울러 본 블로그의 이미지 컷 등의 사용에 대한 저작권법 준수는 해당 공지사항을 참조하시기 바랍니다.



댓글을 달아 주세요

  1. 버크하우스  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    잘 보고 가요. 오늘도 좋은 하루 되세요. ^^

    2014.07.08 11:28 신고
  2. 유재만  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    정말 실망하셨나 보네요

    마지막에 "서서ㅚ" 라니 의도하신건가여?

    2014.07.08 12:51
  3. hohohoggyo  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    전 그래도 광고보고 경악을 금치못했던 공룡 로봇은
    생각보다 좋았습니다... 밑도끝도 없이 나오는건줄 알았는데 그건 아니었네요 ㅋㅋ
    전 락다운 대포로 변신하는거 보면서
    트랜스포머 더 무비에 갈바트론이 변신한 대포랑 비슷해서
    갈바트론이 따로 나오는구나 했습니다

    2014.07.08 14:36
    • 페니웨이™  댓글주소  수정/삭제

      이번 갈바트론 캐릭터는 정말이지.. 디자인서 부터 맘에 드는게 하나도 없는... ㅠㅠ 예전 1편의 메가트론은 옵대장을 압도하는 카리스마를 보여줬는데 말이죠.

      2014.07.08 17:44 신고
  4. 옵대장  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    마이클 베이의 심정이 느껴지더군요. 난 이제 이 시리즈를 그만하고 싶다...다음 감독이 누가 될지 궁금하네요. 아무튼 여러 단점들에도 불구하고 전 여전히 재...재밌었어요ㅠ변신하고 싸우는건 봐도 봐도 질리지가 않아요ㅠ게다가 3편이 하나부터 열가지 다 마음에 안 들었던 탓에 4편은 제 기대보다 괜찮았어요.

    2014.07.08 15:21
    • 페니웨이™  댓글주소  수정/삭제

      진짜가 나타났다!! ㅎㅎ

      전 오히려 3편보다도 못하더군요. 이야기의 구성이나 당위성 따윈 이미 날려버린지 오래되었지만 이번 작품은 심지어 로봇마저도 정감이 안가는지라....

      2014.07.08 17:45 신고
  5. 마장군  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    전 3탄부터 트랜스포머를 멀리 멀리 안드로메다로 놓아 주었습니다 T^T

    2014.07.08 15:27
  6. VICIOUS  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    하~(한숨) 이럴 것이라는 것을 알고 봤음에도 불구하고 정말 지루하더군요. 액션만 보자고 다짐했지만 도채체 납득이 안되는 진행에는 두손 들었어요. 같이 보던 여친이 30분 정도 남기고는 도저히 못있겠다고 나가버리고...덕분에 저는 전혀 취향이 아닌 음악회에 같이 가야 합니다. T.T 게다가 갈바트론의 변신 장면은 저도 거슬리더군요. 그냥 그래픽 장난 같은.... 그리고 변신 로봇의 정체성도 사라진 듯 합니다. 매끈하고 세련된 디자인의 옵티머스라니....

    2014.07.08 19:40
  7. BLUEnLIVE  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    제가 극장에서 이 영화를 안 보기로 한 겁니다… 제가… ㅠㅠ

    2014.07.08 21:33 신고
  8. 개트릭스  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    영화를 보면서 마크월버그 대신에 1,2,3편에 다 출연했던 레녹스를 출연시켰으면 어땠을까 싶더군요.. 1편 시작부분에 레녹스의 갓태어난 딸이 등장하니까.. 3편과 4편의 시간차이만 적당히 맞춰주면 레녹스의 딸이 딱 10대나이가 될텐데 말이죠.. 3편이후 오토봇 편들다가 토사구팽당해서 마누라 도망가구 딸 데리고 시골에 은둔하는 설정.. 적어도 전직 특수부대 출신인 레녹스라면 후반부에 총질해대는 장면이 덜 어색했을텐데요.. 그러고보니 영화보러 들어가서 이런 줄거리나 생각하구 있었네요.. 영화는 안보고..ㅎㅎㅎ

    2014.07.09 18:23
  9. 정체불명  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    1~3편을 전부 관람했던 입장에서 4편 역시 죽이되든 밥이되든 볼까 했는데 이건 긍정적인 평가를
    한번도 본적이 없네요;;; 이러면 더 궁금해지네요;;;

    2014.07.09 18:28
  10. 나는고양이  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    로봇이라면 드라마가 덜해도 볼 수 있다고 생각하고 갔는데, 1-2편의 샘 윗위키와 미카엘라의 드라마가 없어진 빈 자리가 아주 큰 데다 로봇의 비중도 점점 줄어 제가 무슨 영화를 보고 있는지 헷갈릴 정도였습니다.

    오토봇에든 디셉티콘이든 로봇에만 집중해줬어도 이렇게 아쉽지는 않았을 것 같습니다 ㅠㅠ

    2014.07.10 22:31
    • 페니웨이™  댓글주소  수정/삭제

      트랜스포머라는 유기체이자 로봇인 그들의 매력이 전혀 나타나지 않았죠. 로봇이나 인간이나 캐릭터의 깊이가 사라진 이상 이제 기대를 접으렵니다.

      2014.07.12 21:35 신고
  11. 이런십장생  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    팝콘무비로도 꽝이었죠; 시간이 너무 길어서 말이죠. 전작들에 비해 색드립이 거의 배제되다싶이 한 점을 보면 로봇좋아하는 아들을 둔(아들 핑계대고 보러가는 아빠)가족층에서 먹힐만하긴 했는데 너무 지루했습니다. 제가 오전 평일에 관람했을땐 관객수자체가 별로 없었는데 그러ㅘㄴ 상황에서 10여명이 나가다군요. (화장실가는게 아니라 진짜로 가버림) 저도 중국으로 넘어왔을때부터 이걸 계속봐야하나 가야하나 고민이 되더라구요. 그래도 다이노로봇 보려고 끝까지 참았죠; 하여튼 시간만 줄였어도 팝콘무비는 될터인데 너무 길어서 지루해진게 아닌가 싶습니다. 전 팝콘무비로 볼때 3편도 나쁘지 않게 봤었으니까요.

    2014.07.11 10:06
    • 페니웨이™  댓글주소  수정/삭제

      색드립인 바로 전작인 [페인 앤 게인]에서 실컷했거든요. ㅎㅎㅎ 전 3편도 무지 피곤하게 본 터라, 이번 작품은 정말이지 눈은 아프지 하품은 나오지 ㅠㅠ 괴로웠습니다.

      2014.07.12 21:36 신고
  12. 독자  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저는 기다리고 있습니다 제가 그때 했던 자신이 어떤과정으로 포스트를 하는지 알고싶었습니다


    그리고 트랜스포머는 제가 3까지만 봤는데 3에서 부터 이건 이 이상 만들면 안될것 같은데 라는 예감이 들더군요

    2014.07.13 13:33
  13. Terminee  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    1편은 BD를 질렀고, 2편은 극장에서 보고나니 소장 의욕은 생기지 않아 BD는 패스했고, 3편은 아예 안 봤네요.
    이번에 평이 괜찮으면 맘 다시 먹고 극장에 가볼까 했는데... 완전 아닌 모양이군요.
    혹시나 나중에 다른 감독이 완전 새롭게 리부트라도 하기 전엔 기대 접어야 할까요...

    2014.07.14 09:36 신고
  14. BeamKnight  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    리부트가 아니라 그냥 후속편입니다.
    마이클 베이와 에렌 크루거가 그렇게까지 머리가 잘 돌아간다고는 생각되지 않아요.
    3편까지 우려먹었으니 이젠 좀 다르게 가 보자고 머리를 굴린 게 이 모양으로 나온 거죠.
    근데 로봇들의 모양새와 출연진만 바뀌었지 달라진 게 하나도 없으니 참....
    그나마 '오오오' 하면서 봤던 장면은 오토봇들이 KSI로 쳐들어가서
    사이버트로니언 연구시설을 때려 부수던 그 잠깐동안의 액션 시퀀스였습니다.
    세 번이나 지구를 구하고도 배신을 당한 오토봇들의 분노가 느껴지는 것 같았거든요.
    그것말고는 기억에 남는 인상적인 액션 시퀀스가 별로 없는 것 같습니다.
    나머지 액션은 별다른 감정이나 이야기의 흐름이 없는 단순한 액션의 나열일 뿐이었어요.

    2014.07.14 23:31
    • 페니웨이™  댓글주소  수정/삭제

      시간상 정확히는 씨퀄입니다만 이전 3부작과는 연계점이 거의 없어서 외형상으로는 리부트인 작품이죠. 뭐 그래서 저는 이 작품을 어정쩡한 리부트라고 보고 있습니다. 사실 요즘처럼 리부트 하면 [배트맨 비긴즈]같은 ㅎㄷㄷ한 작품이 나오는 마당에 [트랜스포머]를 정식으로 리부트할 배짱은 없었던거 같고, 그냥 출연진 물갈이 선에서 새판을 짜보자고 한게 MB형님의 한계...랄까요.

      말씀하신 KSI 액션씬은 어이가 없었던게 뭔가 우르르 몰려가서 다 박살낼것 처럼 굴더니만 몇마디 듣고는 그냥 철수하자고하는 옵대장의 대사에 김이 팍 새버렸지요. ㅜㅜ

      2014.07.14 23:39 신고
  15. 시그너스  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저는 이 영화는 보지 못했는데, 주변 평을 들어보면 폭발성애자의 모습을 유감없이 보여줬다고 하더군요. 어떤이는 기괴한 포르노를 보고 있는거 같다고 하기도 하고. -_-; 이상하게 영화가 보고싶지 않더라니..

    페니웨이님 게시물에 오타가 있는거 같습니다.
    '배제한 작품다.' -> '배제한 작품이다.' '혼절순결' -> '혼전순결'이 아닌지요?

    2014.07.18 23:36
  16. 볼쇼이  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    안 보려고 했다가 큰 아들이 보고 싶다고 해서 뒤늦게 보고 왔는데요.
    베이 감독은 자신이 뭘 잘하는지 참 잘 아는 사람 같아요. 이야기 전체는 1편+아마겟돈 같은 느낌이 들더군요. 게다가 장기인 카 체이스도 꾸역꾸역 잘 넣어주고.

    이 양반 영화들은 대개 중반까지는 '응? 괜찮은 것 같은데'라는 느낌을 받습니다만, 후반부 가면 감독이 지쳐서 '에이 몰라, 다 때려부셔'라는 식으로 생각하는 듯해요. 이야기고 설정이고 다 훌훌 넘겨버리고. 이번 것도 전반까지는 좀 몰입해서 봤습니다. 아 저럴 수도 있구나 하면서요(물론 트랜스포머 프라임의 이야기를 언뜻언뜻 떠올리긴 했습니다만). 하지만 중공으로 간 뒤로는 영.

    1. 주인공이 발명가, 남자친구가 드라이버로 나온 건 아무래도 억지라도 '개연성'을 부여하기 위해서였던 것 같아요. 고치고 몰아야 하니까요. 후반부 액션 씬은 좀 뜬금없지만.
    2. 마크 월버그가 미국에서 쓰는 카드에 중국문자 써 있는 거 보고선 헛웃음이 터졌습니다. 도대체 뭐하자는 겁니까? 개인적으로 현 시점의 중공은 문화산업의 걸림돌이자 쓰레기로 여깁니다. 자국 맘에 안 들면 국력을 기반으로 마구 손가락을 쑤셔넣으니까요. 돈이 중요한 건 맞지만, 그 머릿수에 밀려서 굽실거릴 수 밖에 없는 사람들의 태도도 개탄스럽고요. 도대체 언제 저 나라가 정말 성숙한 모습을 보일지 의아스럽습니다.
    3. 옵티머스 디자인, 너무 미끈 한 부분이야 그렇다 치더라도, 어찌보면 아이덴터티라 할 수 있었던 가슴의 창이 사라진 건 좀......그 부분이 옵티머스 답지 않단 느낌이더군요. 게다가 막판 비행은, 감독 스스로 참 편하게 산다는 느낌이에요. 설정 따위, 갖다 버린 걸까요?
    4. 원래는 옵티머스vs사람이 조종하는 (하지만 나중에 각성하는)갈바트론 구조로 가려다가, 1편의 반복같다고 생각해서 롹다운을 넣은 게 아닐까 싶네요. 물론 엉성하나마 떡밥 던지는 역할도 했지만, 덕분에 이야기가 완전히 삼분오열되고 말았습니다. 그나저나 메가트론 닮았다고 성질을 내면서 이름은 갈바트론이라고 한 센스는 뭔지......

    2014.07.19 17:22
    • 페니웨이™  댓글주소  수정/삭제

      아시겠지만 [트랜스포머 더 무비]에서 메가트론이 갈바트론으로 환골탈태하다보니 그냥 갖다 붙인 듯... 암튼 뭐 이번 작품을 보면 마베감독은 딱히 고민이나 그런건 없는 사람같아요. 그냥 하고 싶은걸 하고 사는 사람일 뿐.

      2014.07.19 20:20 신고
  17. 잠본이  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    마베감독이 싫다고 이렇게 총체적 난국을 만들어 주는데도 영화사는 일단 돈이 들어오니 신날 뿌니고...
    거참 어디서부터 꼬인걸까 참으로 미묘한 시리즈입니다. 차라리 흥행에 실패하여 끝나면 모르겠는데

    2014.07.26 22:48

카테고리

All That Review (1605)
영화 (462)
애니메이션 (118)
드라마, 공연 (26)
도서, 만화 (95)
괴작열전(怪作列傳) (149)
고전열전(古典列傳) (30)
속편열전(續篇列傳) (40)
슈퍼로봇열전 (10)
테마별 섹션 (119)
웹툰: 시네마 그레피티 (15)
원샷 토크 (21)
영화에 관한 잡담 (203)
IT, 전자기기 리뷰 (122)
잡다한 리뷰 (52)
페니웨이™의 궁시렁 (142)
보관함 (0)
DNS Powered by DNSEver.com

페니웨이™의 In This Film


Copyright by 페니웨이™. All rights reserved.

페니웨이™'s Blog is designed by Qwer999