태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.
잠시만 기다려 주세요. 로딩중입니다.






 



냉전시대의 산물인 첩보물이 유효했던건 1980년대까지 였습니다. 굳이 007 제임스 본드를 떠올리지 않더라도 60,70년대 절정을 이뤘던 스파이물의 추억은 지금으로선 한물간 퇴물처럼 느껴지지요. 그나마 제이슨 본 시리즈 같은 작품들은 액션의 리얼리티에 초점을 맞춘 새로운 장르형식으로 21세기 첩보물의 트렌드를 형성하긴 했지만 존 르 카레의 [팅커, 테일러, 솔저, 스파이]는 경우가 좀 다릅니다. 이건 정말로 클래식한 냉전시대 첩보물이거든요.

실제로도 존 르 카레의 원작은 영국 정보부 MI6 내에서 구 소련의 이중간첩으로 활동했던 킴 필비 사건을 토대로 한 작품입니다. 그러니까 다니엘 크레이그가 나오는 007 영화처럼 외피만 살짝 바꾼다고 해서 될 문제가 아니라는 얘기죠. 이 작품은 온전히 구시대의 유산인 셈입니다.

게다가 소설의 퍼즐은 꽤나 복잡합니다. 차라리 제이슨 본처럼 몸으로 떼울만한 캐릭터라도 등장하면 각색이 수월할텐데 존 르 카레의 소설은 진실에 도달하는 여정의 난이도가 무척 높습니다. 따라서 2시간 남짓한 극장 영화로 만들기에는 그리 좋은 소재가 아닙니다. 이미 1979년 영국의 BBC에서 알렉 기네스를 주연으로 기용한 7부작 미니시리즈가 나온 적은 있습니다만 작품의 길이나 시대적인 배경을 봐서라도 이번에 나온 작품은 불리한 점이 더 많습니다.

ⓒ Studio Canal, Karla Films, Paradis Films. All rights reserved.


그럼에도 토마스 알프레드손 감독은 제법 묵직한 스파이물을 내놓았습니다. [팅커, 테일러, 솔저, 스파이]는 감독의 전작인 [렛 미 인]처럼 차갑고 건조하지만 섬세합니다. [미션 임파서블]이나 007 무비에서 보여주는 첩보원들의 세계가 판타지라면 [팅커, 테일러, 솔저, 스파이]는 진짜 스파이의 세계를 보여줍니다. 삶에 찌들고, 때론 지친 한숨을 내쉬는 고독한 스파이들의 모습은 정말로 리얼해 보입니다.

영화는 주로 사건에 연루된 남자들의 내면에 초점을 맞춥니다. 일종의 심리드라마처럼 말이지요. 일반적으로 생각하는 액션 활극이나 짜릿한 서스펜스를 기대했다면 대략 낭패입니다. 이 영화는 은퇴한 스파이의 걸음걸이처럼 느릿느릿 진행되며 임팩트가 전혀 없이 사건과 복선들을 나열하고 있어서 자칫 플롯을 따라잡지 못하면 남은 시간이 굉장히 지루해지기 쉽습니다. 소설에 비하자면 영화는 평이하게 풀어낸 셈이지만 그래도 만만찮게 복잡한 편이니까요.

제이슨 본 시리즈에 익숙한 요즘 관객들에게는 이 영화가 맞지 않을 확률이 큽니다. 앞서 언급했듯이 이 영화는 고전적인 연출 기법을 보여주는 클래식한 정통 첩보물입니다. 존 르 카레나 프레데릭 포사이스 원작의 수많은 작품들이 영화화 되던 그 시절의 향수가 물씬 풍겨서 개인적으로는 대단히 만족스러웠지만요.

P.S: 배우들의 연기를 깜박했네요. 뭐… 두말할 필요가 없습니다. 주인공 스마일리역의 게리 올드만은 정말 좋은 연기를 펼칩니다. 최근 [셜록]으로 인기 수직상승 중인 베네딕트 컴버배치와 여전히 앤디 가르시아랑 헷갈리는 마크 스트롱의 캐릭터도 좋더군요.  



*  본 리뷰에 사용된 스틸 및 사진은 인용의 목적으로 사용되었으며 관련된 권리는 해당 저작권자에 소유됨을 알립니다. 단, 본문의 내용은 작성자에게 저작권이 있습니다.









▶ 저작권 관련사항 ◀

본 블로그의 모든 글에 대한 권리는 ⓒ 2007-2018 페니웨이™에게 있습니다. 내용 및 이미지의 무단복제나 불펌은 금지하며 오직 링크만을 허용합니다. 또한 인용된 이미지는 모두 표시된 해당 저작권자에게 권리가 있으므로 이를 무단으로 사용해서 발생하는 책임은 퍼간 사람 본인에게 있음을 알립니다. 아울러 본 블로그의 이미지 컷 등의 사용에 대한 저작권법 준수는 해당 공지사항을 참조하시기 바랍니다.



댓글을 달아 주세요

  1. 그린게이블  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    고민 중인 영화였었는데 역시나 쬐큼 이상 어렵겠군요... 두번 이상은 봐야 이해가 될 것 같습니다 ㅜㅜ 젊은 시절 영국 펑크 록커인 시드로 연기했었던 게리 올드만을 현재 보니 참으로 세월은... 이번 흑기사에 출연하셨죠? 오늘도 좋은 글 잘 읽었습니다. 감사합니다^^

    2012.02.08 10:24 신고
  2. <투머로우>김기자  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    지난 번 사진 저작권 관련해서 도움을 받은 김성훈 기자입니다.
    통화를 몇 번 해서인지, 요즘은 페니웨이님 블로거 올 때마다
    음성지원(?)이 되는 것을 느낍니다.
    올리신 글들이 꼭 페니웨이님이 육성으로 읽어주시는 것처럼 느껴지니... 원...
    중후한 육성이 꼭... 혹시 성우이신지요?

    늘 건강하시고, 블로그 더욱 번창하시길 빕니다.
    자주 들르겠습니다. ^^

    김 기자 올림

    2012.02.08 11:04 신고
  3. peouni  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    페니님 글을 읽다보니 한주에 첩보영화가 두편이나 올라왔네요 너무너무좋아요 ㅎ~
    고든커미셔너님이 너무너무 연기를 잘하셨다고 들어서 너무너무기대됩니다 이런 정통 첩보물은 2~3번 보면서 잘근잘근 읽다보면 재밌을것 같아요

    2012.02.08 12:08 신고
    • 페니웨이™  댓글주소  수정/삭제

      [팅커, 테일러...]는 2회반복감상을 하지 않는 관객들에겐 최악의 선택일 수 있을겁니다. 영화 자체가 그리 많은 힌트나 정보를 주진 않거든요.

      2012.02.08 13:03 신고
  4. 정체불명  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    게리올드먼을 위한 영화라 불러도 부족함이없죠.
    워낙 묵직하면서 루즈하게 진행되는것 자체가 이 영화의 미덕인데 미션, 본등으로 인한 선입견이
    이 영화를 보는데 방해할까봐 걱정입니다. 정말 뛰어난 영화인데 요즘 관객들에게는 어떻게 보여질지...ㅠ.ㅠ
    저는 원작을 못보고 영화부터 봤는데 좀 불친절한것 같더군요. 특히 동성애 코드. 이거 놓치면 후반부
    저격장면의 그분 눈물의 의미를 못 느낀지라...ㅠ.ㅠ

    2012.02.08 12:45 신고
    • 페니웨이™  댓글주소  수정/삭제

      원작에는 동성애코드가 없던 것으로 기억됩니다만. 본 영화에서도 아주 희미한 암시만 있을 뿐 명확하게 드러나는 건 아니죠. 오히려 셜록의 경우가 좀 더 분명한... ㅎ

      2012.02.08 13:07 신고
  5. 나이트세이버  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    정통 첩보물이라... 요즘 애들은 지루하게 볼 공산이 크겠군요.

    2012.02.08 13:59 신고
  6.  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    비밀댓글입니다

    2012.02.08 14:00
  7. 블랙  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    게리 올드만은 얼굴보니 이름(OLDMAN) 처럼 되었다는 생각이 들더군요. 수염 없는 얼굴이 수염 기르고 나왔던 작품들보다 더 늙어 보여요.

    2012.02.08 14:23 신고
  8. 즈라더  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    기대했던 대로 나온 모양이군요. :-)

    2012.02.08 14:36 신고
  9. oldtype  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    어렸을 때 역시 존 르 카레의 소설을 영화로 만든 '러시아 하우스' 를 '아아 지루해 지루해' 라며 괴로워하면서 본 기억이 떠오르네요 ㅎㅎ 그때만 해도 첩보영화 = 007 시리즈 같은 것이라고 생각하고 있었거든요. 나이가 든 지금은 정통 첩보영화를 볼 수 있을 것만 같은데 때마침 TTSS 가 나와주어 얼마나 반가운지 몰라요 :)

    2012.02.08 15:06 신고
  10. 문제없음  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    재미있긴한데, 역시나 '원작'의 방대한 '배경'을 설명하기에는 말씀하신데로 '역부족'입니다.
    좋은 글 잘읽다갑니다...

    2012.02.08 17:17 신고
  11. Terminee  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    영화 자체는 땡기긴 하는데...
    두 번 이상 영화를 볼 여유가 없으니 패스해야겠군요.
    두 번은 고사하고 지금 이번 주 스타워즈도 볼수 있을까 모르겠은... -_-;;;

    2012.02.08 18:10 신고
  12. 붉은비  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    존 르 카레 소설을 영화로 만든 것치고 제대로 끝까지 본 작품이 없어서 일단 패스입니다.^^;

    그 소설들은 참 좋아하는데 영화로 만들면 왜 그리 몰입이 안 되는지 모르겠습니다.

    2012.02.08 18:48 신고
  13. 이준님  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    1. 킴 필비건이야 워낙 유명한 이야기니까 르까레 월드에 맞추어도 아시는 분은 모두 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ 할 정도였습니다. 저도 원작은 정맗로 재밌게 봤지요. 영화가 원작을 맞추었다면 정말로 기대해도 될 정도군요.

    2. 사실 저는 개인적으로 한석규가 나온 "이중간첩"을 한국판 "추운나라에서 온 스파이"로 만들었으면 어땠을까 하는 생각이 들었습니다. (표절은 아니고 권리를 구입해서요) 영화는 굉장히 어설프게 80년대 한국비난류의 약간 맘에 안드는 쪽으로 흘러가버렸지만요.

    3. 냉전이라는 소재가 있고 한국도 어느 정도 거기서 벗어나지 못했으니 우리도 이런류의 작품 하나 정도는 나왔으면 하는 생각이 드는군요 흠

    2012.02.08 20:51 신고
    • 페니웨이™  댓글주소  수정/삭제

      [추운나라에서 온 스파이]는 원작이 워낙 걸작소리를 들은 반면 마틴 리트의 영화판은 너무 평이하게 연출된 감이 없지 않죠. 말씀처럼 [이중간첩]을 그런식으로 풀었다면 흥미진진했겠는데요? 단 감독은 교체 ㅡㅡ;;

      2012.02.09 09:29 신고
  14. 산다는건  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이런 영화 정말 오랜만이네요....최근 첩보 영화들은 물론 완성도도 좋았지만 스파이스럽다는 생각을 하기에는 너무 눈에 튀어서 판타지스러웠는데 말이죠...

    2012.02.08 22:55 신고
  15. 잠본이  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    원작도 꽤 두꺼운 책이던데 그야말로 진국만 우려낸 영화가 되겠군요.

    2012.02.08 23:14 신고
  16. 그리고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    상당히 집중력을 요하더군요.
    사실 영화에 대한 정보가 거의 없이 보다보니 처음에 따라가기 힘들더라구요.
    님 말씀대로 다음주에 한번더 봐야 겠습니다.

    2012.02.10 08:05 신고
  17. 무쇠주먹용팔이  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    게리 올드만!!!
    진지한 작품에 무게감 있는 주연 복귀를 기다리고 있었습니다!!!

    2012.02.10 08:46 신고
  18. BLUEnLIVE  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    어제 심야로 보고 왔습니다. 정말이지 쩔더군요.

    2012.02.12 15:25 신고
    • 페니웨이™  댓글주소  수정/삭제

      스파이물은 이래야 하는 겁니다. 예전 마이클 케인옹이 나온 해리 파머 시리즈도 대략 이런 밍밍하면서도 차가운 스타일의 첩보극이었지요.

      2012.02.13 09:24 신고
  19. 허니허니  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    예전에 읽었던 책 내용과 비교하면서 영화를 봤어요.
    그 재미가 쏠쏠했어요.책에선 '체코 스캔들'이었죠..아마?
    이런 류의 영화 좋아하신다면 '브리치' 도 좋겠네요.
    전 브리치 보면서 '팅커 테일러~' 책 생각이 많이 났어요.'굿 셰퍼드'도 잼났어요.

    몇 년전 비밀요원을 다룬 다큐를 봤어요.
    원래 실전에서 뛰는 요원들은 옆 집 아저씨 같더군요.
    그래야 비밀 작전의 성공률이 높아진다네요.다큐에 출연한 전직 요원의 모습이 탈렌트 임현식씨 같았어요.

    첩보액션물의 주인공들과는 많이 다르더군요.글 잘봤어요.

    2012.02.21 13:48 신고

카테고리

All That Review (1588)
영화 (445)
애니메이션 (116)
드라마, 공연 (26)
도서, 만화 (95)
괴작열전(怪作列傳) (149)
고전열전(古典列傳) (30)
속편열전(續篇列傳) (40)
슈퍼로봇열전 (8)
테마별 섹션 (117)
웹툰: 시네마 그레피티 (15)
원샷 토크 (21)
영화에 관한 잡담 (202)
IT, 전자기기 리뷰 (121)
잡다한 리뷰 (50)
페니웨이™의 궁시렁 (153)
보관함 (0)
DNS Powered by DNSEver.com

페니웨이™의 In This Film

페니웨이™'s Blog is powered by Tattertools / Supported by TNM Media
Copyright by 페니웨이™ [ http://www.ringblog.com ]. All rights reserved.

Tattertools TNM Media DesignMyself!
페니웨이™'s Blog is powered by Textcube. Designed by Qwer999. Supported by TNM Media.