태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.
잠시만 기다려 주세요. 로딩중입니다.

생텀 - 제임스 카메론의 이름이 부끄럽다

영화/ㅅ 2011.02.11 08:30 Posted by 페니웨이™









우선 하나 짚고 넘어갈 것이 있다. 다음의 포스터를 잘 봐두길 바란다.

ⓒ Relativity Media/Universal Pictures. All rights Reserved.


동그라미 친 부분들을 유의해서 보았는가? '제임스 카메론'의 이름을 걸고 '3D 해저탐험 어드벤처'임을 주장하는 이 영화의 홍보전략을 어떻게 보아야 할까. 아마 대부분의 관객은 [피라냐 2]나 [어비스], [심연의 유령들] 같은 해양물을 유독 많이 연출했던 제임스 카메론의 신작이 나왔나 보다 라고 생각할 것이다. 게다가 포스터에도 잠수복 차림의 주인공이 떡하니 나와 있으니 관객들이 어떤 기대심리를 갖게 되리라는 건 안봐도 블루레이다.

그런데, 이쯤되면 영화의 홍보전략이고 뭐고를 떠나서 사기급이다. [생텀]은 전혀~ 해저탐험과 관련이 없는 영화이기 때문이다. 이 영화의 장르를 굳이 규정하자면 '동굴 조난극'이다. 장르적 베이스는 [케이브]나 [디센트]에 더 가깝다는 얘기다. 몇차례의 다이브 장면이 포함되어 있긴 하나 다시 말하지만 이 작품의 공간적 배경은 동굴 속이다.

가장 하고 싶은 말을 끝냈으니 이제 영화에 대해 살펴보자. [생텀]은 '에사 알라'라는 거대한 홀 안으로 들어가 바다로 연결된 미지의 동굴을 탐사하며 물의 순환 루트를 연구하는 주인공들이 갑작스런 폭우에 휩싸여 출구를 봉쇄당한채 어쩔 수 없이 미탐사 지역으로 들어가 탈출로를 발견하기까지의 과정을 그린 영화다. 여기에 평생을 동굴밖에 모르며 지낸 아버지와 그런 아버지를 원망하며 자라온 아들의 갈등, 인정과 냉철한 판단 사이에서 갈등하는 리더의 고뇌가 자리잡고 있다.

ⓒ Relativity Media/Universal Pictures. All rights Reserved.


얼핏 그럴싸해보이지만 [생텀]의 플롯은 기존 유사 조난영화에서 한치도 나아가지 못한 진부함의 극치를 보여준다. 다 큰 아들녀석이 '나는 아버지가 미워욧'하며 징징대는 꼴도 가뜩이나 못마땅한데, 등장인물들이 하나같이 비호감에 감정이입의 여지를 남기지 않고 재빨리 퇴장해 버리는 통에 좁은 동굴 속에서 꽥꽥 소리나 질러대는 캐릭터들을 보고 있어야 하는게 관객이 할 수 있는 일의 전부다. 스릴과 서스펜스는 실종되었고 그나마 기대했던 3D 효과마저 어두 컴컴한 동굴을 배경으로 삼은 탓에 그리 큰 장점을 발휘하지 못한다.

배우들의 연기도 재앙이다. 국내에 그리 잘 알려진 배우들이 거의 없는 이 작품에 그나마 익숙한 인물이라곤 '미스터 판타스틱' 이안 그루퍼드 정도인데, 커리어 관리에 실패한 배우의 전형적인 테크트리를 보여주듯 별볼일 없는 존재감으로 실망만을 한가득 안긴다. 아버지와 아들 역을 맡은 배우들을 빼면 나머지는 그저 이야기의 진행을 위한 소모품에 지나지 않으니 그냥 논외로 치자.

이거 하나는 확실하다. 고작 3천만 짜리 저예산 영화를 블록버스터처럼 보이게 하는데 (7명의 제작자 중 한명에 불과한) '제임스 카메론'이라는 이름과 '3D'라는 단어의 조합은 정말 효과만점이라는 거. 물론 여기에 낚인 관객의 티켓값은 아무도 보상해주지 않는다.


본 리뷰는 2011.2.11. Daum View의 메인에 선정되었습니다.


*  본 리뷰에 사용된 스틸 및 사진은 인용의 목적으로 사용되었으며 관련된 권리는 해당 저작권자에 소유됨을 알립니다. 단, 본문의 내용은 작성자에게 저작권이 있습니다.










▶ 저작권 관련사항 ◀

본 블로그의 모든 글에 대한 권리는 ⓒ 2007-2019 페니웨이™에게 있습니다. 내용 및 이미지의 무단복제나 불펌은 금지하며 오직 링크만을 허용합니다. 또한 인용된 이미지는 모두 표시된 해당 저작권자에게 권리가 있으므로 이를 무단으로 사용해서 발생하는 책임은 퍼간 사람 본인에게 있음을 알립니다. 아울러 본 블로그의 이미지 컷 등의 사용에 대한 저작권법 준수는 해당 공지사항을 참조하시기 바랍니다.



댓글을 달아 주세요

  1. 이전 댓글 더보기
  2. Draco  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    80년대에도 스필버그 입김만 스쳐도 스필버그 이름이 대문짝만하게 포스터에 박히는 식이더니
    21세기에도 그대로네요.ㅋㅋ

    제임스 카메론의 해저탐험 어드벤처라는거 보니, 포스터 번역자가 어비스를 감명깊게 보고 연상한게 아닐까 싶네요.(해양도 아니고 무려 해저라는거 보니 더 의심) 영화는 안보고 포스터 이미지만 보면 가능할지도 ㅋㅋㅋ

    2011.02.11 15:47
  3. 단호한결의  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저런 거짓뿌렁 뻥튀기를 하는 사람의 머리 속이 궁금합니다.
    대단한 거 같아요.

    2011.02.11 16:33
  4. 심플게임  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    어머니가 재미있어보이는 영화 나왔다고 해서 관심있게 보고 있었는데.. 별로인가 보네요

    2011.02.11 16:51 신고
  5. TasCho  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    어제 보고 왔습니다.

    "걸리버 여행기, 라푼젤, 생텀 중에 골라."라고 친구가 말하길래

    걸리버 여행기나 라푼젤은 딱히 3D로 볼 필요가 없을 것 같아 생텀을 보자고 했죠

    그런데 어비스를 기대했건만 웬 조난 영화가...그것도 어두컴컴해서 뭐가 잘 보이지도 않고...

    덕분에 영화가 끝난 뒤 저와 친구들의 표정은 이랬습니다

    -_-

    2011.02.11 17:14
  6. 천용희  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    그냥 한마디만 나오네요. - 리차드 록스버그 지못미...

    2011.02.11 18:33
    • 페니웨이™  댓글주소  수정/삭제

      리처드 록스버그는 [미션 임파서블 2]의 그 얍실한 악당으로만 기억했는데, 이거 보니 팍샥 늙었더군요.

      2011.02.11 20:20 신고
    • 천용희  댓글주소  수정/삭제

      미션 임파서블2의 그 얍실한 악당은 더그레이 스콧입니다...저분은 반 헬싱에서 그 매력 다 말아먹은 드라큐라로 열연을 하셨죠...

      지못미를 외치는 이유는 의외로 감독으로서의 재능과 배우로서의 재능이 상당수임에도 헐리우드만 오면 낭비당하기 때문이랄까요...

      2011.02.14 00:15
    • 페니웨이™  댓글주소  수정/삭제

      아뇨... 더그레이 스콧한테 총맞고 죽는 그 얍실한 똘만이가 리차드 록스버그라고요. 톰 크루즈가 얼굴 바꿔치기 하는 바람에 찍소리도 못하고 죽죠.

      2011.02.14 07:42 신고
  7. 최강현  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    1. 비수기에는 항상 이렇게 저예산영화가 블록버스터인마냥 포장되서 나오는 법이죠 뭐...

    2. 페니웨이님 리뷰 사상 이렇게 심플한 리뷰는 처음이네요... (물론 욕하는 건 아닙니다.)

    2011.02.11 19:24
  8. 적멸  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    헐.. ㅋㅋㅋㅋ
    어쩐지. 예고편을 보는데
    아무리봐도 너무 허접한게 세트촬영냄새가 풀풀나더군요.

    제임스카메론 이름을 내걸고 이렇게 허술하게 만들었나 싶었는데

    이런 사연이... 예고편만 보고도 눈치챈 나 자신이 기특해지는 군요.

    2011.02.11 20:15
  9. 정체불명  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    맨처음 저도 어비스같은 느낌의 영화인줄 알았는데 예고편부터 좀 모자란느낌이 있어
    아무리 3D효과가좋고 카메론이 제작하고를 떠났는데 결과물이 이렇다니...ㅠ.ㅠ

    2011.02.11 20:36
  10. guybrush  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    "제임스 카메론 + 해양 = 필수관람" 이라고 생각하기 때문에 기대했는데 낚시였군요. 이렇게 알게 됐으니 안 봐야겠습니다. 근데 아무리 홍보라고 한다지만 너무 하네요. 기본적인 양심은 지켜야지. 이런 작품들은 괴작열전이 아니라 낚시열전이라도 하나 열어서 연재하셔야겠습니다 .

    2011.02.12 03:23
  11. 777  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저도 국내 배급사에 낚인 1人 입니다.
    꼭 카메론씨가 감독한 것처럼 해놨는데, 물론 거기에 낚이진 않았지만.
    카메론씨가 제작한 것 치고는 너무 실망했습니다. 카메론씨가 제작했다니 그래도 기본은 할 줄 알았는데...
    ㅜㅜ

    2011.02.12 12:30
  12. 이빨요정  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    당연히 이럴줄 알앗던 영화였습니다.
    그동안의 영화를 보면서 수도없이 이런 영화들이 나와서.......뭐 놀랍지도 않음..

    2011.02.12 13:30
  13. 후우  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    일단은 캐릭터자체가 감정이입이 안되더군요.. 특히 빅토리아라는 여자는 초반에 올라가지 말라는걸 올라가서
    사람하나 골로보내고 입구를 막아 버리는것도 모자라 중반에선 로프까지 잘라먹더군요..;; 사림이 죽었는데도
    히히덕데는 꼬라지도 마음에 안들고 상항몰입또한 안되더이다...본디 제난영화란 가슴을 졸이면서 봐야하거늘 아나~
    그냥 저세끄들 다되져 버리고 하나만 남으면 안되나? 요따구 맘으로 영화를 보게되니 감정이입이 될턱도 없고...

    2011.02.12 20:41
  14. 이야  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    제가 예상했던 그대로의 영화인가보네요;
    1.블록버스터 라고 포스터랑 예고편에 대놓고 박혀있는 거.
    2. 분명 감독은 다른 사람인데 다른 유명감독이나 다른 영화 제작진을 집요하게 들먹이는 홍보문구

    ...치고 재밌게 본 게 별로 없어서요;
    게다가 어디서 들은 '아버지와 아들의 갈등' 이 부분에서 진부할 거 같은 냄새가 솔솔...
    하지만 그래도 혹시나 했는데 역시나 였나봅니다..

    근데 1번 2번은 잘 먹히는 편인가봐요. 어머니께선 기대를 많이 하시더라구요;

    2011.02.12 20:43
  15. 아젤  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저렇게 홍보되는 영화 치곤 흥행 성공하는 경우 좀처럼 없습니다.
    본 이들이 분노로 마구잡이로 씹으니까요

    2011.02.13 17:07
  16. 붉은비  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    놀랍게도 이 영화가 [127시간]보다 상영 극장이 많은 것 같습니다.-_-;

    제임스 카메론이 감독이 아니라 제작으로 들어간 영화 중 [폭풍속으로]를 제외하면
    대체로 망작이었지 싶습니다. 해서 개인적으로는 그리 낚였다는 생각까지는...ㅎㅎㅎ

    2011.02.14 10:44
  17. BeamKnight  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    제임스 캐머론이 제작자로 참여한 극 영화 중에서 흥행에 성공한 영화가 없는 걸요.
    캐스린 비글로우의'스트레인지 데이즈' 망했죠, 스티븐 소더버그의 '솔라리스' 망했죠.
    기획자로 참여한 '폭풍 속으로'는 예외지만요.

    2011.02.14 23:03
  18. 군만두  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    아아.. 과거 게드전기때도 비슷하게 낚였죠.

    전 분명 포스트 상단에 '미야자키 하야오'라 그래서 봤더니만 너무 지루하고 졸려서 '이게 하야오?' 하며 나왔었죠. 알고보니 포스트 아래쪽에 '감독 미야자키 고로'라고 써있더군요.ㅡㅡㅋ

    정말.. 국내 배급사들 낚시 신공은 대단들 합니다.

    2011.02.15 06:34
  19. gmltn1215  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    오늘 보고 왔는데 전 푸른바다와 헤엄치는 물고기 산호초 뭐 이런걸 기대했다죠.ㅋㅋㅋㅋ 나름대로 재밌긴 했지만.. 제임스 카메론의 이름이 부끄러운건 사실이죠 ㅋㅋㅋ 특히 캐릭터들이.... 망할칼새끼-_-

    2011.02.15 15:22
  20. 푸디  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저도 완전 해양 영화인 줄 알았어요. 스쿠버다이빙 관한 얘기인 줄...막상 바다는 라스트 씬에 한 컷 ㅋㅋㅋㅋ

    2011.02.16 23:55
  21. 엉뚱뽀이  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    생각없이 보러갔었다면 그야말로 '충격과 공포'(?)에 사로잡힐뻔 했네요. ^^;

    2011.02.24 20:38

카테고리

All That Review (1603)
영화 (460)
애니메이션 (118)
드라마, 공연 (26)
도서, 만화 (95)
괴작열전(怪作列傳) (149)
고전열전(古典列傳) (30)
속편열전(續篇列傳) (40)
슈퍼로봇열전 (10)
테마별 섹션 (119)
웹툰: 시네마 그레피티 (15)
원샷 토크 (21)
영화에 관한 잡담 (203)
IT, 전자기기 리뷰 (122)
잡다한 리뷰 (52)
페니웨이™의 궁시렁 (142)
보관함 (0)
DNS Powered by DNSEver.com

페니웨이™의 In This Film


Copyright by 페니웨이™. All rights reserved.

페니웨이™'s Blog is designed by Qwer999