태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.
잠시만 기다려 주세요. 로딩중입니다.










'페르시아의 왕자'. 초창기 DOS 시절을 경험한 분들이라면 다 알 만한 제목이다. 조악한 그래픽과 초보적인 인터페이스의 게임이 난무하던 PC 게임시장에서 부드러운 몸동작과 간편한 인터페이스, 매혹적인 스토리, 그리고 난이도가 적절히 배합된 게임성까지 고루 갖췄던 브로더번드 사의 '페르시아의 왕자'는 그야말로 시대를 앞서 나갔던 명작이었다. 아마도 DOS 시절의 오리지널에 기초한 영화가 만들어 졌더라면 영화 [페르시아의 왕자: 시간의 모래]는 [신밧드의 모험] 시리즈나 [아라비안 나이트]에 더 가까운 작품이 되지 않았을까.

ⓒ 1990 Jordan Mechner. All rights reserved.


하지만 [페르시아의 왕자: 시간의 모래](이하 페르시아의 왕자)는 앞서 언급한 고전게임이 아니라 이후에 나온 이른바 '시간의 단도' 삼부작의 첫 번째 작품에 기초를 둔 영화다. (게임의 출시순으로 보면 4번째로 출시된 '페르시아의 왕자'다) 따라서 본 작품은 향수를 불러일으키는 고전풍의 모험극 보다는 전형적인 헐리우드 블록버스터의 외형에 더 충실하다고 할 수 있는데, 이 점은 기존의 게임원작영화들, 이를테면 [둠]이나 [툼레이더] 같이 무척 실망스런 작품들의 전철을 밟을 가능성이 크다는 의미이기도 하다.

ⓒ UBI Soft. All rights reserved.


실제로 영화의 이면에 대형 팝콘무비 제조기, 제리 브룩하이머가 있다는 점을 굳이 강조하지 않더라도 [페르시아의 왕자]는 무대만 모래사막으로 옮긴 평범한 여름철 액션 블록버스터처럼 보인다. 그러나 영화 초반, 게임의 설정을 끌어오면서 동시에 미국의 이라크 침공을 빗대는 노골적인 정치적 은유를 느끼는 순간 [페르시아의 왕자]가 그저 고스튬 플레이에 지나지 않는 작품이라는 상념이 스쳐 지나간다. 허.. 이거 뭔가 있을것만 같은 예감.

아쉽게도 기대감은 여기까지다. [페르시아의 왕자]는 시간의 단도라는 소품을 이라크 침공의 실제 이유인 석유에 대비시키며 꽤나 그럴싸 하게 보이는 척 하지만 관객들의 생각이 여기까지 뻗어나가기에는 영화의 오락적 잔재미가 너무나도 강렬하다. 이를테면 본 작품은 원작 게임의 주요 특징인 벽타기와 점프가 어우러진 아크로바틱한 액션들로 장관을 이룬다. 특히 시내의 추격전은 [본 얼티메이텀]의 텐지어 시퀀스에 비견될만큼 박진감이 넘치는데 (물론 [본 얼티메이텀]의 그것은 감히 넘볼 수 없다만), 이것만으로도 게임의 영화화에 우려를 표방한 이들이라면 어느정도의 만족감은 얻을 수 있으리라 본다.

ⓒ Walt Disney Pictures/Jerry Bruckheimer Films. All rights reserved.


가장 우려가 되었던 제이크 질렌할의 경우 그의 배우 경력 중 거의 최초로 액션 블록버스터의 주연을 맡은 셈인데, 기대 이상의 액션씬과 원작 속 주인공과의 싱크로를 보여주면서 다재다능한 배우임을 증명하고 있다. 반면 영화 속에서 '세계 최고의 미녀'로 설정된 젬마 아터튼의 경우 최고라고 보기에는 다소 부족한(?) 외모 덕택에 호불호가 갈리는 상황이지만 이미 [퀀텀 오브 솔러스]에서 선보인 까칠한 츤데레형 이미지의 캐릭터에 더없이 적합한 배역이라고 생각된다.

그러나 단점도 제법 많다. 우선 캐릭터의 묘사가 밋밋해 그다지 매력적이거나 눈에 띄는 인물이 없다는 점, 제이크 질렌할의 연기가 훌륭한건 사실이나 그의 매력이 드라마적인 부분에서가 아니라 액션씬에서라는 점은 아이러니하다. 명배우 벤 킹슬리가 모처럼 악역으로 등장해 무게중심을 잡아주지만 그 역시 필요 이상의 매력을 발산하고 있진 않다. 역시나 [캐리비안의 해적]의 잭 스패로우 처럼 매력적인 캐릭터가 나온다는 건 결코 쉬운일이 아니다.

ⓒ Walt Disney Pictures/Jerry Bruckheimer Films. All rights reserved.


전체적인 스토리에 있어서도 큰 욕심을 부리진 않았지만 완급조절도 불안한 편이어서 전반부의 흥미가 갈 수록 떨어져 후반부가 늘어지는 경향이 있으며 곳곳에 손발이 오그라들만한 유치한 장면이 등장하는 것도 단점이다. 시간여행이라는 흥미로운 소재를 십분 활용한 원작 게임의 스토리에 못미친다는 점은 원작의 팬들에게 있어서는 가장 불만스런 요소다. 영화의 셀링 포인트인 풍부한 액션도 조금 단조롭고 편집이 산만해 나중에는 별 감흥이 없다는 것도 문제. 결국 영화의 전반에 걸쳐 감독인 마이크 뉴웰이 아닌 제리 브룩하이머의 색체가 너무 강하다는 얘기다.

[페르시아의 왕자]가 아주 잘 만들어진 오락물은 아니라 할지라도 일면 팝콘무비로서의 미덕은 고루 갖춘 영화임엔 분명하다. 특히나 게임을 원작으로 삼은 작품들로서는 [사일런트 힐]까지는 아니더라도 [레지던트 이블]의 재미에는 상응할 만한 완성도를 갖춘 영화다. 가뜩이나 소개고갈에 허덕이는 요즘 헐리우드의 실정에 비추어 보건데 어느정도 흥행이 보장된 [페르시아 왕자]의 경우도 원작처럼 3부작으로 갈 확률이 농후하지만 누군가 나에게 2편이 나오길 학수고대하느냐고 묻는다면 내 대답은 '글쎄'다. 나오면 보는거고 아니면 말지 뭐.

P.S:

1.디즈니 영화치곤 폭력수위가 조금 높다는 생각이 든다. 갈수록 살벌해지는 헐리우드.

2.명색이 '페르시아인'으로 설정되어 있는데, 영어로 쏼라쏼라하는 모습에서 오는 괴리감이란..,


* 본 리뷰의 모든 스틸 및 사진은 인용의 목적으로만 사용되었으며, 관련된 권리는 해당 저작권자에 소유됨을 알립니다.









▶ 저작권 관련사항 ◀

본 블로그의 모든 글에 대한 권리는 ⓒ 2007-2019 페니웨이™에게 있습니다. 내용 및 이미지의 무단복제나 불펌은 금지하며 오직 링크만을 허용합니다. 또한 인용된 이미지는 모두 표시된 해당 저작권자에게 권리가 있으므로 이를 무단으로 사용해서 발생하는 책임은 퍼간 사람 본인에게 있음을 알립니다. 아울러 본 블로그의 이미지 컷 등의 사용에 대한 저작권법 준수는 해당 공지사항을 참조하시기 바랍니다.



댓글을 달아 주세요

  1. DaiRo  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    요즘 시사회 못 간지도 오래돼서 간만에 극장이나 갈까 하는데...
    .
    피같은 내 돈 8000원을 때려붓기엔 부족함이 없나부네요...ㅋㅋㅋ
    .
    근데 갑자기 요즘 극장에 볼 게 너무 많아 괴롭군요;;

    2010.05.31 09:27
  2. peouni  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    명색이 '페르시아인'으로 설정되어 있는데, 영어로 쏼라쏼라하는 모습에서 오는 괴리감이란.., ^^

    와이프랑 외화를 같이 보면서 하는 말이 있지요. 우리나라말을 하는 영화와 못알아듯는 말을 하는 영화.

    어느나라사람이 어느나라말을 하든 '한글자막'만 있다면 문제가 없다고 와이프가 종종 말을 하지요. ^^;

    2010.05.31 09:45
  3. Black Swan  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저는 이 영화 나오기 전에 한 번 게임부터 해볼까 하고 게임을 받았는데 오 세상에,
    한국어 더빙 버전을 받아버렸답니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    제가 원래 이런 게임을 무서워해서(?) 하다가 지쳐 금방 지워버리긴 했지만
    암튼 꽤 재미있긴 했어요.......;;;
    그런데 안타깝게도 영화는 평범하다는 평이 많네요........

    2010.05.31 10:50
    • 페니웨이™  댓글주소  수정/삭제

      게임은 고전게임이 왔다죠 ㅡㅡb 트랩피하기와 점프의 오묘한 조합, 방향을 급선회할때 관성의 법칙을 반영한 미끄러지기 등 정말 시대를 앞서나간 걸작이었습니다.

      2010.05.31 11:33 신고
  4. mundison  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    뭐 홍콩영화에서 미국인들이 중국말 하는거 흔치 않나요?
    옛날 영웅본색2도 광동어 버전인가 북경어 버전인가 모르지만...(초창기 극장 개봉버전에선)
    식당에 갱단이 중국어를 쓰고 경찰도 중국어를 쓰던데...
    성룡나오는 영화도 그렇고.. 용형호제인가... 스페인인들이 중국어를 쓰더라는...

    2010.05.31 11:14
    • 페니웨이™  댓글주소  수정/삭제

      흔하죠.ㅜㅜ 홍콩영화가 B급스럽게 보이는 요인 중 하나입니다. ㅡㅡ;;

      하긴 일본 애니메이션에는 일본어가 거의 국제공용어 수준이죠 헐...

      2010.05.31 11:34 신고
  5. guybrush  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    페르시아의 왕자는 정말 재밌는 게임이었죠. 첫 작품으로도 영화가 나오면 재밌겠다는 생각이 듭니다. 게임 그대로의 고증을 잘 살려 주인공이 흰색 체조복을 입고 나오는 겁니다. 촬영도 측면 중거리샷만으로 하구요. ㅎㅎㅎ

    2010.05.31 11:55
  6. 붉은비  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    흐음... 예고편을보고 [스콜피온 킹]만큼만 나와도 성공일 것 같다고 엄청 기대치를 낮췄었는데,
    '게임의 실사화' 측면에서 레지던트 이블에 견줄 만한 정도라면 티켓 값은 하겠군요.
    (개인적으로 페르시아의 왕자는 레지던트 이블보다 훨씬 괜찮은 게임이었거든요.ㅎㅎㅎ)

    2010.05.31 19:24
  7. 정체불명  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    사일런트 힐 만큼 원작을 잘 표현한거에 좀 높이평가합니다
    단, 영화 설정때문에 대검사용이 제한되어서 실질적으로 사용한건 정말 없었죠...ㅠ.ㅠ
    나름 괜찮긴 했는데 미이라 시리즈처럼 될까봐 걱정입니다
    그래도 다소 연약해 보였던 이미지에 제이크가 워낙 잘어울렸던것에 놀란것도 있네요^^;;;

    2010.06.01 00:28
    • 페니웨이™  댓글주소  수정/삭제

      적어도 원작이 3부작까지 존재하기 때문에 이를 잘 활용하면 미이라처럼 몰락하진 않을것 같습니다....만 [레지던트 이블]처럼 배가 산으로 갈수도 있죠 ㅡㅡ;;

      2010.06.01 09:52 신고
  8. 이빨요정  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    극장에서 보고 나오면서 조금 껄쩍찌근 했지만 그래도 나쁘지 않은 영화입니다.
    그동안 나왔던 게임원작 영화들의 엉성함을 생각한다면 이정도면 괜찮죠.
    캐릭터와 너무 평범하게 흘러가는 스토리가 아쉽지만 화려한 세트랑 의상들은 정말 헐리우드의 힘을 느낄수있었습니다.

    이제 게임영화들도 걸작들이 나올시기가 되었습니다.

    2010.06.01 05:45
  9.  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저도 가서 보고 왔는데 괜찮더군요. 너무 깊게 파고들 필요 없습니다.
    비주얼이 좋았고, 전개도 빠르고 좋았습니다.
    제 개인적인 느낌은 영화산업기반 촬영기타 특수효과 기술이 정말 대단히 많이 발전했다는 겁니다.
    특히 게임의 느낌을 잘 살렸는데 시간의 모래보다는
    어새신 크리드의 액션을 많이 차용한 것 같은 느낌이 많이 들더군요.
    이거 보고 나서 집에 와서
    의천도룡기 2009년판인가를 보는데
    좀 안습이었습니다.
    의천도룡기는 주기적으로 리메이크가 될 정도로 유명한 작품인데
    원작의 스케일이나 흐름을 전혀 따라가고 있지를 못하더군요.
    그걸 보면서 페르시아의 왕자와 같은 레벨로 촬영이 되었으면 하는 아쉬움이 커졌습니다...

    2010.06.01 07:28
  10. 지나가다~  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    전 상당히 재미있게 본 케이스입니다. ^^;
    분명 중간 지루하고 유치한 장면이 등장하고,스토리가 정리 안되는듯한 느낌을 받지만,
    그간 게임원작을 배경으로한 영화들에 비하면 상당한 완성도(?)를 가진 영화라 생각되요.
    멋진장면이 많이나와서 만족했어요. 게임과 비슷한 스테이지구성도 있어서 마음에 듬.
    제이크 질렌할두 게임속에서 계속 바뀌어진 거지왕자 스타일에 많이 어울리는 거 같아서 만족했습니다.
    공주도 제 스타일이라 흐흐흐;;;;


    훗;;;; 스트리트 파이터도 극장에서 카일리 미노그때문에 재미있게 본기억이.....ㅎㅎ

    2010.06.01 08:26
  11. 블랙  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    영화는 별로 나쁘지 않더군요. 원작 게임의 스토리와 비교해서도 좀 미흡한 부분은 있었지만 중심 스토리는 비슷하게 각색을 잘했다고 생각합니다.

    2010.06.01 22:05
  12. 트래비스  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    음.. 적어도 아이언맨2보다는 나아 보이네요. 리뷰잘봤습니다^^

    2010.06.03 13:34

카테고리

All That Review (1619)
영화 (467)
애니메이션 (118)
드라마, 공연 (26)
도서, 만화 (97)
괴작열전(怪作列傳) (149)
고전열전(古典列傳) (30)
속편열전(續篇列傳) (40)
슈퍼로봇열전 (10)
테마별 섹션 (121)
웹툰: 시네마 그레피티 (15)
원샷 토크 (21)
영화에 관한 잡담 (203)
IT, 전자기기 리뷰 (124)
잡다한 리뷰 (54)
페니웨이™의 궁시렁 (142)
보관함 (0)
DNS Powered by DNSEver.com

페니웨이™의 In This Film


Copyright by 페니웨이™. All rights reserved.

페니웨이™'s Blog is designed by Qwer999