태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.
잠시만 기다려 주세요. 로딩중입니다.

사용자 삽입 이미지




사용자 삽입 이미지


[반지의 제왕] 3부작 이후 한때 영화계의 트랜드였던 판타지 장르는 [나니아 연대기]나 [황금 나침반]과 같이 원작소설에 기초한 시리즈물의 신통찮은 결과로 서서히 퇴보하고 있는 듯 하다. 물론 아직까지는 건재한 '해리 포터' 시리즈가 버팀목이 되어주고 있긴하나, 그 뒤를 이어줄 만한 확실한 작품은 나오지 않았다.

"이 작품이 없었다면 '해리 포터'는 탄생할 수 없었을 것이다!". [해리 포터] 시리즈의 작가인 조앤 K. 롤링이 원작에 대해 극찬하는 말을 전면에 내세운 [문프린세스: 문에이커의 비밀](이하 [문프린세스])은 실로 간만에 찾아온 겨울철 판타지 영화다. 이미 1994년에 영국에서 [문에이커]라는 제목의 6부작 미니시리즈로도 제작된 바 있는 동일원작을 바탕으로 한 이번 작품은 과연 어느 정도로 원작의 묘미를 잘 살렸을까?


 

    1.평이한 각색  


엘리자베스 굿지의 소설 '작은 백마(The Little White Horse)'를 각색한 [문프린세스]는 저주에 걸려 모든 것이 변해 버린 옛 고성과 주변 지역을 중심으로 오래전부터 앙숙이 되어버린 두 가문이 만약 정해진 기간내에 저주의 원인을 해결하지 못한다면 결국 파멸을 맞이하게 된다는, 다분히 [미녀와 야수]의 플롯과 비슷한 설정을 지닌 영화다. 이는 엄밀히 말해 김숙현 기자의 리뷰가 지적하듯이 '전통적인 판타지 플롯을 따르는 데에서 공통점이 발생하는 것'이기도 하지만 원작이 있는 작품치고는 좀 평이한 각색이 아니었나 싶다.

전형적인 선과 악의 대결 구도도 뚜렷하지 않고, 판타지 장르의 특징인 검과 마법의 비중이 거의 전무하다시피한 이 작품은 드라마의 장점을 제대로 살리지 못한 채 각 등장 인물들의 심리묘사에도 별다른 신경을 쓰지 못했다. 반면 두 가문의 과거사에 얽힌 비밀을 풀어나가는 미스테리적인 요소를 부각시켜 다분히 모험영화의 재미를 느끼도록 노력한 부분은 충분히 칭찬할만 하다.


 

    2.배우들의 아쉬운 연기  


[문프린세스]의 배우들중에 소위 말하는 톱스타는 없다. 국내에는 그나마 [판타스틱 포]의 이안 그루퍼드가 조금 알려져 있고, 실질적인 주연인 다코타 블루 리처드는 재작년 참혹하기 그지없는 성적을 냈던 [황금 나침반]의 실패로 관심의 대상에서 제외된 아역배우다. 팀 커리나 나타샤 맥켈혼도 재능은 있으나 스타성과는 다소 거리가 있는 배우들이다.

사용자 삽입 이미지

ⓒ ㈜성원아이컴/Metropolitan Filmexport. All rights reserved.


물론 이들 각자가 가진 배우로서의 개성은 충분하다. 그중에서도 특히 다코타 블루 리처드는 [황금 나침반] 이후 부쩍 자라서 인지, 또래의 다른 아역배우들에게서 보기 드문 성숙미를 나타내는 신비스런 매력을 보여준다. 다만 아쉬운 것은 이 배우들이 가진 장점들을 충분히 활용하는 캐릭터의 구성이 미흡하다는 점이다. 이는 판타지 영화로서는 드물게 짧은 러닝타임(103분)을 가진 것과 무관하지 않을 듯. 할말은 많고 갈 길은 먼데 캐릭터에게 생명력을 부여하기에는 시간이 좀 부족했다는 느낌이 든다. 


 

    3.블록버스터는 아니다  


이 작품에 그나마 관심을 가지게 된 데에는 제법 판타지 블록버스터의 모습을 갖춘듯한 1분 남짓의 예고편을 접했기 때문일 터인데 극장문을 나서는 관객들의 대다수는 '낚였다'는 느낌을 지우지 못할 것이다. 사실 [문프린세스]는 판타지 영화치고 특수효과의 사용빈도가 그리 높지 않으며 오히려 일반적인 고전극에 어울릴만한 스케일을 가졌다. 무릇 '판타지라면 마땅히 블록버스터급 대작이어야 한다'고 믿는 관객들이라면 기대치를 수정할 필요가 있다는 얘기다.

사용자 삽입 이미지

ⓒ ㈜성원아이컴/Metropolitan Filmexport. All rights reserved.


예고편에서 관객들을 사로잡았던 그 장면 -거대한 달을 배경으로 유니콘이 몰고오는 해일 장면- 은 영화의 클라이막스에 가서야 선보이는데, 아마도 영화 전체를 걸쳐 가장 이 작품을 판타지 영화처럼 보이도록 만드는 순간으로서 이 장면만큼은 극장에서 보는 대화면의 압도적인 시작적 쾌감을 경험할 수 있을 것이다. 그러나 결론적으로 이 영화는 전형적인 헐리우드 블록버스터가 아님을 잊지말길.


 

    4.무리수를 두지 않은 저예산 판타지  


물론 판타지 영화라고 해서 반드시 물량으로 승부를 걸어야 한다는 법은 없다. 사실 [스파이더위크가의 비밀]이나 [스타더스트], [판의 미로] 같이 스케일로 승부하지 않는 작품들처럼 [문프린세스]의 분위기나 스타일은 현실세계에 기반을 둔 판타지에 가깝다. 이미 [비밀의 숲 테라비시아]로 저예산 판타지물을 선보인 적이 있는 가버 추보 감독은 여전히 이전 작품의 틀안에 안주하려는 조심스런 태도를 취한듯 하다. 아직 채 신인 감독의 티를 벗지 못한 추보 감독의 입장에서 선택의 폭은 그리 넓지 않았을 터, 결국 [문프린세스]는 제작비나 여러가지 조건들이 그리 만족스럽지 않은 상황에서 애써 무리수를 두려고 하지 않은 감독의 선택이라고 보여진다. (사실 풍자극의 성격과 잔혹함마저 곁들어진 [판의 미로]는 상당히 예외적이고 이례적인 시도였다)



    5.온가족 영화로서는 합격점  


사용자 삽입 이미지

ⓒ ㈜성원아이컴/Metropolitan Filmexport. All rights reserved.


이런저런 문제점들이 눈에 띄긴 하지만 [문프린세스]를 지나치게 비판적인 시각으로 보지는 말자. 어차피 이 영화는 [반지의 제왕] 같은 블록버스터 대작을 지향하는 작품이 아니다. 이 영화는 '절대악'과의 싸움이 아니라, 자기 자신의 단점을 깨달아 난관을 풀어나가는 교훈적인 동화이자 성장극이다. 오히려 [문프린세스]는 현란한 CG에 길들여진 관객들에게 판타지 영화의 고전적 플롯이 어떤것인지를 다시금 상기시켜 주게 될 것이다. 사실 [반지의 제왕]이나 [해리 포터] 이후 모든 판타지가 선과 악의 충돌이나 스케일 위주의 장르물로 변질되어 가는 것도 그다지 바람직한 현상은 아니니까. 때론 가볍고 온 가족이 부담없이 즐길 수 있는 이런 영화도 필요한 법이다.


 

    6.총평  


[문프린세스]는 어마어마한 눈요기를 제공해주거나 치밀한 스토리를 가진 것도 아니고 그렇다고 배우들의 명연기가 돋보이는 것도 아니지만 영화의 아기자기한 소품들이나 고전적인 의상들, 그리고 [반지의 제왕]처럼 너무 심각하지 않게 전개되는 가벼운 분위기로 인해 오히려 저연령층의 관객들에게 어필하기에는 무난한 영화다. 블록버스터급 판타지를 기대하고 극장을 찾지만 않는다면 나름대로의 재미와 동화적 분위기에 만족하는 관객들도 있을 것이라고 생각된다.


공식 홈페이지: http://www.moonprincess.co.kr/



* [문프린세스: 문에이커의 비밀]의 모든 스틸 및 사진은 인용의 목적으로만 사용되었으며, 관련된 권리는 ⓒ ㈜성원아이컴/Metropolitan Filmexport. 에 소유됨을 알립니다.





▶ 저작권 관련사항 ◀

본 블로그의 모든 글에 대한 권리는 ⓒ 2007-2019 페니웨이™에게 있습니다. 내용 및 이미지의 무단복제나 불펌은 금지하며 오직 링크만을 허용합니다. 또한 인용된 이미지는 모두 표시된 해당 저작권자에게 권리가 있으므로 이를 무단으로 사용해서 발생하는 책임은 퍼간 사람 본인에게 있음을 알립니다. 아울러 본 블로그의 이미지 컷 등의 사용에 대한 저작권법 준수는 해당 공지사항을 참조하시기 바랍니다.



댓글을 달아 주세요

  1. 별쥐  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    <판의 미로> 때의 작태가 있었음에도 불구하고 아직까지 국내홍보사의 말을 믿어주는 사람이 있을랑가요?
    그나저나 그 꼬맹이 많이 컸네. 못알아봤음.

    2009.02.12 10:07
  2. 무비조이  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    ㅠㅠ 이 영화 지금 리뷰 작성해야하는데..
    손이 가지를 않습니다...

    아마 작성하면 엄청 악평이 나올 것 같습니다..

    그리고 강우석 감독 차기작이 전에 소개해주신
    만화 "이끼"라고 합니다^^

    그런데 이거 아무래도 좋은 기분이 안듭니다 쿨럭
    만화를 봤는데(아직 다는 못봄).. 느낌이 차릴
    박찬욱 감독이 만드는 게 더 좋을 것 같은데...

    2009.02.12 10:09
  3. Terminee  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    쓸까말까 하다가 써주셔서 감사합니다.
    기대하고 보러갈 뻔 했는데 안 보는 쪽으로 마음을 돌리고 있습니다.
    아니면 보게 되더라도 완전 기대 접고 보던지요. 크

    2009.02.12 10:34 신고
    • 페니웨이™  댓글주소  수정/삭제

      그래도 명색이 홍보사 시사회로 본건데 아니보시면 제가 체면이 서질 않습니다 ㅜㅜ

      사실 관객의 기대치와는 다르게 무조건 헐리우드 대작으로 몰고가는 홍보방침은 문제가 있어요. [판의 미로]같이 전혀 다른 성격의 영화도 마치 [해리 포터]같은 작품으로 비춰지거든요.

      2009.02.12 10:37 신고
  4. 산다는건  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    솔직히 예고편으로도 보고 싶은 생각이 전혀 들지 않더군요...;;

    2009.02.12 17:18
  5. 비트손  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    안녕하세요. 페니웨이님. 2008 올블로그 어워드 후보에 최종 선정되셨다는 소식을 알려드리려고 댓글 남깁니다. 어떤 부문에 후보로 오르셨는지는 16일 오후 쯤에 어워드 페이지에(http://award.allblog.net)에서 공개예정이구요.

    각 부문별 투표를 진행하는 별도의 페이지 이외에 투표 위젯을 배포할 예정입니다. 투표는 16일부터 23일까지 진행됩니다. 기타 궁금하신 사항은 올블로그 운영팀메일(ace@blogcocktail.com)이나 운영팀블로그로(http://mindlog.kr/ace)로 문의해 주시면 안내해드리겠습니다.

    2008 올블로그 어워드에 많은 관심과 참여 부탁드리겠습니다. (_ _)

    2009.02.12 18:10
  6. tiamat  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    음.... 판타지 영화는 던전드래곤이란 괴작을 본 이 후 out of 안중인지라 별 관심이 안 가네요 ^^;;;
    그나마 반지 트릴로지 이 후 조금 생겼던 관심도 이젠 제목도 생각나지 않는 괴작 영화를 본
    이 후로 완전 소멸 -.-;;;;;
    그리고 보니 던전드래곤도 그렇고 제목 몰라인 그 영화도 그렇고 모두 제레미 아이언스가 출연해서
    봤다는 공통점이 있군요 ㅎㅎㅎ..... 이 양반 요새 슬럼프인가 아님 내가그런거만 골라봐서 그런가
    죄다 막장 영화에만 출연하는거 같네요.... 특히 아이언마스크는 정말 여러 배우 잡아놯다는 생각이
    드네요. 존 말코비치, 가브리엘 번, 제라르 드 빠르디유, 레오나르도 디카프리오, 제레미 아이언스를
    가지고 그따구로 만들긴 참 힘들었을텐데 ㅎㅎㅎㅎ (해피엔딩이 돼 버린건 참아주겠는데 그 불륜 설
    정은 -.-;;;



    에라곤이군요 그 영화..........(불현듯 기억이 나네요 ㅎㅎ)

    2009.02.12 20:36
    • 페니웨이™  댓글주소  수정/삭제

      제레미 아이언스는 한때 정말 괜찮은 배우였는데 갈수록 작품선택이 안습이지요. 최근은 좀 나이지는 듯 합니다만...[미션]찍을때의 그 모습이 그립습니다 ㅠㅠ

      2009.02.12 23:14 신고
  7. 이빨요정  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    예상대로 봐도 그만 않봐도 그만이군요.
    아이들 빨리 크네요.
    여기 나오는 아역배우는 상당히 관심있게 본 "황금 나침반"에서 눈에 들어왔는데 뭔가 매력은 있는거 같은데 작품복이 아직은 없는거 같습니다.

    2009.02.13 01:35
  8. 8비트소년  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    원작을 어렸을때 재미있게 읽었는데 원작 자체는 꽤 괜찮은 소설입니다. 다만 내용상 블록버스터 판타지로 만들 수 없는 작품인데 이상하다 생각했더니 역시나군요.

    2009.02.13 10:05
  9. 시네마천국  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    큰 기대는 안하고 있었는데 그냥 담주 개봉하면 볼까 생각 중입니다~~ㅎㅎ

    2009.02.13 15:13
  10. 다크나이트  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    같은 다코타라도 패닝과 블루리차드는 다른건가.

    2009.02.13 17:56
  11. 문프린스  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    북미지역에는 아직 개봉전입니다. 유럽에서만 먼저 개봉했구요^^

    2009.02.13 18:24
  12. 스파이아  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    황금나침반을 가족들과 단체로 보러 갔다가 제대로 낚인 이후......
    절대 극장에서 스스로(?) 판타지를 보러 가진 않겠다고 다짐했던 기억이 새록새록~
    이 리뷰를 보니 다코타 블루 리차드가 불쌍해지는군요 ㅠㅠ
    황금나침반도 낚이고......ㅠㅠ
    엠마 왓슨이나 다코타 패닝처럼 작품을 제대로(?) 선정한다면 꽤 잘나갈텐데요 ㅠㅠ
    꽤 예쁘게 생겼고 연기도 좀 하는 것 같은데 안타깝습니다.

    2009.02.13 18:40
  13. Draco  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    환타지 영화들의 우리나라 포스터들은...왜 그리 낚시용 카피들을 써대는지 모르겠군요.
    관객이 실망하고 가서 인터넷에 쓸 글들을 두려워할때가 된거 같은데, 여전히 표만 팔면 장땡으로 생각하나봐요.

    2009.02.13 19:23
    • 페니웨이™  댓글주소  수정/삭제

      어쩔수 없을 거 같아요. 일단은 가장 효과적인 방법이고, 달리 영화를 어필할 수 있는것도 아니거든요. 유럽이나 북미와 달리 원작이 국내에서 그리 유명한게 아니라서..

      2009.02.13 19:52 신고
  14. 무쇠주먹용팔이  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    예고편만 얼핏보고선 클레어 데인즈는 왜 나이도 먹을만큼 먹고나서 이런 영화에 출연을 할까 하는 생각을 했었는데 다른 사람이었군요 --;

    2009.02.15 22:16
  15. 우왕  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저기 여기서 주인공들이 연주했던 피아노곡 뭔가요?ㅠㅠ

    2009.02.19 21:13
  16. 얼음꽃  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    흠.. 보고 싶던 영화라서 여기저기 검색하다 왔는데요. 솔직히 영화평들이 그리 좋질 못하네요..
    이거 봐야할지 안봐야할지 난감하네요. 반지의제왕같이 뭐 스케일크고 전투씬 그런거 별로 좋아하지는
    않아서.. 소품 이런게 볼게 많다니까 그런게 더 땡기는데.ㅋㅋㅋ^^;; 아기자기한거 이런걸 좋아해서요..고민되네요..ㅠㅠ

    2009.02.22 14:12

카테고리

All That Review (1608)
영화 (463)
애니메이션 (118)
드라마, 공연 (26)
도서, 만화 (95)
괴작열전(怪作列傳) (149)
고전열전(古典列傳) (30)
속편열전(續篇列傳) (40)
슈퍼로봇열전 (10)
테마별 섹션 (120)
웹툰: 시네마 그레피티 (15)
원샷 토크 (21)
영화에 관한 잡담 (203)
IT, 전자기기 리뷰 (122)
잡다한 리뷰 (53)
페니웨이™의 궁시렁 (142)
보관함 (0)
DNS Powered by DNSEver.com

페니웨이™의 In This Film


Copyright by 페니웨이™. All rights reserved.

페니웨이™'s Blog is designed by Qwer999