태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.
잠시만 기다려 주세요. 로딩중입니다.

웹툰 [캉타우]에 대한 주절주절

슈퍼로봇열전 2018.08.17 12:23 Posted by 페니웨이™

ⓒYLAB All Rights Reserved.

 

가만 보면 한국인들은 참 성질이 급하다. 뭔가 결과가 도출되기도 전에 결론을 내려 한다. 심정적으로 이해가 갈 때가 없진 않다만서도 뭐든 지나치면 독이 된다.

이번에 이정문 화백의 [철인 캉타우]를 리메이크한 [캉타우]가 네이버 웹툰을 통해 공개되었다. 2007년 유경원, 조민철 작가의 [철인 캉타우 리턴], 2011년 PUNEW, 데굴데굴 작가의 [철인 캉타우 시그마] 에 이어 이번이 세 번째 리메이크 작이다. 사실 위의 두 리메이크작은 연재 매체의 한계로 인해 중도 하차한 불운의 역사를 가지고 있고 개인적으로도 캉타우 컨텐츠의 생명력이 이러한 문제 때문에 지속되지 못했다고 생각한다.

이번 [캉타우]는 이른바 슈퍼스트링 프로젝트의 부분 집합이다. 이미 [신 암행어사], [테러맨], [심연의 하늘], [아일랜드] 등의 작품들이 가세하고 있으며 [캉타우]는 본 프로젝트에서 가장 눈에 띄는 메카닉 장르다.

문제는 첫 화 공개 이후 쏟아지는 표절 의혹이다. 근데 그 표절 의혹을 제기하는 쪽의 주장이 너무나도 어처구니 없는 것이라 없는 시간 쪼개서 글을 쓰게 만든다. 가령 이런 거다.

ⓒYLAB All Rights Reserved.

공개된 캉타우와 괴수 로봇의 대결 씬이 아래의 [퍼시픽 림: 업라이징]을 연상시킨다는 거다. (괴수의 디자인이 닮았다는 주장도 있는데, 내가 보기엔 전~혀~ 안 닮았다)

ⓒ Universal Pictures.Legendary Entertainment . All rights reserved.

이게 얼마나 웃기는 말인가 하면 애초에 [퍼시픽 림]이라는 작품 자체가 일본 서브컬처에 대한 오마주 덩어리다. 이 논리 그대로 적용하자면 [퍼시픽 림]이란 영화가 아예 거대한 한 편의 표절 영화라는 얘기다.

그럼 이런 건 어떻게 설명할 텐가? 아래의 그림은 1976년 이정문 작가의 [철인 캉타우]에서 발췌한 컷이다. 괴수로봇과 캉타우의 대결 구도. 그럼 이 비슷한 장면이 등장한 [퍼시픽 림] 같은 영화들은 모두 [철인 캉타우]를 표절한 것일까? 그만큼 일정 부분의 클리셰는 어느 장르물에게나 피할 수 없는 관문이다.

ⓒ 이정문. All rights reserved.

ⓒ Universal Pictures.Legendary Entertainment . All rights reserved.

한 가지 우려스러운 건 이정문 화백의 [철인 캉타우] 오리지널 컨텐츠가 계속 복간, 출간되고, 이게 대를 이어 아버지, 아들, 손자가 볼 수 있는 환경이었다면 적어도 '캉타우가 뭐야?', '저거 표절아냐?' 같은 헛소리는 나오지 않았을 거란 점이다. 지금의 세대들에게 캉타우는 일단 낯설다. 거기에 '한국로봇은 표절덩어리'라는 가치관, 고정관념이 뿌리 박혀 있어서 문화적 자긍심도 바닥인 상태.

지금처럼 옛날 만화들이 몇몇 소장가들의 레어템 취급이나 받는 그런 분위기가 된다면 앞으로도 바뀌기 힘들거라 본다. 철인 캉타우라는 작품이 한국인들에게 잊혀진 작품이 되었다는 것 자체만으로도 심각한 거니까.

ⓒ 이정문. All rights reserved.

 

얼마 전 [에스퍼맨] 표절 사태나 김성모 트레이싱 논란으로 인해 여전히 의혹들이 제기되는 것을 서두에서 기술했듯 심정적으로는 이해가 가지만 너무 앞서가진 말자는 거다. 양경일 작가 정도되면 오히려 표절 시비에서 자유롭기 위해 더 신경을 썼으면 썼지 저렇게 대놓고 구도를 베낀다든지 하는 일은 하지 않을 거라는 게 더 상식에 맞다.

일단 양경일 작가는 모 사이트를 통해 입장을 분명히 밝혔다.

1.카이주를 베낀 거 절대 아님. 해당 작화의 괴물은 괴물 탈을 쓴 메카닉. 메카물은 첨이라 어설픈건 인정.

2.[캉타우] 작업의 특수성은 “콘티 그대로 그려달라”는 요청. 그래서 작가가 개입할 여지가 별로 없음. 오히려 로우 앵글로 잡은 작화 중 일부가 잘려나간 상황.

3.작년 11월 작품 기획 당시 [퍼시픽 림]에 대한 지금과 같은 우려가 내부에서 논의 되었으나 작품의 방형성이 다른 관계로 강행하기로 결정. 사실 작가 자신은 [자이언트 로보]의 팬이라 그쪽이 모티브가 될 가능성이 더 큼.

이상의 내용을 보면 딱히 문제될 만한 부분은 없다. 이제 겨우 첫 화인데, [철인 캉타우]가 한국 만화사에서 차지하는 위상을 안다면 본 프로젝트에 참여하고 있는 사람들의 무게감도 남다를 것이라 본다. 믿고 지켜보는 수 밖에.

 



▶ 저작권 관련사항 ◀

본 블로그의 모든 글에 대한 권리는 ⓒ 2007-2018 페니웨이™에게 있습니다. 내용 및 이미지의 무단복제나 불펌은 금지하며 오직 링크만을 허용합니다. 또한 인용된 이미지는 모두 표시된 해당 저작권자에게 권리가 있으므로 이를 무단으로 사용해서 발생하는 책임은 퍼간 사람 본인에게 있음을 알립니다. 아울러 본 블로그의 이미지 컷 등의 사용에 대한 저작권법 준수는 해당 공지사항을 참조하시기 바랍니다.



댓글을 달아 주세요

  1. 암흑요정  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    첫 술에 배 부르랴? "천리길도 한걸음부터"인데, 사람들은 그걸 모릅니다.

    2018.08.18 01:02 신고
    • 페니웨이™  댓글주소  수정/삭제

      제가 가는 카페에서도 별별 얘기가 다 나오더군요. 표절은 아니고 모방이다라는 궤변에서부터 수영복 입은 여성이 등장하는걸 성인만화냐라고 하는 분이 있질 않나... 레프트 암이라는 외국어는 왜 쓰냐... 부산 사투리 거슬린다 까지.. 가관입니다. 저 같음 작품 못할거 같아요.

      2018.08.20 14:26 신고
  2. 나베르  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    네이버 웹툰 독자들 자체가 저연령층이다보니... 요즘 댓글들 보면 가관도 아닙니다. 전개가 느리다, 결제해서 봤는데 분량이 적다, 스토리가 마음에 안든다 등등 댓글 대부분이작가들 닥달하는 내용이에요. 거기다 요즘엔 돈내고 미리보기를 제공하다보니 더더욱 전체적인 그림은 안보고 그저 연재중에 한편이 마음에 안든다고 여론몰이 하고 난리를 칩니다. 전 그래서 왠만하면 댓글은 안봅니다. 독자 절대다수가 어린애들이다보니 어쩔수가 없어요. 그래도 앞으로 만화가 재밌으면 금방 반응이 바뀔겁니다.

    2018.08.27 04:45 신고
  3. 나베르  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    굳이 캉타우 뿐 아니라 신작 웹툰들 첫화 보시면 다 똑같아요. 첫편만보고 설정이 별로니 표절이니 별 소리를 다합니다. 요즘 친구들은 좁은 식견으로 여론몰이 하는것만 잘하는거같아요. 그러니 크게 걱정안하셔도 될겁니다. 만화가 재밌으면 또 금방 바뀌더라고요. 슈퍼스트링 다른 작품들중 하나도 처음에 표절논란으로 시끄럽더니 재밌으니 금방 여론이 바뀌었습니다. 앞으로가 중요하죠.

    2018.08.27 04:47 신고

카테고리

All That Review (1596)
영화 (447)
애니메이션 (117)
드라마, 공연 (26)
도서, 만화 (95)
괴작열전(怪作列傳) (149)
고전열전(古典列傳) (30)
속편열전(續篇列傳) (40)
슈퍼로봇열전 (9)
테마별 섹션 (117)
웹툰: 시네마 그레피티 (15)
원샷 토크 (21)
영화에 관한 잡담 (203)
IT, 전자기기 리뷰 (121)
잡다한 리뷰 (51)
페니웨이™의 궁시렁 (155)
보관함 (0)
DNS Powered by DNSEver.com

페니웨이™의 In This Film

페니웨이™'s Blog is powered by Tattertools / Supported by TNM Media
Copyright by 페니웨이™ [ http://www.ringblog.com ]. All rights reserved.

Tattertools TNM Media DesignMyself!
페니웨이™'s Blog is powered by Textcube. Designed by Qwer999. Supported by TNM Media.