태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.
잠시만 기다려 주세요. 로딩중입니다.

 

 

 

 

2편부터였나요? [아이언맨]이 심각할 정도로 위태로워보였던게 말입니다. 사실 존 파브루가 연출과 조연을 겸한 [아이언맨]은 마블 히어로즈의 영화판 세계관 구축에 결정적인 역할을 한 작품이었습니다. 문제는 거기에 있었죠. [아이언맨 2]가 [어벤져스]를 위한 블록버스터급 예고편이 되어버린 탓에 이 개성있는 히어로물은 본연의 맛을 잃었습니다.

아마도 [어벤져스]에 거는 기대가 컸던 마블측의 입김이 상당히 작용했을거라 봅니다만 적어도 성공한 프렌차이즈의 감독이라면 이를 적당히 무마시킬줄도 알아야죠. 어쨌거나 [아이언맨 2]를 버린 덕분인지 [어벤져스]에서의 아이언맨은 본편보다도 더 매력적으로 그려지긴 했습니다만.

[아이언맨 3]는 [어벤져스] 이후를 그린 첫번째 슈퍼히어로 영화입니다. 전 사실 이 부분이 매우 궁금했습니다. 워낙에 범우주적인 배틀이 벌어진 다음이니 주인공들의 신상에 변화가 없다면 말이 안되니까요. 특히 토니 스타크는 [어벤져스]의 인물들 중 가장 큰 위기를 겪었던 인물입니다. 죽을뻔했으니까 말이죠. 그래서인지 이번 작품에서는 [어벤져스]의 뉴욕사태로 얻게 된 토니 스타크의 트라우마가 부각됩니다.

ⓒ Marvel Entertainment/Paramount Pictures. All rights reserved.

물론 이건 [다크 나이트]처럼 뭔가 고뇌하고 진지하게 극을 이끌고 가려는 의도와는 무관합니다. 그저 세상에서 모든 것을 가진 억만장자 히어로에게 몇 개의 핸디캡을 얹어주려는 장치일 뿐이죠. 사실 이번 작품은 대놓고 ‘시리어스한 느낌으로 가련다’하는 의지가 예고편부터 팍팍 풍겨져 나오긴 했습니다만 [아이언맨]의 본질은 그런 고뇌나 철학과는 거리가 멀다는 걸 다들 알지 않습니까?

새로 감독에 선임된 셰인 블랙은 이번 작품에서 과감하게 [어벤져스]의 떡밥을 완전히 배제하는 한편, ‘아이언맨’ 보다는 ‘토니 스타크’에 초점을 맞춥니다. 집과 슈트와 모든걸 빼앗긴 채 적에게 맞서는 토니의 활약에 집중하고 있죠. 덕분에 기존 아이언맨의 팬들에게는 조금 불만일 수도 있지만 개인적으로는 이런 방향성이 나쁘지 않다고 봅니다. [어벤져스]의 부분집합으로 전락할뻔한 [아이언맨]을 본 궤도에 올리기 위해 토니라는 인물의 존재감부터 확인하는 작업이 필요했을 거라 보기 때문입니다.

각본 자체도 나쁘지 않습니다. 원작에서 사상 최고의 맞수인 만다린이라는, 어찌보면 현재 마블 히어로물의 현실주의와는 동떨어진 캐릭터를 메인빌런으로 등장시켰을 때 그 밸런스를 어떻게 맞출까 하는 우려도 말끔히 씻어 놓습니다. 그런 점에서 셰인 블랙은 헐리우드의 상업성과 아주 잘 어울리는 감독이자 각본가라고 볼 수 있습니다. [리썰웨폰]에서처럼 전형적이지만 사건의 실체에 접근해가는 과정이 한 편의 추리물처럼 꽤나 재미있게 짜여져 있다는 얘기죠.

ⓒ Marvel Entertainment/Paramount Pictures. All rights reserved.

하지만 중반 이후부터 익스트리미스들과 전면전을 벌이는 클라이막스까지 영화는 조금 위태위태합니다. 액션이 산만하고 지나치게 만화적이거든요. (원작이 만화니까 그렇다면 할말은 없습니다만) 특히 페퍼양의 포지션이 굉장히 애매한데, 스포일러상 말은 못하겠습니다만 감독이 너무 막나간게 아닌가 싶을만큼 어이없는 캐릭터가 되어버립니다.

[아이언맨 3]는 [아이언맨]이라는 캐릭터가 가진 한계를 명확히 드러내기도 했지만 한편으로는 이 한계속에서도 롱런할 수 있는 개성을 잘 살린 작품입니다. 특히나 슈트를 벗은 영웅 토니 스타크의 정체성에 대해 가장 명확히 보여준 영화이기도 하죠. 2편이 잃어버린 그 무엇을 다시 되찾은 느낌이랄까요. 셰인 블랙이 이대로 4편의 감독까지 간다면 개인적으로는 찬성입니다.

P.S:
1.율 브린너의 영화 [이색지대]에 대한 오마주랄까… 여튼 이와 관련된 Joke가 나옵니다.

2.쿠키영상은 여전합니다만 [어벤져스 2]의 직접적인 실마리는 아닙니다. 어디까지나 팬서비스 개념이더군요.

3.[다이 하드 2]의 악당 윌리엄 새들러나 미구엘 페러, [검우강호]의 ‘내가 고자라니~’ 캐릭터로 인상적이었던 왕학기 같은 배우들은 나름 개성있는 연기자들인데 조금 낭비되는게 아쉽더군요.

4.아역인 타이 심킨스의 연기가 매우 좋습니다.  

5.스탠 리의 까메오도 있습니다.

*  본 리뷰에 사용된 스틸 및 사진은 인용의 목적으로 사용되었으며 관련된 권리는 해당 저작권자에 소유됨을 알립니다. 단, 본문의 내용은 작성자에게 저작권이 있습니다.

 

 



▶ 저작권 관련사항 ◀

본 블로그의 모든 글에 대한 권리는 ⓒ 2007-2018 페니웨이™에게 있습니다. 내용 및 이미지의 무단복제나 불펌은 금지하며 오직 링크만을 허용합니다. 또한 인용된 이미지는 모두 표시된 해당 저작권자에게 권리가 있으므로 이를 무단으로 사용해서 발생하는 책임은 퍼간 사람 본인에게 있음을 알립니다. 아울러 본 블로그의 이미지 컷 등의 사용에 대한 저작권법 준수는 해당 공지사항을 참조하시기 바랍니다.



댓글을 달아 주세요

  1. peouni  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    스텐 리 옹께서 까메오로 재미붙이셨나봐요 ^^

    2013.05.02 09:13 신고
  2. BLUEnLIVE  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    드디어 올리셨군요. 저도 무척 마음에 들었습니다.
    만다린 역시 (싫어할 원작 팬들도 있겠지만) 현재 미국의 현실을 비꼰 것으로 읽혀서 아주 마음에 들더군요.

    2013.05.02 09:14 신고
  3. 지나가던 관객  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    아이언맨의 연인은 아무나 하는게 아닌가 봅니다. 페퍼가...페퍼가...솔직히 김이 퐉 새더군요ㅎㅎ

    2013.05.02 09:59 신고
  4. 시츄미미  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    중국 개봉 버전에서는 왕학기 비중이 늘어난다던데 사실인가요? 판빙빙이 나온다는 말도 있더라구요.

    2013.05.02 14:33 신고
  5. 지나가던 관객2  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    파이어브레스에선 실소를 금치못했지만..그게 원작팬들의 원성을 어느정도 진정시킬 장치였을줄이야..

    2013.05.02 15:52 신고
  6. 블랙  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    '이색지대'의 오마주는 어떤건가요? 그런게 있는줄은 몰랐네요.

    2013.05.02 17:44 신고
  7. 정체불명  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이제서야 토니의 이야기를 하는것이 무척이나 좋더군요.
    매우 영리하게 대처한것 같습니다. 좀 아쉬웠던건 볼거리였는데 과감하게 할법한데 뭔가
    아끼는것 같은 느낌이랄까요? ^^;;;

    2013.05.02 19:26 신고
  8. 산다는건  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    여러모로 2편보다 괜찮았던지라 나름 만족했습니다. 4편이 나올지 안 나올지는 모르지만 로버트 다우니 쥬니어 스스로도 나오고 싶다고 했으니 언제가는 나오지 않을까 싶은.....이젠 로버트 다우니 쥬니어 아니면 안 될 것 같은...

    2013.05.02 21:38 신고
    • 페니웨이™  댓글주소  수정/삭제

      총 9편까지 계약이 되어 있다는 얘길 들은거 같은데.. 암튼 [어벤져스 2]는 기정 사실이겠고, 예상대로라면 [아이언맨] 두편 정도 더 찍고 [어벤져스]는 3편까지, 그리고 다른 마블 작품에 한 두편 더 까메오 나와서 9편 채우지 않을까 싶네요.

      2013.05.05 21:41 신고
  9. 그린게이블  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    아이언맨 3편이 1편 보다 더 재밌었다는 사람들이 많았는데...
    역쉬 명불허전 인 듯 싶네요...
    감독이 바뀜에 따라 너무 나간 페퍼나 낭비되는 조연들이 있다니 ㅜㅜ
    그나저나 토니가 슈트와 집도 모두 뺏긴 상태에서 고군분투 한다니
    멋있는 영웅을 좋아하는 분들에겐 슬프겠군요
    요즘 아이언맨 1, 2편에 푹 빠진 아들 녀석과 같이 가서 봐야겠습니다
    오늘도 좋은 글 잘 읽었습니다~
    감사합니다~^^*

    2013.05.03 00:17 신고
  10. BeamKnight  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    원작 캐릭터에 대해 거의 아무것도 몰랐던지라, 파이어 브레스 장면에선 좀 황당하긴 했어요.
    페퍼가 마지막에 그렇게 된 것도 꽤 어이가 없었고요.
    2편까지는 메인 빌런이 천재이긴 해도 과학 장비를 장착하지 않으면 평범한 인간이었는데,
    3편에서는 그게 아니더라고요. 두목만 그런 게 아니라 악당들 전체가 말입니다.
    그 부분이 밝혀지는 시점에서 저는 페퍼가 그렇게 될 수밖에 없을 거라 생각했습니다.
    안 그랬으면 살아나지도 못 했을 거고요.

    2013.05.03 23:29 신고
  11. 나르사스  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    어쩐지 어벤저스 마지막에 슈와마를 먹을 때 얼굴 표정이 너무 안 좋더라니 충격이 컸었군요...

    2013.05.04 14:30 신고
  12. rainism  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    원작 만화를 안 본 관객으로서는 파이어 브레스와 페퍼의 모습이...ㅠㅠ

    2013.05.12 22:54 신고
  13. Peouni  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    퍼스트 어벤저부터 지금까지 까메오이신 스텐 리옹을 뵈니 도매니져급은 아니여도 어벤져스를 관람하는 외계인이 아닐까요?

    2014.03.20 09:03 신고

카테고리

All That Review (1588)
영화 (445)
애니메이션 (116)
드라마, 공연 (26)
도서, 만화 (95)
괴작열전(怪作列傳) (149)
고전열전(古典列傳) (30)
속편열전(續篇列傳) (40)
슈퍼로봇열전 (8)
테마별 섹션 (117)
웹툰: 시네마 그레피티 (15)
원샷 토크 (21)
영화에 관한 잡담 (202)
IT, 전자기기 리뷰 (121)
잡다한 리뷰 (50)
페니웨이™의 궁시렁 (153)
보관함 (0)
DNS Powered by DNSEver.com

페니웨이™의 In This Film

페니웨이™'s Blog is powered by Tattertools / Supported by TNM Media
Copyright by 페니웨이™ [ http://www.ringblog.com ]. All rights reserved.

Tattertools TNM Media DesignMyself!
페니웨이™'s Blog is powered by Textcube. Designed by Qwer999. Supported by TNM Media.