태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.
잠시만 기다려 주세요. 로딩중입니다.

아이언맨 2 - 어벤저스를 위한 값비싼 예고편

영화/ㅇ 2010. 5. 3. 09:27 Posted by 페니웨이™

사용자 삽입 이미지





사용자 삽입 이미지


역시나 스토리가 문제였다. [다크 나이트]급의 돌연변이 걸작을 기대했던 건 아니었지만 [스파이더맨 2], [인크레더블 헐크], [슈퍼맨 2: 도너컷], [엑스맨 2] 등 유독 속편에 강세를 보여왔던 슈퍼히어로물의 전통에 비추어 볼때 [아이언맨 2]에 대한 기대치가 높아지는건 나로서도 어쩔 수 없는 일이다. 더군다나 마블 코믹스의 팬들에게 더할나위 없는 포만감을 안겨주었던 전작의 완성도를 놓고 보면 적어도 속편은 이보다 낫거나 최소한 같아야 하지 않겠는가.

[아이언맨 2]의 초반 1/3, 모나코의 레이싱 경기장에서 위플래시와 토니 스타크가 첫 대면을 하는 순간까지의 느낌은 그러니까.. 정말 좋다. 팔라듐 코어의 부작용으로 점차 죽어가는 토니 스타크의 고뇌와 코어 원천기술을 토니의 부친인 하워드에게 빼앗긴 채 쓸쓸한 죽음을 맞이한 아버지의 복수를 맹세한 위플래시의 탄생과정은 흥미롭고 치밀하게 전개된다.

그러나 이후가 문제다. 토니의 개인적인 번뇌를 지나치게 부각하다 보니 스토리는 점차 궤도를 벗어나 버린다. 토니에게서 아이언맨 타입2 슈트를 강탈해 스스로 워머신이 되는 제임스 로드의 행동은 설득력이 없다못해 손발이 오그라들 정도로 유치하다. 마치 '배트맨'에 로빈이 등장하면 영화가 망하듯, 워머신의 등장을 지나치게 서두른 감이 있다. 팬서비스도 중요하지만 무리하게 사이드킥을 등장시키느라 극의 전반적인 모양새를 망쳐서야 되겠는가. 이쯤되면 속편에서 로드 역으로 출연하길 고사한 테렌스 하워드의 선택이 현명했다고 볼 수 밖에.

사용자 삽입 이미지

ⓒ Marvel Entertainment/Paramount Pictures. All rights reserved.


샘 록웰과 미키 루크라는 개성만점의 배우들을 불러다가 평면적인 악역을 연기시킨건 또 어떠한가. 2인자 콤플렉스에 시달리는 군수업체의 CEO를 연기한 샘 록웰은 이런 소인배 역할을 맡기에는 너무나 아까운 배우다. 한때 [다크 나이트]의 조커 역으로도 고려된 적이 있는 만큼 그에게는 더 나은 배역을 따낼 자격이 있는데도 말이다. 물론 이런 시시한 악당임에도 샘 록웰이었기에 결과적으로는 영화상에서 그나마 가장 맛깔스런 캐릭터 중 하나가 되었다.

더 큰 문제는 아이언맨의 실질적인 적수인 위플래시다. 아이언맨 코어의 원천 기술을 소유했지만 스타크 가문과는 달리 몰락의 길을 걸었던 러시아 과학자의 분노는 [아이언맨 2]라는 하나의 큰 세계관에서 보자면 개인적 원한이라는 작은 틀안에 이야기를 묶어놓는다는 단점으로 작용한다. 물론 세계정복과 같은 통상적인 야심가형 악당에 비하자면 좀 더 현실적인 캐릭터이긴 하지만 무려 '세계평화에 이바지한' 아이언맨의 적수가 되기엔 스케일이 너무 작지 않은가. 모름지기 개인적인 원한을 해결하려거든 상대인 토니 역시 그에 상응하는 개인적 트라우마를 가져야 이야기가 통하는 법. (팀 버튼의 [배트맨] 1편을 참고할 것) [더 레슬러]로 모처럼 재기에 성공한 미키 루크는 몇해 전 그가 출연한 [스톰 브레이커]에서의 악역에서 한치 앞도 나아가지 못한 느낌이랄까. 악역을 위한 악역, 이건 미키 루크 개인의 연기력으로도 어찌하지 못할 부분이다.

사용자 삽입 이미지

ⓒ Marvel Entertainment/Paramount Pictures. All rights reserved.


무엇보다 [아이언맨 2]는 본편보다는 사족에 더 관심이 있는 듯 한 작품이다. 전편의 깔끔한 쿠키씬으로 마블 덕후들을 떡실신시켰던 실드 국장 닉 퓨리의 비중이 쓸데없이 늘어나 극의 흐름을 늘어뜨리며 블랙 위도우 역의 스칼렛 요한슨은 분명 시원시원하고 강렬한 카리스마가 느껴지는 액션씬으로 팬서비스를 선사하지만 이 모든 게 [어벤저스]를 위한 포석치고는 [아이언맨 2]의 자리를 너무 빼앗고 있지는 않은가 하는 의문을 남긴다.

결국 [아이언맨 2]을 지탱하는 원동력은 껄덕대기 좋아하고 나르시즘에 빠진 토니 스타크를 연기하는 로버트 다우니 주니어의 존재감이다. 전편보다 약간 더 나이를 먹은 듯한 모습이지만 여전히 그에게서는 유쾌한 히어로 아이언맨의 본성이 살아있으며 시기적절한 유머와 애드립으로 배우로서의 매력을 한껏 품어낸다. 어떻게 보면 이렇게 강한 존재감으로 인해 그가 출연한 다른 영화에 미치는 영향력이 오히려 걱정될 정도인데 이미 [셜록 홈즈]를 통해 관객들은 19세기로 돌아간 토니 스타크의 모습을 한번 봐왔던 터라, 다우니 개인에게 있어서도 토니 스타크의 잔영은 마치 양날의 검과 같이 느껴질 듯 하다. 물론 그건 그때가서의 일이겠지만. (한때 본인 스스로도 [아이언맨]에 출연할 수만 있다면 몇편이라도 찍겠노라고 호언장담했으니 상관없으려나)

사용자 삽입 이미지

ⓒ Marvel Entertainment/Paramount Pictures. All rights reserved.


물론 존 파브루 감독만의 장점도 있다. 적어도 그는 쓸데없이 액션을 남발하진 않았다. 1편에 비해 더 커지고 화려해진 액션장면을 후반부에 집중적으로 배치해 드라마와 액션의 비중을 조절하는 전체적인 골격 자체는 균형있게 잘 갖춰 놓았다. 하지만 이마저도 너무 쉽게 가려는 경향이 있는데 화려함에 비하면 놀랄만큼 긴장감이 떨어지는데다 마지막 보스전마저 결정적인 한방없이 시시하게 끝나 버려 관객들이 느끼기에는 뭔가 마무리가 안된 느낌을 받을 가능성이 크다는게 문제다. 혹자는 오락영화에서 볼거리만 확실하면 됐지 뭘 더 바라느냐고 반문할지도 모르겠다. 그러나 최근의 블록버스터들은 CG기술의 평준화로 인해 스케일로 승부하는 비주얼의 매력에 점차 한계를 느끼고 있다. [허트 로커]를 보라. 이젠 오락영화도 드라마로 승부해야 먹히는 세상이지 않은가.

결국 [아이언맨 2]는 소재나 배우, 그리고 아이언맨이 지닌 브랜드적인 가치를 모두 갖추고도 만족스런 결과를 내놓지 못한 영화다. [어벤저스]라는 대형 프로젝트에 대한 마블 엔터테인먼트의 욕심은 능히 짐작이 가나, 그렇다고 영화 한편을 [어벤저스]의 예고편 정도로 보이게 만들면 곤란하다. 이 모든 책임을 감독에게 돌려야 할지 아님 이번에 교체된 각본가 저스틴 서룩스에 돌려야 할지는 좀 더 고민해봐야겠다.


P.S: 극강 츤데레 페퍼 여사만세.




* [아이언맨 2]의 모든 스틸 및 사진은 인용의 목적으로만 사용되었으며, 관련된 권리는 ⓒ Marvel Entertainment/Paramount Pictures. 에 소유됨을 알립니다.









▶ 저작권 관련사항 ◀

본 블로그의 모든 글에 대한 권리는 ⓒ 2007-2019 페니웨이™에게 있습니다. 내용 및 이미지의 무단복제나 불펌은 금지하며 오직 링크만을 허용합니다. 또한 인용된 이미지는 모두 표시된 해당 저작권자에게 권리가 있으므로 이를 무단으로 사용해서 발생하는 책임은 퍼간 사람 본인에게 있음을 알립니다. 아울러 본 블로그의 이미지 컷 등의 사용에 대한 저작권법 준수는 해당 공지사항을 참조하시기 바랍니다.



댓글을 달아 주세요

  1. 이전 댓글 더보기
  2. Terminee  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    최근 몇 년 동안 <거대한 예고편> 이런 평가를 받는 영화들이 꽤 자주 보이는 것 같네요.
    영화사들이 작품의 시리즈화에 너무 신경을 쓰기 때문인지...

    2010.05.03 11:35 신고
    • 페니웨이™  댓글주소  수정/삭제

      팬들에게 있어서나 영화사에 있어서나 초기대작이긴한데 그래도 [아이언맨2]는 너무 아깝다는 생각이 듭니다. 충분히 괜찮은 프렌차이즈인데 꼭 이런식으로 물을 흐려야 했는지..

      2010.05.03 11:40 신고
  3. ksge7  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    어벤저스 제작비가 많이 들것으로 예상되서 아마도 흥행실패를 줄이기 위해 영화들을 엮어서 홍보를 한 것 같네요...; 이미 그 효과도 충분히 드러나고 있고요 ㅎ

    2010.05.03 11:36
    • 페니웨이™  댓글주소  수정/삭제

      음..근데 그게.. 이미 DC에서도 [저스티스 리그]를 기획하고 있긴합니다만 그렇다고 [다크나이트]를 [저스티스 리그]의 홍보용으로 사용하진 않았거든요. [아이언맨]의 경우 1편과 [인크레더블 헐크]에서는 쿠키로 인해 기대치를 높히긴 했는데, 2편에서는 그게 극중에서 너무 어정쩡한 비중을 차지하고 있단 말이죠. 요란한 잔치집에 먹을거 없다고 [어벤저스]가 딱 그꼴이 날까봐 벌써부터 걱정됩니다.

      2010.05.03 11:39 신고
  4. 아도니스  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    츤츤!! 페퍼 만세~~ 하앍 (2)

    2010.05.03 12:27
  5. supab  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    얼마전 스포 댓글은 정말 죄송햇어요-

    2010.05.03 12:33 신고
  6. 붉은비  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    전편에서 가장 재미있었던 부분은 악역과의 갈등이나 주인공 내면의 갈등, 그리고 액션이 전혀 아니었던지라

    (아, 저는 개인적으로 슈트 제작 과정이 제일 재미있었습니다. 머신 덕후도 아닌 주제에...쿨럭-_-)

    '스토리 시망'이라는 여러 정보에도 불구하고 "무려 3가지 타입의 신종 슈트가 나온단 말이지..."라며

    기대감을 불태우고 있습니다.ㅋㅋ

    (닉 퓨리는 너무 자주 등장하는 거 아닌지 모르겠네요. 아니, 닉 퓨리라기보다는 사뮤엘 잭슨이...-_-;
    이러다가 [점퍼]의 팔라딘이 알고보니 실즈였다는 식이 되어버리는 거나 아닐까, 란 생각도...쿨럭-_-)

    2010.05.03 13:56
  7. 정체불명  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    어벤저스 이야기를 포함하다보니 좀더 산만해졌죠
    스토리를 떠나서 이야기 구조는 차분하게 정리된것 같은데 확실히 너무 많이보이고자 한 욕심이
    컷던게 아닌가 싶습니다, 더욱이 블록버스터 치고는 볼거리가 너무없었죠...ㅠ.ㅠ
    그래도 이정도면 무난하게 3편은 나올것 같네요
    워머신에 최강필살기인 '이혼한 마누라'의 위력은 어딜가든 관객의 마음을 사로잡더군요^^
    영화 후 쿠키 보셨나요? 본문에 이야기가 없네요^^;;;

    2010.05.03 14:32
    • 페니웨이™  댓글주소  수정/삭제

      역시 가장 강력한 유머가 이혼한 마누라였습니다.

      영화후 쿠키는 스포일러라 일단 본문에선 삭제했구요. 아이언맨2와 관련된 특집컬럼이 한편 더 나갈 예정입니다^^

      2010.05.03 16:35 신고
  8. 셀모  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저는 크게 기대를 안하고 봐서 인가요..
    트랜스포머 처럼 업그레이드 된양 정신만 없어진 액션보다는
    어느 정도 절제된 느낌이라 좋았습니다. 시원시원하기도 했고. ㅋ
    아, 물론 스토리는 좀 그랬지만요... ^^
    확실히 1편보다 낫다고 하기는 좀 그렇네요.

    2010.05.03 14:32
    • 페니웨이™  댓글주소  수정/삭제

      네, 본문에서도 언급했듯이 존 파브루 감독이 액션을 무분별하게 남발하지 않은 점은 높이 살만합니다. 확실히 영화의 배합은 잘했습니다. 액션과 드라마를 적당히 나누고 배치를 했죠. 문제는 그런 장점을 느낄만큼 액션이고 드라마고 부실했다는거지만요 ㅠㅠ

      2010.05.03 16:36 신고
    • 셀모  댓글주소  수정/삭제

      ㅎㅎ 어찌보면 그게 더 슬픈 일이로군요.
      드라마가 부실한 영화. T_T;;

      2010.05.03 18:28
  9. 주바리  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    용산 아맥 조조로 예약을 했으나
    금요일 아침의 출근 정체를 고려 못한 바
    무려 30분이나 못봤습니다.
    제가 처음 본 장면이 나탈리 면접신이었으니...ㅡ.ㅡ;;

    스토리는 대략 알고 있지만
    오프닝의 바밤바바밤하는 인트로를 들어줘야 했는데...ㅡ.ㅜ

    암튼,
    영화가 딱 이 글 제목의 느낌이었습니다.
    게다가 허접한 위플레시의 최후도...

    그래도 딱하나 건진건 히든영상이었습니다 ^^
    그거 한방으로 뭔가의 아쉬움은 싹 없어졌달까요?
    그게 모두 기대감으로 바뀐거죠...

    2010.05.03 15:05
  10. 무비조이  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    처음 볼때는 설마했는데...
    끝날때쯤 되니까 역시나 되더군요...
    개인적으로 이 영화보면서 요즘 더 큰 문제로 생각되는 것은

    포털에서 검색을 해보면 대부분의 블로그들 글이
    이 영화에 대한 극찬 해 놓은 리뷰나 감상기가 많다는 것입니다..
    저 처럼 영화 전문기자 글 보다 영화블로그 글 좋아하는 사람에게는
    요즘 참 치명적인 일들이 자꾸 벌어지고 있습니다..

    꼭 [아이언 맨2]가 아니더라도 최근 들어서 블로그 영화 평이나 리뷰가
    초창기에는 절대 극찬 글로 1-3페이지 이상 포털에 채워지는 경우가 많더군요..
    워낙 초기에 극찬이 많아서 [아이언 맨2] 정말 기대를 많이 했습니다...

    2010.05.03 15:46
    • 페니웨이™  댓글주소  수정/삭제

      허...그렇군요. 전 요즘 다른분들 블로그를 거의 가보질 못해서 말이죠. 항상 느끼는 거지만 블록버스터급 작품은 저같은 무명 블로거에게는 거의 시사회 혜택이 돌아오지 않아서 그만큼 리뷰가 늦게 나갈 수 밖에 없거든요^^:;

      암튼 객관적으로 볼때 영화 자체가 많이 실망스러운건 사실이에요. 이거 3편이 별로 기대되질 않으니...

      2010.05.03 16:38 신고
  11. 아쉬타카  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    아,,,, 이 리뷰 제목 좋네요 (저도 저런식으로 쓰려고 했었는데 ㅋ)
    딱 제목같은 느낌이었어요. 얼른 어벤져스나 나왔으면 좋겠어요~

    2010.05.03 17:59
  12. 잇글링  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    [잇글링] jellyfish님이 이 글을 [아이언맨2]의 아랫글로 연결하셨습니다. (보러가기 : http://www.itgling.com/spot/17294 )

    2010.05.03 19:30
  13. accore  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    심정이 어떤지 리뷰통해서 말씀드린다고 하셨더니 크게 실망하셨네요 ^^
    사실 그동안 쌓아논 기대치를 한큐에 날려버린 속편이니까요
    뭐 여러기사에서 현재 박스오피스 1위가 아이언맨이고 몇일만에 100만관객돌파
    라고 기사글을 내놨지만 그게다 영화가 좋아서가 아니라 2년간 기다린 팬들의
    한숨으로 이루어진 결과겠지요~
    제발 이런 관객들의 불만이 제작진들 귀에 쏙쏙들어갔으면 하네요~

    전 개인적으로 제일 싫어했던 장면이 "내 생애최고의 발명품은 너다"라는 장면이었어요
    정말 손발이 오그라들더군요 요즘 헐리웃 백인가족드라마도 저런 촌스런 대사는 안날리는데

    2010.05.03 19:49
    • 페니웨이™  댓글주소  수정/삭제

      아 맞아요 맞아요. 제가 그 대사 들을때 '내 생애 최고의 발명품은..'까지 듣고 '설마 바로 너다라고 말하는건 아니겠지?'하고 있었는데, 그대로 해버리더군요.ㄷㄷㄷㄷ 손발이 오글오글...

      2010.05.03 19:51 신고
  14. 아다다닷  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    맞아요, 페니웨이님의 말에 완전 공감합니다. 저도 비슷한 생각을 했었는데 말이죠. 더구나 처음 아이언맨을 접한 사람들에게는 다소 생소한 장면들도 있었을리라 봅니다. 그리고 중간에 아주 작은 전투신이 있었으면 좋았겠으나, 이마저도 토니랑 소령이랑 우정싸움하는 정도로 끝나버리니 좀 지루했었습니다. 최고의 장면은 역시 모나코레이싱까지였던 것 같구요, 그 다음은 어벤져스를 위한 포석다지기에 바빴던 중. 후반 였다고 생각합니다. 아이어맨을 보여주면서 어벤져스까지 보여주려고 한 것이 이번 2편의 가장 큰 오점이 아닌가 싶네요.

    2010.05.03 21:58
  15. okto  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저도 1/3 지나니까 지루하더군요. 미키 루크는 또 왜그리 쉽게 지는지...
    그나저나 펠트로누님도 띠동갑 한순이 앞에서는 좀 꿀리더라능~

    2010.05.03 22:16
    • 페니웨이™  댓글주소  수정/삭제

      결정적으로 페퍼와 스타크를 연결시킨건 좀 치명적이 아닌가 싶어요. 티격태격하는 관계로 놔두고 3편에서 보디가드랑 연결시켜야 뭔가 갈등구조를 엮어내기가 수월할텐데.. 참 아쉽습니다.

      2010.05.03 23:06 신고
  16. SMITH  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    2% 부족하긴 했는데 뭐랄까, 미키루크의 간지폭풍이 건질 거리라고 요약하면 될까요?

    ...예매를 이상하게 해서 엔딩 먼저 보고 오프닝부터 다시 보는 상황 경험하고 왔습니다.

    덧. 엔젤하이로 위키에선 테렌스의 출연이 개런티 추가 요구로 인해 기각되었다는데

    어느쪽이 진실인지 궁금하군요. 개런티냐, 아니면 고사냐...

    2010.05.04 00:02
    • 페니웨이™  댓글주소  수정/삭제

      아 이 부분 약간 오해가 있군요. 테렌스 하워드는 촬영기간 동안 존 파브루와 별로 사이가 좋지 않았다는 설이 있습니다. 더불어 [아이언맨] 1편에서 캐스팅보드 1순위였고 가장 많은 게런티를 챙긴 하워드에게 마블 스튜디오에서 출연료 삭감을 요구하는 바람에 하워드측에서 상당히 불편한 심기를 드러냈다고 하지요.

      일설에 의하면 하워드에게 일언반구도 없이 마블측에서 돈 치들의 캐스팅을 일방적으로 밀어붙였다는 설도 있고요. 진실이 분명히 드러나지 않아 이 부분은 그냥 하워드의 출연 고사 정도로 요약했습니다.

      2010.05.04 09:30 신고
  17. 트래비스  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    1편을 의외로 재미있게 봐서리 2편도 타의로 봤지만 아주 조금은 기대를 했었는데.. 잘 지적해주신대로 영 아니더군요. 블록버스터에 영웅의 고뇌는 어울리지 않아요. 다크나이트 급으로 할게 아니라면..
    그나마 갠적으로 건진건 더 문 으로 재발견한 배우 샘록웰의 "깨방정 땐스"였다는거 ㅎㅎㅎ

    2010.05.04 11:34
    • 페니웨이™  댓글주소  수정/삭제

      [아이언맨]은 가벼워야 제맛인건 분명합니다. 근데 이번 작품은 참 이도저도 아니게 되어버렸더군요. 갈팡질팡하다가 허겁지겁 마무리하는 느낌이랄까요.

      2010.05.04 12:16 신고
  18.  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    비밀댓글입니다

    2010.05.05 13:39
  19. 이빨요정  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    그래도 기본은 했다고 봅니다.
    전편이 평가가 좋아서 감독도 고심을 했을듯.
    트랜스포머 2 보다는 뒤끝이 좋았어요.

    2010.05.05 13:41
    • 페니웨이™  댓글주소  수정/삭제

      기본만한게 문제였죠. 문제... 자고로 정체되는 시리즈에는 앞날이 없는법. [스파이더맨]이나 [배트맨]시리즈의 발전을 본받았다면 월매나 좋았을까요..ㅠㅠ

      2010.05.05 21:08 신고
  20. 강철인간2  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    아이언맨2,...

    그냥 스파이더맨 시리즈처럼 한 히어로에 집중된 스토리였다면

    더 괜찮았나 싶을거 같았지만..?

    아이언맨 .. 1 부터 어벤져스 떡밥이나 여러 복 선들 ..
    애초에 아이언맨을 위한 영화가 아닌 어벤져스를 위한 영화가 되었으니
    마블 코믹스를 모르는 대중들은 징징 거릴수밖에요,
    아이언맨 멋진 슈트를 보면 트랜스포머 못지않게 멋진 액션이 영상시간 내내
    나올거 같지만 그게 아니거든요...
    원작에 충실했지만, 원작의 많은 분량을 2시간으로 줄
    이려니 이상한게 당연하지요, 토니 스타크의 알콜중
    독 으로 인해 워머신의 등장이 코믹스에선 몇십회 분인
    데 단 몇십분으로 상영하려니 .. 뭐 말다했지요 반지의 제왕 같은 상영시간으로 늘리면 괜찮을거같았다 라고는 말못하겠지만, 정말 말그대로 아이언맨 시리즈, 헐크,다 어벤져스 를 위한 작품들입니다.

    2010.05.05 14:43
  21. 아리아리  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저는 마블코믹스가 뭔지도 모르고 그냥 액션영화나 sf등 화려한 영화나 신나는 영화를 좋아하고 또 전문적인 밑지식(?) 없이 그냥 정말 가벼운 마음으로 이거 1탄 재밌었는데 2탄이나왔군!!!요러면서 보러갔더니 마냥 재밌더라구요.ㅋㅋ 근데 역시 중간에 그 에꾸눈 아저씨 나올땐는...이아저씨는 뭐였지?,,,이랬답니다..-_-;;
    저처럼 1편보고 좀 잊고있던 사람에게 2편에서 갑자기..요즘 말로 갑툭튀한 요원들이 좀 많았달까요?;
    제가 그렇게 느꼈으니까 정말 스토리꾀고 계신 분들은 좀 산만하게 느껴질수도 있을것 같아요~
    집에와서 검색해보고 나서야 마블코믹스와 어밴져스에 대해서 알았는데...
    검색하지 말걸 그랬나봐요ㅠ_ㅠ 글을 읽고 보니 아이언맨2가 아이언맨만을 더욱 부각시켜줬었으면 싶네요!!!ㅠ_ㅠ!!그래도 신긴한건 2편을 보고나니 로버트 다우니 주니어 에게 훨씬더 빠져버렸다는 거죠!!>_<
    이분정말 캐릭터를 몇배는 더 매력적으로 만드시는것 같아요.ㅋㅋ 귀여운 자아도취와 유머의 연기가 정말 스타크 박사.ㅋㅋㅋ 저는 3,4,5편 등등 앞으로 쭉나와도 아이언맨은 무조건 극장가서 볼거 같아요.!!
    너무 재밌어요.ㅋㅋ

    2010.05.06 01:20

카테고리

All That Review (1615)
영화 (464)
애니메이션 (118)
드라마, 공연 (26)
도서, 만화 (97)
괴작열전(怪作列傳) (149)
고전열전(古典列傳) (30)
속편열전(續篇列傳) (40)
슈퍼로봇열전 (10)
테마별 섹션 (121)
웹툰: 시네마 그레피티 (15)
원샷 토크 (21)
영화에 관한 잡담 (203)
IT, 전자기기 리뷰 (123)
잡다한 리뷰 (54)
페니웨이™의 궁시렁 (142)
보관함 (0)
DNS Powered by DNSEver.com

페니웨이™의 In This Film


Copyright by 페니웨이™. All rights reserved.

페니웨이™'s Blog is designed by Qwer999