태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.
잠시만 기다려 주세요. 로딩중입니다.

사용자 삽입 이미지




사용자 삽입 이미지



2002년, CG 애니메이션 업계에서 픽사 vs 드림웍스의 양강 체계를 깨뜨린다는 것은 쉽지 않은 도전이었다. 일찌감치 탄탄한 시나리오와 놀랄만큼 사실적인 표현력, 그리고 무엇보다 성인과 아이들의 정서를 고루 아우르는 픽사의 명작들은 이미 업계에서 부동의 지존임을 인식시켰고, 엄청난 물량공세로 다양한 범작과 수작을 쏟아내는 드림웍스 또한 만년 2인자에서 조금씩 위로 나아가고 있었다. 이런 와중에 폭스사는 CG업체인 블루스카이와 손잡고 [아이스 에이지]로 CG 애니메이션 시장의 3파전을 예고했다. 결과는 대성공.

타사의 작품들과 달리 [아이스 에이지]는 화려한 CG나 거대한 스케일이 아니라 저연령층을 위한 단순한 스토리와 전형적인 캐릭터로 정면 승부를 걸었다. 비록 픽사의 완벽한 짜임새나 드림웍스의 말재간에 비하면 무척 싱거운 작품이었지만 '가족'이라는 테마로 저연령층 위한 눈높이 조절에 가장 적합한 작품으로서 사랑받게 된 것이다. 뒤이어 나온 [아이스 에이지 2]는 심플함을 장점으로 내세운 전편에 비해 스케일을 조금 키웠으며, 지구 온난화라는 세계적 이슈를 적당히 섞은 안정적인 속편이었다. 여전히 [아이스 에이지 2]는 과다한 조미료를 넣은 것 처럼 지나친 변화보다는 약간은 심심할 정도의 평면적 구성을 고집했다.

사용자 삽입 이미지

ⓒ 20th Century Fox. All rights reserved.


그렇다면 이제 3번째 이야기인 [아이스 에이지 3: 공룡시대]는 과연 어떤 변화를 시도했을까?

2편이 전편의 틀을 크게 깨지 않은 안정성을 추구했다면, 3편에 들어오면서 두드러진 가장 특징은 '패러디'다. 부제인 'Dawn Of The Dinosaurs'는 조지 로메로 감독의 저명한 좀비물 [시체들의 새벽 (Dawn Of The Dead)]를 패러디한 것이며, 곳곳에서 스필버그의 [쥬라기 공원]이 오버랩 된다. 엄밀히 말해 이같은 시도는 사실상 드림웍스 스타일에 가깝다고 볼 수 있는데, 너무 일찍 패러디라는 승부수를 띄워 3편에서는 전작만큼의 재미를 보여주지 못했던 [슈렉] 시리즈에 비한다면 다분히 현명한 선택이라고 생각된다. 물론 패러디의 정도에 있어서도 노골적이면서 직설적인 [슈렉 2]에 비하면 무척이나 소심하다는 느낌이 들지만 말이다.

사용자 삽입 이미지

ⓒ 20th Century Fox. All rights reserved.


또한 이번에는 정신나간 애꾸눈 주머니쥐 벅이 새로운 캐릭터로 합류하는데, 자칫 메너리즘에 빠질 뻔한 [아이스 에이지 3]를 살려내는 건 놀랍게도 바로 이 벅의 존재다. 최근 [스타트렉: 더 비기닝]으로 헐리우드 진출의 탄탄한 입지를 다진 영국배우 사이먼 페그(한국어판은 배한성)가 목소리 연기를 맡은 이 캐릭터는 독창성이 결여된 진부함 속에서 작품을 주도적으로 이끌어 가는 캐릭터다.

아울러 역동적인 캐릭터인 벅의 합류로 인해 액션은 더욱 강화되었다. 이번 [아이스 에이지 3]는 이례적으로 3D 애니메이션을 표방하는데, 그러한 3D의 몰입감을 최대한으로 살려낸 공중 비행씬의 압도적 영상은 시리즈 사상 최고의 재미를 선사한다. 하지만 이러한 액션성의 부각으로 인해 기존 캐릭터들의 활약상은 눈에 띄게 줄어들었으며, 스토리 상으로는 오히려 2편보다 후퇴한 감이 있다.

사용자 삽입 이미지

ⓒ 20th Century Fox. All rights reserved.


그럼에도 불구하고 시리즈 전통의 가치관인 '가족애'와 '우정'은 이번에도 반복된다. 아울러 대사없는 판토마임으로 관객들을 즐겁게 하는 감초 캐릭터 스크랫 또한 사랑과 도토리 사이에서 심각한 갈등을 하게 되는 만큼 만약 4편이 나온다면 이들 역시 가족애를 다루는 에피소드의 한 부분으로 편입될 듯 하다. 올해 최고의 애니메이션이 픽사의 [업]이라는데 이의를 제기할 사람은 그리 많아보이진 않지만, 진지함과 고뇌 따윈 벗어던지고 슬랩스틱 코미디의 향연속에서 아이들과 다함께 웃을 수 있는 시간을 원한다면 역시나 [아이스 에이지 3]는 기대만큼의 보답을 하는 작품이다.


* [아이스 에이지 3]의 모든 스틸 및 사진은 인용의 목적으로만 사용되었으며, 관련된 권리는 ⓒ 20th Century Fox.에 소유됨을 알립니다.







▶ 저작권 관련사항 ◀

본 블로그의 모든 글에 대한 권리는 ⓒ 2007-2018 페니웨이™에게 있습니다. 내용 및 이미지의 무단복제나 불펌은 금지하며 오직 링크만을 허용합니다. 또한 인용된 이미지는 모두 표시된 해당 저작권자에게 권리가 있으므로 이를 무단으로 사용해서 발생하는 책임은 퍼간 사람 본인에게 있음을 알립니다. 아울러 본 블로그의 이미지 컷 등의 사용에 대한 저작권법 준수는 해당 공지사항을 참조하시기 바랍니다.



댓글을 달아 주세요

  1. 무비조이  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이 작품은 느낌이 기본 이상은 한다..
    이런 생각이 많이들게 하는 애니 같습니다...
    아주 최고라고는 할 수 없지만.. 그렇다고 빠지지도 않는 애니..
    가족들이 함께 보기에 부담 없는 애니... 이런 느낌이죠~~

    2009.08.17 10:36 신고
    • 페니웨이™  댓글주소  수정/삭제

      [아이스 에이지]의 전략 자체가 '기본에 충실하자'죠. 픽사의 창의력이나 드림웍스의 물량을 따라가기엔 리스크가 너무 크니까요. 1편의 성공은 왠지모르게 가슴뭉클하게 만드는 진부한 감동에서 비롯된 것이라 봅니다. 이번 리뷰를 위해 1,2편을 다시 봤는데 확실히 포복 절도할만한 웃음을 주는 작품은 아니더라구요.

      2009.08.17 10:42 신고
  2. 나이트세이버  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    1편의 감동이 '동물이 주인공임에도 너무 인간 위주'라고 보여져 조금 불편했던 건 제가 너무 까다롭게 생각한 탓일까요?

    주머니 쥐 벅이 변압기 2의 수다쟁이 로봇들이나 스타워즈의 쟈쟈 뱅크스처럼 짜증나는 캐릭터는 아닌 모양이군요. 어차피 직접 보고 판단할 문제지만...

    2009.08.17 10:51 신고
    • 페니웨이™  댓글주소  수정/삭제

      1.1편에서의 감동이 휴머니즘적인 시각이었다는 건 다분히 의도적인 것으로 보여집니다. 오히려 이 부분을 더 좋아했던 분들이 많았던 것으로 생각되네요.

      2.자자 빙크스 처럼 짜증나는 캐릭터는 이미 있죠. 나무늘보 시드. 다행인지 이번 작품에서는 시드의 비중이 그리 크지 않구요, 벅의 캐릭터는 상당히 오묘합니다. 개그 캐릭터이긴한데 허풍쟁이인듯 하면서도 실제로는 그렇지 않은.. 매력적인 캐릭터죠.

      2009.08.17 11:04 신고
  3. 산다는건  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    정말 묘한 것이 질릴 만한 영화임에도 개봉하면 반응은 상당하는 것이더군요.....

    2009.08.17 20:56 신고
    • 페니웨이™  댓글주소  수정/삭제

      질릴만하면서도 또 보게되는게 이 시리즈의 특징인거 같습니다. 애초부터 번뜩이는 아이디어보다는 진부함으로 승부를 거는 작품이어서..

      2009.08.18 13:51 신고
  4. 시그너스  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    오랜만에 찾아오네요. 페니웨이님은 여전히 바쁘시네요. ^^

    제가 보기에 영화는 그냥저냥 평작이었던거 같습니다. 뻥터지는것도 없고 그냥 무난 그 자체랄까요.다람쥐들이 벌이는 슬랩스틱 코미디도 여전히 재미있긴 했지만 두 번이나 보다보니 약발이 좀 떨어진거 같더군요.

    애니를 보면서 속이 부글부글 끓는 경험을 오랜만에 한거 같네요. 바로 '시드' 때문에 말이죠. 페니웨이님이 이야기하셨지만 '시드'는 정말 너무나 많은 민폐를 끼치는 캐릭터입니다.

    그 혀 짧은 소리를 내는 미친 정신병자 민폐 캐릭터때문에 얼마나 짜증이 나던지 ^^; 한 순간 짧은 생각으로 부모가 되겠다며 애들을 유괴하지 않나 (훔쳐올 때도 보세요. 그 쑈를하다가 알이 깨지기라도 했다면. 완전 유괴살인범이죠. -_-) 제까짓게 한게 뭐가 있다고 부모가 되는건 힘들다고 궁시렁궁시렁, 유괴범인 주제에 되려 부모에게 큰소리를 뻥뻥치지 않나.

    아이를 되찾은 가정까지 찾아가서 (유괴해서 키운)애들 교육방식이 잘못되었다느니, 내가 키울땐 안그랬다느니 이런 소리를 지껄이고 있으니. 세상에! 이렇게 미친 민폐 캐릭터가 없죠. 제가 그 어미 공룡이었다면 진작에 시드는 곤죽이 되도록 씹어버렸을 겁니다.(좀 과격했나요.. ^^) 물론 시드가 제발로 찾아간건 아니긴 하지만요.

    그나마 시드의 그 짜증남을 약간이라도 상쇄했던게 '벅'이었습니다
    루디와의 애증의 관계도 재미있구요. 하하.
    시드의 비중을 팍 줄이고 벅을 좀 더 빨리 등장시키는게 낫지 않았을까 하는 생각이 들더군요.

    2009.08.17 21:11 신고
    • 페니웨이™  댓글주소  수정/삭제

      시그너스님처럼 저도 극중의 시드같은 캐릭터는 정말 싫어합니다. 자자 빙크스- 트포2의 쌍둥이 - 시드 모두 같은 맥락이지요 ㅡㅡ;;

      2009.08.18 13:52 신고
    • 별쥐  댓글주소  수정/삭제

      뭐 <스폰> 이후로 존 레귀자모를 좋아하게된 저로선 1,2편의 시드도 좋았습니다. 애초에 얘가 없으면 영화가 시작하지도 못하자나요.

      2009.08.21 15:22 신고
  5. ash84  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    아, 보고 싶은데.. 이상하게 극장에는 많이
    안걸려 있고, 시간대가 다양하지 않아서 아쉬워요

    2009.08.18 12:55 신고

카테고리

All That Review (1598)
영화 (449)
애니메이션 (117)
드라마, 공연 (26)
도서, 만화 (95)
괴작열전(怪作列傳) (149)
고전열전(古典列傳) (30)
속편열전(續篇列傳) (40)
슈퍼로봇열전 (9)
테마별 섹션 (117)
웹툰: 시네마 그레피티 (15)
원샷 토크 (21)
영화에 관한 잡담 (203)
IT, 전자기기 리뷰 (121)
잡다한 리뷰 (51)
페니웨이™의 궁시렁 (155)
보관함 (0)
DNS Powered by DNSEver.com

페니웨이™의 In This Film

페니웨이™'s Blog is powered by Tattertools / Supported by TNM Media
Copyright by 페니웨이™ [ http://www.ringblog.com ]. All rights reserved.

Tattertools TNM Media DesignMyself!
페니웨이™'s Blog is powered by Textcube. Designed by Qwer999. Supported by TNM Media.