태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.
잠시만 기다려 주세요. 로딩중입니다.




국내에 이름도 모르는 영화관련 상이 많다는건 익히 알고 있다. 이 조그만 나라에 뭔 영화제 상이 그리도 많은건지.... 웃기는건 공신력을 제대로 갖춘 상이 전무하다시피 하다는게 더 문제다. 그나마 이름이 알려진 상이 '대종상'과 '청룡영화상'이다. 대종상이야 후보에 오른 영화인들이 절반가량 불참해 한사람이 여러명의 트로피를 대리수상을 하는 촌극까지 벌어지는 영화제로 전락했지만, 그래도 청룡영화상은 국내에게 나름 제대로 된 영화제라는 믿음을 가지고 있었다. 바로 어제까지만 해도 말이다.

어제 오래간만에 일찍 퇴근해 집에 돌아와보니, 우중에도 불구하고 남산 자락밑에서 불꽃놀이가 펑펑 터진다. 가만 생각해보니 국립극장에서 청룡영화상이 열리는 날이다. 밥을 먹고 TV를 켜니 이미 시상식이 시작했고, 때마침 예년과는 달리 얌전한(?) 드레스를 입은 김혜수와 정준호가 다음 코너를 소개하고 있었다. 이름하여 베스트 드레서상.

전세계 이런 시상코너가 있는 영화제가 또 있을까? 심히 의심스럽다. 뭐 그러겠거니 싶어 보고 있는데, 한명도 아니고 5명의 여배우가 주루룩 불려나간다. 한명씩 불려갈때마다 얼굴이 화끈거린다. 옆에는 부모님이 앉아계시는데, 서른넘은 내가 다 낯이 뜨거워진다. 마지막 박모양이 거명되고 상단에 오르는 순간, 이미 민망함은 도를 넘어섰다.

© Yahoo! Korea YH. All rights reserved.



이게 영화제 시상식인가? 아님 패션쇼인가? 여배우들은 영화를 이끄는 배우인가? 단지 뭇 남성 팬들의 음흉한 눈요기를 위한 상품인가? 노출의 수위는 저들이 자발적으로 정한 것인가? 기획사가 의도적으로 지시한 것인가? 오만가지 잡생각이 머리를 뒤 흔들다 못해 결국 리모컨을 들어 TV를 끄고 말았다.

오늘 아침 역시나 각 포털은 절반쯤 가슴을 드러낸 여배우들의 사진을 메인에 장식하며, 아름답네 어쩌네 가식적인 멘트를 덧붙여 놓았다. 저게 진정 아름다운 것인가? 그렇게 아름답다면 왜 일반 여성들을 평상시 저렇게 드러내놓고 다니지 않는것인가? 옷이 비싸기 때문에? 허허.. 그건 아니라고 본다.

© Yahoo! Korea YH. All rights reserved.


물론 드레스의 디자인이나 제질이 좋아서, 또는 여배우의 특성과 잘 어울려서 이쁘다고 말한다면 이해가 간다. 이건 누가봐도 헐벗고 굶주린 옷차림인데, 그걸보고 입에 침이 마르도록 칭찬하는 건 과연 뭐냔 말이다. 한 나라를 대표하는 영화제의 화두가 어떤 영화의 수상결과가 아닌 여배우들의 노출수위에 맞춰져 있는 것이 정상적인 현상이란 말인가?

헐리우드 배우들의 노출수위에 맞춰 야시꾸리한 옷을 입는 그것을 국제화 현상이라고 되도않는 소리를 해대는 사람들에게 말하고 싶다. 배우라는 직업은 연기가 우선이어야지 노출이 우선이 아니라고 말이다. 이제 국내에는 인정할 만한 영화제가 단 하나도 없다는 생각이 든다. 그 많은 잡다한 상들 모조리 없애고 차라리 하나로 통합했으면 한다. 그래서 여배우들의 패션쇼로 전락한 영화제의 품위를 좀 살리는 노력부터 하길 바란다.




▶ 저작권 관련사항 ◀

본 블로그의 모든 글에 대한 권리는 ⓒ 2007-2019 페니웨이™에게 있습니다. 내용 및 이미지의 무단복제나 불펌은 금지하며 오직 링크만을 허용합니다. 또한 인용된 이미지는 모두 표시된 해당 저작권자에게 권리가 있으므로 이를 무단으로 사용해서 발생하는 책임은 퍼간 사람 본인에게 있음을 알립니다. 아울러 본 블로그의 이미지 컷 등의 사용에 대한 저작권법 준수는 해당 공지사항을 참조하시기 바랍니다.



댓글을 달아 주세요

  1. 이전 댓글 더보기
  2. dr k  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    글 잘 읽었습니다. 저도 님의 글에 동의하는 바입니다. 하지만, 좀 더 겸손한 자세를 가지셔야 겠네요.
    어차피 주관이 들어간 글 자체는 반대가 있기마련인데 그것을 나와 주관이 다르다고 몰아세우는 자세는 지양해야 한다고 생각합니다.
    그냥 다른 분들 답글 다신 것 보고 느낀 것..끄적여봅니다. 감기조심하세요.

    2007.11.24 20:23 신고
  3. 나도 한국인  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    영화제가 영화평 뒷전이고 시상식이람네하고는 ,, 차라리 스트립쇼를 하지 아님 여배우들 봉춤을 추든가 그래야 볼거리 제대로 아닌가 생각해봤습

    2007.11.24 20:43 신고
  4. 언제리  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    얼마 않있으면 김혜수가 아마 선두로 홀랑 벗고 나올지도 몰라요. 위에서 말한대로 그들의 파티니까..
    그러니까 그들은 벗어도 되요.가슴 보였으니 그 다음은 ㅋㅋㅋㅋ

    2007.11.24 20:49 신고
  5. dd  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    동의하는 바 인데요, 위에 님 의견에 반대하는 글에 대한 답변에 나타난 자세는 그리 좋아보이지 않네요...
    어쨌든 영화제를 하나로 통합하는 쪽으로 추진했으면 합니다. 저역시도..

    2007.11.24 20:52 신고
  6. dlgkrtkd1111  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    참 사람들이상하네.도체.맨날.그생각만합니까? 전 배우면 그의상 별생각안하는데..도체.다들 야한생각만
    하시는 그게 야하다고생각하게..별것아니구만. 이걸논쟁이라는사람이해안가네ㅉㅉ

    2007.11.24 20:59 신고
  7. dkd  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    몇년전 이나영이 아는여자란 영화로 청룡에서 장동건이랑 같이 여우주연상 타신거 기억하실는지 ,진짜 어이 없더군요. 전 그때부터 청룡영화제 영화제로 안 봤어요.

    2007.11.24 21:01 신고
  8. 多齧  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    배우는 당연히 사람들에게 화려하게 보여야할 이유가 있는 사람들이예요
    이미지를 판매하는 직업이니까요
    올해는 특히 노출을 많이 한 디자인이 유행이었어요 유행을 따르는게 나쁜게 아니라 드레스를 보통의 의미로 받아들이지 못하는 대중과 대중이 원한다고 저런 자극적인 기사 제목을 만들어내는 기자들에게 있다고 봅니다.

    2007.11.24 22:13 신고
  9. 색안경  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    시대가 많이 바뀌어가고 있습니다.
    옜날과 달리 요즘세대 들은 저 여배우들을 아름답다 우화하다 섹시하다
    하면서 바라보지 절떄로 천박해 다 벗고나와라 아주 ...이런식으로 보는 사람은 드뭅니다
    이제 시상식에서 여배우들의 가지각색 드레스는 빠질래야 빠질수가 없습니다. ^^
    그게 또하나의 관심꺼리고 주제꺼리고 성상품이아니라 !!!
    어제의 여배우들의 모습은
    시상식에서만 볼수있는 진풍경입니다 ^^
    님은 어제 영화제보시면서 여배우들의 드레스만 신경쓰이시고
    그 드레스를 입고있는
    여배우들의 울고 웃는 표정은 눈에 들어오시지 않았나 봅니다 ^^

    2007.11.24 22:41 신고
  10. 비판주의자들  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    참 이런 논란이 있을때마다 답답하다는 생각이 드는게..
    언제는 영화배우들이 인터뷰도 잘 안하고 과묵하게 있다가 상만 받아간다고 불평에 비난일색인 네티즌들이
    이젠 야한 드레스를 입은 우리나라 톱 여배우들 5명을 무대 앞에 올렸다고 불평에 비난 일색입니다. 참 비위맞추기 힘든 국민들이라는 생각이 드는군요. 어떤 일이든 장점도 있고 단점도 있는 것이라고 생각합니다. 단점이라면 대부분의 여성분들이 짜증내하시는 야한 옷입고 싸게 보인다는 것일꺼고 장점이라고 한다면 평소 인터뷰하기도 힘든 신비주위에 둘러싸여 있는 톱 여배우들은 한 번에 인터뷰해서 조금이나마 그 사람들에 대해서 알 수 있게 되는 것이 하나의 장점이 있겠죠.
    이제 이런 일로 또 비판일색이니 내년부터 영화배우들 과묵하게 한 마디도 안 하고 않아서 상만 받아가면 또 뭐라 하겠죠. 4가지 없다고... 자기들이 뭔데 비싼 척 구냐고..등등~~
    더 좋은 발전을 위해 비판은 곡 필요한 것이라고 생각합니다만, 비판을 위한 비판은 삼가하시는게 나을것 갔습니다. 만약 정말 진정한 비판을 위하신다면 어떻게 개선하는게 좋은지 등의 아이디어도 한 번 내어보시는게 어떨런지요. 그게 정말 우리나라 영화시상식을 발전시키기 위한 좋은 방법이 아닐런지. 아무 결론도 없이 악평만 적고 나 몰라라 하시는 건 좀 그렇네요.

    2007.11.24 22:47 신고
    •  댓글주소  수정/삭제

      도저히무슨말씀인지 이해가 안가네요,

      노출드레스상(?)이라도 받아서 신비주의인 여자연예인들 인터뷰라도 하는게 장점이라는말입니까?

      상받고 비싼척한다고 욕햇던적도 없던것같습니다,

      그리고 상만받고 무턱대고 나갔던 연예인도 없엇구요,

      답답한건 무개념의 비판주의자들이 아니라 오히려 그쪽이 아닌가 생각되는데요

      2007.11.24 23:04 신고
    • 눈에 이상?  댓글주소  수정/삭제

      노출드레스상이라니? 베스트 드레스상이 당신같은 욕망덩어리에겐 노출드레스상으로 보였던 모양이군요 상만받고 무턱대고 나갔던 연예인이 없다고 하시는데 그럼 시상식만 열리면 출석만 하고나선 휑한 좌석들과 대출수상등등은 어떻게 설명하실거임? 이건뭐 눈을 달고본건지.

      2007.11.25 01:43 신고
  11. --  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    솔직히 영화제라면 배우들의 화려한 의상들도 기대되는 자리에요
    이쁘고 보기 좋던데요 모
    천박하다는 느낌 전혀 없었는데 난..

    2007.11.24 22:59 신고
  12. 글쎄  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    섹시바나 오토살롱 레이싱걸보다.... 영화제 레드카펫 구경을 더 가고 싶은 욕망이 생긱는 건 왜 일까..ㅡㅡa

    2007.11.24 23:07 신고
  13. 반대입장추가의견  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    해외 영화제에 초대된 연예인들은 주로 드레스를 입습니다. 많은 드레스중에 자신있는 부분을 강조하거나 플러스 요인을 주는 의상을 주로 입고 오더군요. 국내 영화제라고해서 꼭 유별나게 입어야 된다고 생각안합니다. 연예인 본인의 장점을 살리고 예뻐보이는 드레스로 입고온다는것만으로도 존중해줄 가치가 있다는것입니다. 전 세계적으로 파티 축제 이브닝드레스가 노출이 심한것은 사실입니다. 아니라고 생각하신다면 오히려 그쪽에서 자료를 준비하는쪽이 많은사람들을 설득하기 쉬울것입니다. 그리고 청룡영화제가 해외에서 한다고 따라하는것이라는 생각을 할수도 있지만 같은 세상에 살아가는 사람으로써 비슷한 연예인(모델,영화,TV등등)을 타겟으로 한 시상식에 우리나라도 세계의 일부분으로 보는 시각일 뿐입니다. 수십개국에 우리 연예인들이 초대되고 반대로 우리나라에서 하는 시상식에도 해외 연예인들이 초대되는 세상에서 비슷하다는게 나쁠 이유까진 없어보입니다. 반대로 제가 질문을 드리면 수십개국의 연예인을 타겟으로 한 시상식에 입는 드레스는 노출에대해 자유롭게 연예인들이 입고 싶은 드레스를 입는것에 반하여 우리나라만 한복이나 평상복 혹은 노출을 자제한 옷만 입고 나와야될까요?

    2007.11.24 23:37 신고
  14. 박현정  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    드레스를가지고 비판하는거 보단 베스트트레서상을 만든 청룡영화상만 비판했음이 더 적절했을듯 싶네요.
    문화는 계속 변해가고 그에따라 패션도 변합니다.
    노출이 많은 옷이 아니라 한 예술인의 작품입니다.

    2007.11.25 00:34 신고
    • 동의함  댓글주소  수정/삭제

      베스트드레서상이란 상을 만든 이유가 뭔지.. 그다음날 인터넷뉴스 기삿거리 만들려고 만든 상 같은,,

      2007.11.25 07:39 신고
  15. 민망그자체  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    어제 영화제의 의상에 관해서만 얘기하자면
    화려하게. 이쁘게. 잘보이고 싶은 시상식인데 여배우들이 드레스를 고르는데 신경쓰는 것은 당연합니다.
    개인적으로 전 시상식에 여배우들이 드레스는 누가 더 센스있게 잘입었나 보는 재미?가 있는데요
    이브닝 드레스의 노출도 얼만큼 천박하지 않게 소화해내느냐는 각 여배우들 패션내공?에 달린거 같구요
    그들이 노출로 이슈를 만들어보겠다는 생각으로 앞다투어 입는 것은 아닐것 같습니다.
    (물론 박시연씨 검색어 1위던데... 그 의상은 이 정도 반응 의도한 바 같다는 생각.. 떨칠 수 없습니다..)

    그런데. 권위있다?는 영화제 중간에 베스트드레서라고 여배우 다섯명을 쪼르르 불러세워놓는건 누구의 아이디어인지 알고 싶네여. 밑에서 위로 훝는 카메라나.. 심지어 빙그르 돌아보래느니.. 서있는 여배우들도 민망해하고.. 여배우들을 단지 눈요기로 전락시킨 주최측의 관음증적인 의도라고 밖에는 볼 수 없더군여
    영화제와 아무 관계없지 않나여
    시종일관 권위있고.. 전통있는 청룡영화제다.. 어쩌구~헸으면서//
    우리나라 영화제들이 자멸의 늪에 빠진거 같습니다.

    2007.11.25 04:06 신고
  16. dd  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    여기 글쓰는 사람은 국어 못하는 사람만 오나?? 왜 주제에서 벗어난 얘기만 하고있지??
    시상식에서 파인 드레스 입는거야 어제오늘 일도 아니고 입지 말라고 하는 사람도 없습니다
    문제는 영화와 관계없이 사람을 불러올려서 전시하듯이 늘여세워놓은거죠
    영화 내에서의 복장에 주는 상도 아니고 그냥 파인옷 입은 배우 구경하라는건 수준에 문제가 있는겁니다

    댓글들 보면 블로그 뉴스를 무슨 "여배우들 선정성 지나치다" 뭐 이런 글이라도 쓴줄 알겠는데요
    세상에 어느 영화제가 파인옷 입고온 사람들만 모아서 사진찍게 합니까??
    그날 입고온 복장에다 상주는게 한국영화하고는 무슨 상관이 있습니까??

    물론 제목은 오해의 소지가 있고 내용과도 일치하지 않습니다 수정하시는게 좋을거같네요
    주최측과 언론의 문제에 대한 글임을 분명히 하시는게 좋겠네요

    2007.11.25 09:04 신고
  17. 재준씨  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    크으~ 이거 뭐...글에 대한 댓글이라기 보다는 서로 싸우기 위한 댓글이 주를 이루네요. 전 여기선 이만 퇴장. ^^;;

    2007.11.25 17:15 신고
    • 페니웨이™  댓글주소  수정/삭제

      희안한게.. 제가 아침에 함 들어와보니 가관인지라 좀 심한 악플은 적당히 거르고 익명댓글을 금지해놨더니 거짓말처럼 한개의 댓글도 안달리네요. 정 그렇게 떳떳한 의견이면 홈피 주소나 이멜주소 밝히고 달면 될것을...

      2007.11.25 17:18 신고
  18. そら  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저는 끝까지 보기는 했는데...

    그래도 관객에게 많은 주목을 받지 못한 우아한 세계가 최우수 작품상 타는 것을 보고

    그래도 청룔영화상이 낫구나..라는 생각을 했었어요~ㅋ

    2007.11.25 19:02 신고
  19. 시퍼  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    와 하고 봤습니다. 제가 비정상인가요?

    2007.11.26 12:02 신고
    • 페니웨이™  댓글주소  수정/삭제

      와 하고 보셨다 함은.. 감탄의? ;;;

      2007.11.26 12:13 신고
    • 시퍼  댓글주소  수정/삭제

      별뜻은 없습니다. 그냥 세상 좋아져서 일반티브이에서 이런 장면을 볼수있구나정도로~ ^^ 가슴을 열고 편한시선으로 보시는것도 그리 나쁘진않습니다. ^^

      2007.11.27 13:55 신고
    • 페니웨이™  댓글주소  수정/삭제

      뭐 불쾌하게 생각하는 사람이 있는 반면, 좋아하는 분들도 계실거라고 생각합니다. 이걸 나쁘다 옳다는 잣대로 들이댄다면 시끄러운 반론이 예상되지만 제 개인적인 의견으론 결코 바람직한거 같지는 않다는 생각입니다...

      만약 모든 이들이 좋게 봐주었다면 이번 청룡영화제의 베스트 드레서 부분때문에 그렇게 시끄러울 이유가 없었겠죠. 말이 많았다는 것 자체가 마냥 좋게만은 봐줄 수 없는 문제였다는 반증이기도 하구요. ^^

      2007.11.27 13:59 신고
  20. 달래  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    여배우들을 앞세워서 영화제마저 상업화시킨 웃지 못할 헤프닝이었다.

    여배우가 화려하게 옷 입는 것 자체를 비판하는게 아니다.

    베스트 드레서라는 명목아래 여배우들만 줄줄이 세워놓던 주최측의 상식이하의 행동이 영화제 권위를 스스로 떨어드리고 있다.

    이창동 감독이 왜 청룡영화제에 출품을 거부했는지 이해가 간다...

    2007.11.27 23:04 신고
  21. 붉은비  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    뭐 노출이 많은 옷을 보고 아내 몰래 즐거워하던 저로서는 유구무언입니다만...^^
    핵심적인 문제는 영화제를 바라보는 시선의 중심이 영화 그 자체와 배우의 연기가 아닌
    여배우들의 의상과 초청공연이라는 것이겠죠.
    그런 내용은 영화제가 아닌 연예가중계에서나 나오도록 하고,
    보다 영화 이야기에 집중했으면 좋겠다는 생각은 늘 하고 있습니다.
    어설픈 아카데미 흉내는 안 하느니만 못하다는 생각도 요즘은 무척 강합니다.
    차라리 옛날 80년대 대종상 분위기가 그립기도 하네요.

    2008.08.01 16:11 신고

카테고리

All That Review (1591)
영화 (453)
애니메이션 (117)
드라마, 공연 (26)
도서, 만화 (95)
괴작열전(怪作列傳) (149)
고전열전(古典列傳) (30)
속편열전(續篇列傳) (40)
슈퍼로봇열전 (10)
테마별 섹션 (118)
웹툰: 시네마 그레피티 (15)
원샷 토크 (21)
영화에 관한 잡담 (203)
IT, 전자기기 리뷰 (121)
잡다한 리뷰 (52)
페니웨이™의 궁시렁 (141)
보관함 (0)
DNS Powered by DNSEver.com

페니웨이™의 In This Film

페니웨이™'s Blog is powered by Tattertools / Supported by TNM Media
Copyright by 페니웨이™ [ http://www.ringblog.com ]. All rights reserved.

Tattertools TNM Media DesignMyself!
페니웨이™'s Blog is powered by Textcube. Designed by Qwer999. Supported by TNM Media.