태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.
잠시만 기다려 주세요. 로딩중입니다.

 

 

 

 

 

- [어벤져스: 에이지 오브 울트론]의 내용이 포함되어 있습니다 -

 

[어벤져스: 에이지 오브 울트론]이 가진 부담감은 전작에 비해 훨씬 더 늘어났습니다. 경이적인 흥행기록과 더불어 매우 만족스런 결과를 보여준 전편을 감독 스스로가 뛰어넘어야 할 상황인데다, 정작 이 작품을 촬영하던 중에 나온 [캡틴 아메리카: 윈터 솔져]가 예상 외의 완성도를 갖춰 극찬을 받았으니 말이죠. (일종의 팀킬? 하하)

이미 전작을 통해 어벤져스 팀을 결성하고, 서로의 개성과 이해관계가 충돌하는 가운데 조화를 찾아가는 여정을 그린 조스 웨든은 이번에 조금 더 세밀하게 캐릭터의 고뇌에 접근합니다. 해체된 쉴드 대신 어벤져스 본부의 책임자를 자처하고 나선 토니 스타크는 큰 책임을 받아들인 만큼 자신의 결정에 불안감을 가지고 있습니다. 가정이 있는 호크아이나 이젠 한 사람의 여자이고 싶은 블랙 위도우, 전쟁 영웅으로서의 아이덴티티 없이는 살아가기 힘든 캡틴 아메리카 등등 모두가 갈등과 고민을 가지고 있지요.

결국 사고를 치는 건 토니 스타크입니다. 그는 더 이상 어벤져스가 필요없는 세상을 만들기 위해 브루스 배너와 몰래 울트론 프로젝트를 기획합니다. 하지만 울트론은 스타크의 이상을 불완전하게 받아들여 반란을 일으키고 여기에 히드라의 실험체인 퀵 실버와 스칼렛 위치가 가세하면서 어벤져스는 다시금 큰 위기를 맞이합니다.

메인급 캐릭터들이 득실대는 올스타전에서 각 캐릭터의 개성을 속속들이 뽑아내는 건 결코 쉬운일이 아닙니다. 다행이도 전작인 [어벤져스]는 이러한 위험요소를 지혜롭게 극복한 작품이었습니다. 물론 풍성한 볼거리와 팬심에 부응하는 잔재미도 무시할 수 없습니다만, 굵직한 이야기가 끌고가는 힘에 캐릭터들이 자연스럽게 조화되는 맛이 있었기 때문에 성공할 수 있었지요. 

ⓒ Marvel Entertainment. All rights reserved.

[어벤져스: 에이지 오브 울트론]은 새로 추가된 캐릭터가 많아진 반면, 이들이 기존 멤버들의 틈에 녹아드는 방법이 조금 성급하게 다뤄진 느낌입니다. 나름 중요한 플롯-이를테면, 토르의 샘물장면-들은 과도하게 생략되어 있고, 다양한 서브플롯과 메인 플롯이 만나는 접점은 불친절합니다. 마블 시네마틱 유니버스(MCU)의 이해도가 높은 관객이라면 크게 문제될 것 없겠지만 전편만큼의 친절함을 원했던 관객에겐 조금 마니악한 느낌으로 다가올겁니다.

하지만 그렇다고 해서 [어벤져스: 에이지 오브 울트론]이 실패작이란 뜻은 아닙니다. 적어도 관객들은 조스 웨든이 품은 작가적 욕심(혹은 그가 그리는 히어로의 고뇌)이 어떤 것인지를 알 수 있게 되었고, 헐크버스터니 베로니카니 하는 상상속에서만 가능하던 전투 시스템이 실사로 구현되는 장면에서는 그야말로 입이 떡 벌어지게 되어 있습니다. 사실 헐크버스터씬이 영화의 절반은 먹고 들어간다해도 과언이 아닙니다.

블록버스터로서의 재미로 따지면 [어벤져스: 에이지 오브 울트론]은 분명 보통 이상의 만족감을 주는 작품입니다. 속도감 넘치는 편집에 숨 쉴틈 없이 몰아치는 액션, 다음 편을 위한 떡밥, 적절한 유머 등 2시간 이상을 즐길만한 요소는 풍부합니다. 다만 관객의 눈높이는 이미 높아져 있는데다 [다크 나이트]와는 다른 방향으로 슈퍼히어로물의 이정표를 세운 [어벤져스]의 위상을 고려해 볼 때 이번 작품은 일보전진보다 제자리 걸음에 더 가깝다고 봐야겠지요.

1편의 성공이 캐릭터의 밸런스를 잘 맞추는데 있었다면 이번 속편의 단점은 캐릭터들의 지분을 너무 많이 챙겨주는데서 오는 것 같습니다. 이미 익숙해진 캐릭터를 정리하고 새로 판을 짜는 건 상당한 모험이지만 MCU의 세계관에서 한 번은 겪어야 할 과제입니다. 아마 이어지는 페이즈3에 이르러서 특정 캐릭터의 집중도를 높히고 버릴만한 캐릭터는 버리는 작업이 대대적으로 벌어지지 않을까요? 이 작품을 끝으로 [어벤져스]가 조스 웨든의 손을 떠나버린 이상 이 분야에서 뛰어난 재능을 보인 웨든의 솜씨를 볼 수 없다는 게 좀 아쉽긴 하군요.

P.S:

1.서울 장면은 의외로 많은 분량(한 20분 정도)에도 불구하고 때깔이 참 안 좋더군요. 개인적으로 서울이라는 도시를 표현하기에 좋은 시간은 낮이 아니라 야경이라고 생각하는데, 실제로 새빛둥둥섬이 가장 그럴 듯 해 보인다는게... -_-;;;

2.김수현의 캐스팅은 꽤 적절해 보입니다. 영어실력이나 비주얼, 뭘로 보더라도 소위 네임드 배우중에서 대체할만한 마땅한 배우가 떠오르지 않더군요.

3.원작인 [에이지 오브 울트론]에서 울트론은 창조자는 토니 스타크가 아닌 행크 핌 박사입니다. 이 사람이 MCU 페이즈2를 장식할 [앤트맨]의 주인공이지요.

4.아마도 [어벤져스] 2.5가 될 [캡틴 아메리카: 시빌 워]와 [어벤져스: 인피니티 워]는 루소 형제가 감독인 만큼 좀 더 진지하고 정치적인 색체를 띈 쪽으로 전개되지 않을까 예상합니다. 무엇보다 MCU 페이즈3의 분기점이 될 '시빌 워'의 원작을 고려해 보면 거의 틀림 없을겁니다.

5.줄리 델피가 나옵니다. 블랙 위도우의 어린시절 교관으로요. 허...세월의 무상함이란.


*  본 리뷰에 사용된 스틸 및 사진은 인용의 목적으로 사용되었으며 관련된 권리는 해당 저작권자에 소유됨을 알립니다. 단, 본문의 내용은 작성자에게 저작권이 있습니다.

 

위드블로그


▶ 저작권 관련사항 ◀

본 블로그의 모든 글에 대한 권리는 ⓒ 2007-2018 페니웨이™에게 있습니다. 내용 및 이미지의 무단복제나 불펌은 금지하며 오직 링크만을 허용합니다. 또한 인용된 이미지는 모두 표시된 해당 저작권자에게 권리가 있으므로 이를 무단으로 사용해서 발생하는 책임은 퍼간 사람 본인에게 있음을 알립니다. 아울러 본 블로그의 이미지 컷 등의 사용에 대한 저작권법 준수는 해당 공지사항을 참조하시기 바랍니다.



댓글을 달아 주세요

  1.  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    비밀댓글입니다

    2015.04.28 14:11
  2. BLUEnLIVE  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저는 서울 묘사가 꽤 마음에 들었습니다.
    서울이란 이름의 가상의 동양 도시… 같은 느낌이 아니라 그냥 제가 아는 서울 느낌이 나서요…

    그리고, 아무래도 이 영화는 확장판이 꼭 필요해보였습니다. ㅎㅎㅎ

    2015.04.28 19:44 신고
    • 페니웨이™  댓글주소  수정/삭제

      1.사실 서울의 묘사에서는 큰 오류가 있습니다. 사람들이 블랙위도우의 바이크 질주를 보고 놀라는데, 매일 똑같은 (혹은 그보다 더한) 광경을 보고 사는 서울시민이라면 절대 놀랄일이 없습니다.

      2.확장판의 경우 블루레이에서는 3시간 버전에 얼터너티브 엔딩을 삽입한다는 루머가 있습니다. 고로 완전체는 블루레이에서...

      3.토니 스타크의 캐릭터가 [아이언맨 3]와 다소 맞지 않는 건 전체적인 틀을 이끄는 시나리오 팀이 있긴 해도 각각의 각본에 따라 프로젝트를 진행하는 시점이 세밀하게 조율되기 어렵기 때문에 그런게 아닌가 싶습니다.

      4.퀵 실버는 제 생각엔 그냥 버렸다는 느낌이 강했습니다. [엑스맨 데오퓨]가 너무 잘 나와버렸기 때문에 퀵 실버를 부각시킬 필요성을 상실한게 아닌가... 마 그렇게 봅니다.

      2015.04.29 12:30 신고
  3. marlowe  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    1탄은 극장에서 3번 봤는 데, 2탄은 1번으로 충분하다고 느꼈습니다.
    캐릭터의 고뇌나 러브 라인, 스칼렛위치의 정신공격이 환각에서 예언이 되는 전개 등등
    너무 성급하게 지나갔다는 생각이 듭니다.
    마블이 제작하다 보니 어쩔 수 없는 일이라고 봅니다만, 이렇게 판을 키우다가 막판에 무너질 것 같아요.

    2015.04.29 00:03 신고
    • 페니웨이™  댓글주소  수정/삭제

      일단 3편이 파트 1,2로 나뉩니다. 예상으로는 파트 1에서 신 멤버들 중심으로 가다가 수세에 몰리고, 파트 2에서 올드멤버들이 전황을 뒤집고 페이즈3를 마감하는 형태로 갈것이라 봅니다.

      그런 의미에서 [캡틴 아메리카: 시빌워]가 상당히 중요한 분기점이 될텐데... 과연 원작의 어두운 면을 어떻게 풀어갈지가 관건입니다. 당장 캡틴과 토니 스타크가 대립하는 스토리로 갈텐데, 이들의 화해가 [어벤져스 3]에서 이루어질지....

      2015.04.29 09:59 신고
  4. 페니팬  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저는 이번 어벤져스는 실패작이라고 봅니다.

    액션도 진부하고 줄거리는 떡밥만 가득하고 쾌감도 별로 없고.

    마치 아이언맨 2를 보고 난 후의 느낌과 비슷합니다.

    2015.04.29 12:05 신고
    • 페니웨이™  댓글주소  수정/삭제

      진부함과의 싸움은 아마도 계속될 겁니다. 이미 마블 작품이 10편이나 나왔어요. 질릴때도 됐죠. 그런면에서 [캡틴 아메리카: 윈터솔져]는 굉장히 영리한 작품이었습니다. [어벤져스: 에오울]의 발판도 마련하면서 장르물의 쾌감을 극대화 시켜놨으니까요.

      검증된 조스 웨든을 퇴임시키고 루소형제를 일찌감치 차기작의 감독으로 결정한 것도 [어벤져스: 에오울]이 가질 수 밖에 없는 한계를 제작진도 알고 있었다는 뜻으로 풀이됩니다.

      2015.04.29 12:17 신고
  5. 정체불명  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이번은 확실히 그동안의 MCU영화의 단점들이 너무 선명해서 아쉬웠습니다. 대신 장점도 워낙 확실하기도 했지만 새삼 확장판 이야기가 벌써부터 나오는게 이해가 가더군요. 솔직히 조스웨던이 그리 호락호락한 사람이 아닌데, 참 고생했을거란 생각이 들었습니다. 다음편인 시빌워가 얼마나 잘 나오느냐가 문제인데, 솔직히 겨우 윈터솔져 '한편'으로 앞으로 초대형 프로젝트를 이어받은 루소형제들은 아직 신뢰가 안가네요. 역시 시빌워가 나와봐야...

    2015.04.29 21:59 신고
    • 페니웨이™  댓글주소  수정/삭제

      마블 중역들의 간섭만 없다면 루소형제의 성향은 보호가 되리라 믿습니다. 사실 MCU 작품들의 감독이 모두 검증된 블록버스터 감독은 아니었죠. 어떻게 보면 파격에 가까운 선임도 더러있었는데 모두 효과가 좋았습니다. 다만 판이 커질대로 커진 MCU에서 지금까지처럼 감독들에게 창작의 자유를 보장할 것인지의 여부는 좀 불투명해 보이네요.

      2015.04.29 22:12 신고
  6. 마장군  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    청담대교는 확실히 알겠더군요 ㅋㅎㅎ( 건대입구에서 청담대교로 들어가는 커브길이 나오더라는) 그리고 서울씬에서 오류라면, 서울엔 그런 타입의 지하철이 없지요 아마 ?! ^^ 토르의 샘물씬은 마블 문외한인 저 같은 사람에겐 정말 뜬금포 .. 크억.
    이 영화로 3D 영화를 처음 봤습니다만 .. 3D 영화는 다시는 보지 말아야 겠다는 생각이 ㅠㅠ

    2015.04.30 20:45 신고
    • 볼쇼이  댓글주소  수정/삭제

      오류라기 보단, 지하철 액션 씬을 본토에서 찍어서 나중에 합성하니 그렇게 된 것이겠죠. 다른 나라 사람들은 그러려니 할 겁니다. ^^
      3D 별로란 말을 듣고 안 보려다가 아들이 졸라서 봤는데, 전 개인적으로 꽤 괜찮았습니다. 깊이감은 아쉬웠지만, 몇 몇 액션씬은 3D여서 꽤 박진감이 넘쳤거든요.

      2015.05.14 21:22 신고
  7. 칼있으마  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    쿠키 영상에 그분(?)이 나오셨던데(뭐 사실 어밴져스1편 에서도 잠깐 얼굴 비추셨습니다만...) 그럼 <가디언즈 오브 갤럭시> 케릭터들도 과연 어밴져스 출현하게 될런지 궁금해 집니다 ㅎㅎ

    2015.05.01 13:43 신고
  8. 북풍무림  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    헐크VS헐크버스터 까지는 흥미진진하게 봤지만 후반부
    뜬금없이 도시가 라퓨타로 변하는 부분부터 재미없어지더니
    어느순간 졸고있는 절 반견하게되더군요( 퇴근후라서 피곤한것도 있겠지만^^)

    1편도 좋았었는데다,, 최근작인 윈터솔져가 생각외로 완성도가 깊어서
    많이 기대했었는데... 결과는 재미는 있지만 기대치엔 한참모자른 작품이 되고 말았네요

    어려서부터 마블코믹스를 보고자란 미국인들이나
    한국의 마블팬들이라면 모를까 저같은 라이트유저들이
    보기엔 수박겉핱기식 같은 작품같더군요

    뭐랄까...우주세기 시리즈를 리얼타임으로 보지못하고
    대충 스토리요약 정도로 건담 세계관을 알고있던 사람이
    '역습의 샤아'을 보는 느낌이 이 느낌이 아닐런지?

    2015.05.02 07:25 신고
    • 페니웨이™  댓글주소  수정/삭제

      개인적으로는 콜로니 낙하를 연상케하는 후반부 설정이 나름 괜찮다고 생각했습니다만 여러 캐릭터들의 시너지를 한대 묶는 연출에 있어서는 좀 김새는 느낌이 없지 않았네요.

      2015.05.03 14:26 신고
  9. 볼쇼이  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    오랜만에 뵙습니다.
    어벤저스는 극장이 아니라 BTV로 봤었는데, 당시에 하도 평이 좋아서 기대하고 봤다가 '재미는 있는데 생각보단 약간 부족하네'라는 느낌을 받았습니다. 뭐, 지금도 케이블에서 나오면 닥치고 보긴 합니다만.
    그런 면에서 이번엔 기대이하란 초기 리뷰가 많았기 때문인지, 극장에서 손에 땀을 쥐고 보았습니다. 물론 지적하신 불편한 점이 많았어요. 저처럼 마블 세계관을 대충이라도 아는 사람이 아니라면 '엉?' 할 만한 장면도 너무 많았고, 울트론 프로젝트를 아무런 언급도 없다고 두 캐릭터가 '그거 있지, 그거?'라는 식으로 처리하는 건 좀 어색했고요.
    하지만 그런 걸 빼면 스토리가 그렇게 나쁘진 않았어요. 개인적으로 '액션영화, 닥치고 부셔'라는 시점을 싫어하는 터라 익스펜더블2도 그냥 그랬는데, AOU는, 흠, 글쎄요, 누군가는 유치하다거나, 난잡하다거나, 그렇습니다만 감독이 그럭저럭 CG 캐릭터들에 꽤 섬세함을 부여해서 개연성이 그렇게 떨어지지 않았거든요. 특히 울트론의 그 미치광이 짓은 SF에서 수없이 다뤄지던 소재여서 새삼스럽지도 않았습니다만, 그렇기에 유치찬란한 행동들이 납득이 가더군요.
    개인적으론 다음 이야기가 기대됩니다. 두 번에 나눠서 진행한다는데, 이번 이야기도 그랬으면 차라리 나았을지 모른다는 생각이 드네요. 영화 러닝타임에 비해 이야기거리가 너무 많았어요.

    2015.05.14 21:31 신고
    • 페니웨이™  댓글주소  수정/삭제

      이제 다음에 나올 [캡틴 아메리카: 시빌 워]가 매우 중요한 분기점이 될 거 같습니다. [어벤져스 3]의 감독이기도 한 루소 형제가 과연 어떻게 페이즈3를 마무리할지가 결정되는 작품이거든요. 죠스 웨든 보다는 좀 더 묵직하고 장르물적인 재미를 줄 거 같긴 합니다.

      2015.05.15 07:32 신고
  10. hohohoggyo  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저는 꽤 괜찮았네요
    많은 사람들이 불만스러워 하는 부분이 '영화가 산만하고 불친절하다' 였던 것 같습니다.
    감독은 나름대로 캐릭터들의 색을 다시한번 보여주려다
    어중간하게 된 것이 아닐까 하는 생각이 듭니다.
    이 어벤저스를 '시리즈물' 이라는 것으로 생각한다면
    앞선 영화에 나온 캐릭터들을 너무 깊게 다시 조명하는것은 그다지 옳은 선택은 아니었을지도 모르겠네요
    시리즈물의 마지막만 본 사람들은 불친절하다고 생각하고
    시리즈로서 봐온 사람들은 산만하다고 느낄 듯 합니다

    하지만 저는 아주 꽤 많이 만족했습니다.
    스칼렛위치도 이쁘고 수현도이쁘고...

    2015.05.27 13:17 신고

카테고리

All That Review (1588)
영화 (445)
애니메이션 (116)
드라마, 공연 (26)
도서, 만화 (95)
괴작열전(怪作列傳) (149)
고전열전(古典列傳) (30)
속편열전(續篇列傳) (40)
슈퍼로봇열전 (8)
테마별 섹션 (117)
웹툰: 시네마 그레피티 (15)
원샷 토크 (21)
영화에 관한 잡담 (202)
IT, 전자기기 리뷰 (121)
잡다한 리뷰 (50)
페니웨이™의 궁시렁 (153)
보관함 (0)
DNS Powered by DNSEver.com

페니웨이™의 In This Film

페니웨이™'s Blog is powered by Tattertools / Supported by TNM Media
Copyright by 페니웨이™ [ http://www.ringblog.com ]. All rights reserved.

Tattertools TNM Media DesignMyself!
페니웨이™'s Blog is powered by Textcube. Designed by Qwer999. Supported by TNM Media.