본 블로그의 모든 글에 대한 권리는 ⓒ 2007-2019 페니웨이™에게 있습니다. 내용 및 이미지의 무단복제나 불펌은 금지하며 오직 링크만을 허용합니다. 또한 인용된 이미지는 모두 표시된 해당 저작권자에게 권리가 있으므로 이를 무단으로 사용해서 발생하는 책임은 퍼간 사람 본인에게 있음을 알립니다. 아울러 본 블로그의 이미지 컷 등의 사용에 대한 저작권법 준수는 해당 공지사항을 참조하시기 바랍니다.
오우 스파이더맨 인가보죠? 기대 만땅 입니다...
문제가 너무 쉽군요. ㅎㅎ
재미있는 프로모션이군요. 저도 기대하고 있습니다.
나름 잘 빠졌을거 같은 생각이 들어요.
와.. 이런 식의 광범위한 마케팅도 가능하군요.
바이럴마케팅의 진수는 놀란의 [다크나이트]에서 이미 보여준 바 있죠. 그 광범위한 떡밥이란... ㄷㄷㄷ
실물이 벽을 타고 오르면... 그건 너무 뻔해보여서 별로겠죠?
바이럴은 은근한 맛이 있어야..
비밀댓글입니다
새로운 리뉴얼의 스파이더맨 마게팅 광고인가 보군요. 토비 맥과이어의 스파이더맨과는 어떻게 다르게 나올지 기대는 됩니다만 워낙에 올 여름에 포스 넘치는 넘들이 다크나이트에 어밴져스등등 괴물들이 많은지라 흥행성적이 나올런지...올여름엔 극장 가기 바쁘겠네요. ^^
정식 명칭은 [어메이징 스파이더맨]입니다^^
유툽에서 봤는데 첨엔 아무것도 안 보이더랬죠...
지금은 잘 보입니다^^
너무나도 뻔한 답! ㅎㅎ 토비맥과이어의 스파이더맨을 본지 벌써 10년이네요... 1편이 나온지 10년만에 새롭게 리부트되는 스파이더맨이라... 기대됩니다. 과연 이번에는 원작에 더 충실한 결과물이 나오려나.......
[스파이더맨 3]가 워낙 실망스러워서 차라리 리부트가 낫다는 생각이 듭니다. 토비 맥과이어의 잔상을 지우기란 쉽지 않겠지만 앤드류 가필드의 연기력도 괜찮은 편이니까요.
이번 스파이더맨은 원작처럼 냅슈터를 착용할까요? 원작에서는 2차변이(라고해야하나?) 이후에 손에서 거미줄이 나갔는데
어디서 거미줄 발사 기믹을 본거 같은데... 가물가물한데요.
냅슈터 가 아니고 웹슈터(web shooter)입니다.
처음엔 이게 뭔가 했는데, 스파이더맨이었군요. ;;;
넵 스파이더맨입니다. ㅎㅎ
저는 너무 빠른 시간안의 리부팅에 대해선 좀 반대하는 터라...... 뭐 스파이더맨3편이 기대이하였다는 건 압니다만......
샘 레이미의 1,2편이 워낙 강렬하긴 했지요. 슈퍼히어로의 대세를 몰아 한번 더 울궈먹겠다는 심정은 알겠지만 성급한 감은 없지 않습니다.
역시 좀 성급하긴 하죠? ㅎㅎ
: 이름
: 홈페이지
: 패스워드
Copyright by 페니웨이™. All rights reserved.
댓글을 달아 주세요
오우 스파이더맨 인가보죠? 기대 만땅 입니다...
2012.02.02 10:51문제가 너무 쉽군요. ㅎㅎ
2012.02.02 11:16 신고재미있는 프로모션이군요. 저도 기대하고 있습니다.
2012.02.02 13:33나름 잘 빠졌을거 같은 생각이 들어요.
2012.02.02 17:59 신고와.. 이런 식의 광범위한 마케팅도 가능하군요.
2012.02.02 14:03 신고바이럴마케팅의 진수는 놀란의 [다크나이트]에서 이미 보여준 바 있죠. 그 광범위한 떡밥이란... ㄷㄷㄷ
2012.02.02 17:59 신고실물이 벽을 타고 오르면... 그건 너무 뻔해보여서 별로겠죠?
2012.02.02 14:48바이럴은 은근한 맛이 있어야..
2012.02.02 18:01 신고비밀댓글입니다
2012.02.02 14:51새로운 리뉴얼의 스파이더맨 마게팅 광고인가 보군요. 토비 맥과이어의 스파이더맨과는 어떻게 다르게 나올지
2012.02.02 16:03기대는 됩니다만 워낙에 올 여름에 포스 넘치는 넘들이 다크나이트에 어밴져스등등 괴물들이 많은지라 흥행성적이 나올런지...올여름엔 극장 가기 바쁘겠네요. ^^
정식 명칭은 [어메이징 스파이더맨]입니다^^
2012.02.02 18:01 신고유툽에서 봤는데 첨엔 아무것도 안 보이더랬죠...
2012.02.02 16:45지금은 잘 보입니다^^
2012.02.02 18:02 신고너무나도 뻔한 답! ㅎㅎ
2012.02.03 01:57토비맥과이어의 스파이더맨을 본지 벌써 10년이네요...
1편이 나온지 10년만에 새롭게 리부트되는 스파이더맨이라... 기대됩니다.
과연 이번에는 원작에 더 충실한 결과물이 나오려나.......
[스파이더맨 3]가 워낙 실망스러워서 차라리 리부트가 낫다는 생각이 듭니다. 토비 맥과이어의 잔상을 지우기란 쉽지 않겠지만 앤드류 가필드의 연기력도 괜찮은 편이니까요.
2012.02.03 09:19 신고이번 스파이더맨은 원작처럼 냅슈터를 착용할까요? 원작에서는 2차변이(라고해야하나?) 이후에 손에서 거미줄이 나갔는데
2012.02.03 06:00어디서 거미줄 발사 기믹을 본거 같은데... 가물가물한데요.
2012.02.03 09:20 신고냅슈터 가 아니고 웹슈터(web shooter)입니다.
2012.02.03 21:24처음엔 이게 뭔가 했는데, 스파이더맨이었군요. ;;;
2012.02.03 08:13넵 스파이더맨입니다. ㅎㅎ
2012.02.03 09:20 신고저는 너무 빠른 시간안의 리부팅에 대해선 좀 반대하는 터라...... 뭐 스파이더맨3편이 기대이하였다는 건 압니다만......
2012.02.04 01:48샘 레이미의 1,2편이 워낙 강렬하긴 했지요. 슈퍼히어로의 대세를 몰아 한번 더 울궈먹겠다는 심정은 알겠지만 성급한 감은 없지 않습니다.
2012.02.04 09:23 신고역시 좀 성급하긴 하죠? ㅎㅎ
2012.02.04 20:21 신고