태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.
잠시만 기다려 주세요. 로딩중입니다.









사용자 삽입 이미지


[G-포스: 기니피그 특공대]를 언급함에 있어 가장 먼저 떠오르는 인물은 제리 브룩하이머다. 직접 영화를 감독하지 않는 순수 제작자임에도 그의 이름을 떠올리게 되는 건 아무래도 브룩하이머가 참여한 작품들의 성격이 한결같은 일관성을 띠고 때문일 것이다. 크고, 요란하며, 스피디한 전개의 액션은 대부분의 제리 브룩하이머식 블록버스터에서 볼 수 있는 특징이다. 그만큼 제작자로서 그가 영화에 미치는 브랜드 효과는 확실하게 각인되어 왔다.

[G-포스]역시 예외는 아니다. 내용에 크게 신경쓰지 않고 눈요기에 최적화된 것으로 따지자면 제리 브룩하이머의 취향이 여실히 느껴지는 영화다. 한가지 다른 점이 있다면 월트 디즈니의 타이틀을 걸고 내놓는 작품인 만큼 눈높이를 대폭 낮춘 '제리 브룩하이머식 블록버스터의 디즈니 버전'이라는 것 정도랄까.

인간처럼 생각하고 행동하는 기니피그 특공대의 모험담을 그린 이 작품은 동물들을 의인화시킨 기존 영화들의 범주에서 크게 벗어나 있지는 않다. 다만 [어비스]로 아카데미 시각효과상을 수상한 호잇 이트맨 감독의 장편 데뷔작답게 보다 섬세한 CG를 사용해 실사부분과의 괴리감을 덮는 것에 중점을 두고 있는데, 실제로 CG와 실사의 조합은 비교적 훌륭한 결과물을 보여주고 있다.

사용자 삽입 이미지

ⓒ Walt Disney Pictures. All rights reserved.


아쉬운 점은 역시나 스토리다. 각종 첩보물의 클리셰들을 끌어다 모아 놓고는 신나는 활극을 펼치다가 뜬금없이 가족애를 강조하는 플롯으로의 전환이 그닥 매끄럽지 못하다. 아이들의 눈높이에서 보자면 무난할지 몰라도 결코 독창적이진 않다. 특히 제리 브룩하이머의 이름을 전면에 내 건 홍보사의 전략에 혹해 관람을 결정한 관객이라면 전체적으로 유치하다는 느낌을 받을 확률이 크다. 페넬로페 크루즈, 니콜라스 케이지, 샘 록웰 등 인기 배우들이 목소리를 담당한 애니메이션 CG 캐릭터에 비해 막상 빌 나히 같은 실사 배우들의 매력이 떨어지는 것도 아쉬움으로 남는다.

결과적으로 [G-포스]는 제리 브룩하이머의 첫 번째 3D 영화로서 중요한 실험작의 성격을 띈다. 배테랑 제작자답게 영화계의 트랜드를 캐치하는 민첩함과 안목은 녹슬지 않았다. 그리고 기술력에 있어서도 크게 나무랄데가 없다. 문제는 기술력만으로 승부를 걸었던 수많은 작품들(이를테면 실사 뺨치는 테크닉으로 풀 CG 영화의 가능성을 알렸던 대실패작 [파이널 판타지] 같은)의 전례를 보건데, 단순히 비주얼만으로는 살아남기 힘든 시대라는 점을 간과할 수 없다는 점이다. 이번에는 통했을지 몰라도 [G-포스]가 가진 무난함의 함정은 추후에 반드시 극복해야 할 과제다.

P.S: 오랜 기간 제리 브룩하이머의 밑에서 황금알을 낳는 거위 역할을 해왔던 마이클 베이의 홀로서기가 내심 부러웠던 것인지는 몰라도 영화속 [트랜스포머]의 패러디를 보는 건 왠지 슬프다.


* [G-포스: 기니피그 특공대]의 모든 스틸 및 사진은 인용의 목적으로만 사용되었으며, 관련된 권리는 ⓒ Walt Disney Pictures. 에 소유됨을 알립니다.







▶ 저작권 관련사항 ◀

본 블로그의 모든 글에 대한 권리는 ⓒ 2007-2019 페니웨이™에게 있습니다. 내용 및 이미지의 무단복제나 불펌은 금지하며 오직 링크만을 허용합니다. 또한 인용된 이미지는 모두 표시된 해당 저작권자에게 권리가 있으므로 이를 무단으로 사용해서 발생하는 책임은 퍼간 사람 본인에게 있음을 알립니다. 아울러 본 블로그의 이미지 컷 등의 사용에 대한 저작권법 준수는 해당 공지사항을 참조하시기 바랍니다.



댓글을 달아 주세요

  1. Terminee  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이 작품 관심은 살짝 생기던데 보지는 말아야겠군요. 요즘 시간도 별로 없고... 크
    감독이 어비스의 시각효과 담당했던 사람이군요.
    내용은 잘 기억나지도 않는데 물기둥이 실내로 뻗어들어와 사람 얼굴 흉내내는 장면만
    기억에 남아서 얼마 전에 다시 DVD를 구입해서 다시 봤는데...
    빌 나히의 이름을 들으면 러브 액추얼리 밖에 떠오르는 게 없군요.
    워낙 인상 깊었던지라... 크크

    2010.04.23 11:02 신고
  2. 무비조이  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이 작품 저하고는 좀 취향이 안 맞더라구요..
    요즘 눈 높이가 높아졌나... 시큰둥하게 반응하고
    나와버렸습니다...

    페니웨이님 이야기대로 아이들 눈높이에는 괜찮을지 몰라도
    플롯 전환 자체가 정말 문제가 많아 보입니다...

    2010.04.23 22:56
  3. 산다는건  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이 녀석 게임이 먼저 나왔던 것 같은데 말이죠..참 뭔가 찾아가서 보기엔 거시기한 느낌이...ㅡ.ㅡ;;

    2010.04.24 23:16
  4. 이빨요정  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    좀 어중간했던 영화.
    확실히 아이들용으로 만들던지 아니면 좀 더 액션성을 강화해서 성인들도 공략하던지 했어야하는데..

    2010.04.25 12:31
  5. 정체불명  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    솔직히 끌리지는 않았는데 캐릭터들이 귀여워서 보게되었던 영화였죠...
    그런데 이게 작년에 나왔던 영화였는데 용캐 개봉했네요
    DVD직행하는건 아닌가 걱정했었습니다...ㅠ.ㅠ
    그나저나 캐서방, 부세미, 샘록웰등등을 떠나서...
    빌나이가 출연한건 의외였습니다?

    2010.04.26 23:42

카테고리

All That Review (1608)
영화 (463)
애니메이션 (118)
드라마, 공연 (26)
도서, 만화 (95)
괴작열전(怪作列傳) (149)
고전열전(古典列傳) (30)
속편열전(續篇列傳) (40)
슈퍼로봇열전 (10)
테마별 섹션 (120)
웹툰: 시네마 그레피티 (15)
원샷 토크 (21)
영화에 관한 잡담 (203)
IT, 전자기기 리뷰 (122)
잡다한 리뷰 (53)
페니웨이™의 궁시렁 (142)
보관함 (0)
DNS Powered by DNSEver.com

페니웨이™의 In This Film


Copyright by 페니웨이™. All rights reserved.

페니웨이™'s Blog is designed by Qwer999