태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.
잠시만 기다려 주세요. 로딩중입니다.


사용자 삽입 이미지



인터넷 포털검색의 발달로 인해 웹상에서 접할 수 있는 정보의 양은 갈수록 늘어나는 반면, 저작권법의 제약이 강화됨에 따라 습득한 정보의 스크랩 및 재배포 하는 행위에 대한 제약도 갈수록 심해지고 있습니다. 물론 컨텐츠의 보호 측면에서는 바람직한 현상이긴 하나, 규정의 잣대가 불분명한 인용의 법적 구제 외에는 사용자가 이를 마음껏 사용할 수 있는 방법이 전무하다는 것도 하나의 문제점으로 드러나고 있지요.

국내 각 언론사에서는 각자의 웹사이트를 통해 그날의 신문 기사를 제공하고 있지만 원칙적으로 무단 전제 및 재배포는 금하고 있습니다. 때문에 현재 웹상의 일간지를 비롯한 매체들의 서비스는 단순 열람용도 외에는 사용자가 활용할 수 있는 방법이 거의 없다고 봐도 무방합니다. 단돈 얼마라도 주고 그 기사에 대한 저작권료를 지불하는 대신 본인의 블로그 등에 마음대로 사용하도록 하는 방법은 없는 걸까요?



사용자 삽입 이미지



이런 사용자의 니즈(NEEDS)를 어느정도 해소해 줄 만한 서비스가 얼마전에 등장했습니다. 파오인(http://www.paoin.com) 이라는 사이트는 이미 PDF 신문 스크랩 서비스인 아이서퍼에서 한단계 발전된 것으로서 각종 일간지와 주간지의 특정 기사 혹은 전문을 스크랩, 펌질이 가능하도록 한 획기적인 서비스입니다.


물론 저작권 문제에서도 비교적 자유롭게 사용이 가능한데 이는 한 기사당 약 300원 꼴의 사용료를 지불하고 사용자들이 마음껏 이용할 수 있도록 자체적인 시스템을 구축한 덕분입니다. 스크랩을 위한 파오인의 독자적인 툴이 잘 갖춰져 있기 때문에 사용자는 단 몇 번의 클릭만으로 자신만의 스크랩북을 생성하거나 컨텐츠의 저장 및 인쇄를 할 수 있습니다.


일단 대략적인 서비스의 내용을 좀 살펴보면 파오인은 '파오'라는 사이버 캐쉬를 사용하도록 되어 있습니다. 1파오=100원에 해당되는데 최소단위로 10파오부터 충전이 가능합니다. 앞서 설명드렸듯이 기사 하나를 이용하는데 드는 파오는 3파오이므로 기사당 300원 정도의 저작권료가 지불되는 셈입니다. 단, 이 경우는 JPG등의 이미지 파일이나 PDF등의 문서화 파일로 저장받아 포스팅할 때 드는 비용이고, 파오인에서 제공하는 코드형태로 기사를 퍼갈 경우는 무료입니다. 또한 특정 일간지의 전문 열람 서비스나 1개월 이상 구독을 할 때에도 파오가 필요합니다.



사용자 삽입 이미지



파오인에서 스크랩 된 기사의 장점으로는 웹상에서 텍스트로 재변환된 형식이 아닌, 실제 신문지면 그대로의 모습으로 읽을 수 있도록 되어 있다는 점입니다. 따라서 사용자는 실제 지면의 오리지널리티를 그대로 느낄 수 있어서 모름지기 '원문'을 보고 있다는 느낌을 받게 되는 것이지요.


하지만 단점도 눈에 띕니다. 우선 가장 눈에 띄는 것이 '비영리적 용도에서의 사용'이라는 전제조건입니다. 영리적인 용도와 비영리적 용도의 구분이 꽤나 모호하긴 한데 블로그를 예로 들면, 저같이 애드센드 등의 광고배너가 설치된 블로그의 경우는 영리적인 용도로 분류해 파오인의 스크랩 기사를 사용할 수 없다는 임의적인 내부방침을 내놓았다는 겁니다. (혼돈의 방지를 위해 첨언하자면 스크랩 기사는 말 그대로 기사 자체를 JPG등의 파일형태로 자신의 PC에 다운받을 수 있는 것을 말합니다)

따라서 애드센스나 그밖의 광고수익을 조금이라도 얻고 있는 블로그에서는 유료 결재를 마친 파오인의 스크랩 기사라 하더라도 가져올 수 없습니다. 만약 파오인에서 스크랩한 기사를 사용하려면 블로그상의 광고를 모두 내려야 합니다. 꽤나 아쉬운 부분이 아닐 수 없지요. 현재 상당수의 영향력있는 블로거들이 크든 작든 광고수익을 얻고 있다는 사실을 고려하면 파오인의 서비스는 라이트 블로거들이나 싸이월드 미니홈피, 혹은 광고를 달 수 없도록 되어있는 포털 블로그 사용자들에게 적합하다 할 수 있습니다.

(2009.10.9. 추가) 다만 퍼가기 기능, 즉 파오인의 자체내에서 제공하는 섬네일 방식의 스크립트를 이용하는 경우라면 광고가 걸려있는 블로그에서도 사용이 가능하다고 합니다. 이는 퍼가기 기능과 스크립해 저장된 기사 사이에 제공되는 형태상의 차이점이 있기 때문으로 풀이되는데 아뭏든 '애드센스 유저는 파오인을 사용할 수 없다'는 뉘앙스의 포스팅이 퍼져나가자 회사측에서 입장을 분명히 밝힌것으로 생각됩니다. 자세한 내용은 http://www.paoin.com/paoweb/information/faq_view.aspx?BoardNo=77 에서 확인하실 수 있습니다.

또한 '이제 모든 신문을 인터넷에서 본다'는 캐치 프라이즈와는 달리 서비스되고 있는 일간지 중에 가장 널리 알려진 C사나 J사, K사 등 메이저 일간지가 빠져있다는 점도 아쉽습니다. 물론 이 부분은 추후 정식 서비스가 오픈되면서 차차 계약을 통해 해결할 수 있으리라 봅니다만 아직까지 확보된 언론사의 수가 많지는 않군요.



사용자 삽입 이미지



아직 베타서비스이기 때문에 어떤 형태로 변해갈지는 두고봐야 알겠지만 현재로서 파오인은 '개인적인' 용도로 사용한다면 꽤나 편리한 서비스임에는 분명합니다. 또한 퍼가기 기능으로 어느정도 블로거들을 위한 저작권 대안책을 제시한 점도 높이 살만 합니다. 그러나 유료 서비스를 이용할 수 있는 범위가 비교적 협소하다는 점, 그리고 스크랩한 기사를 열람 이외의 용도로 이용할 만한 완벽한 저작권 대안이 되어주지 못했다는 점은 아쉬움으로 남습니다. 다음 시간에는 파오인의 실제 사용법과 활용방안에 대해 알아보도록 하겠습니다.






▶ 저작권 관련사항 ◀

본 블로그의 모든 글에 대한 권리는 ⓒ 2007-2019 페니웨이™에게 있습니다. 내용 및 이미지의 무단복제나 불펌은 금지하며 오직 링크만을 허용합니다. 또한 인용된 이미지는 모두 표시된 해당 저작권자에게 권리가 있으므로 이를 무단으로 사용해서 발생하는 책임은 퍼간 사람 본인에게 있음을 알립니다. 아울러 본 블로그의 이미지 컷 등의 사용에 대한 저작권법 준수는 해당 공지사항을 참조하시기 바랍니다.



댓글을 달아 주세요

  1. 나이트세이버  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이런 서비스가 생겼군요. 확실히 일일이 찾아다니며 구매하고 그러는 수고는 줄어들겠네요. '파오'라... 왠지 인도 풍의 느낌이 납니다.

    2009.10.08 10:58
  2. 나이트세이버  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    그렇군요, 몽골. 2년 전인가 갔다 왔는데도 그게 왜 생각이 안 났는지 원...

    2009.10.08 11:03
  3. ...  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    계륵이네요 하지만 가능성을 열었다는것은 높이 살만하군요

    2009.10.08 12:09
  4. Terminee  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    좋은 방향으로 잘 활성화 된다면 괜찮겠군요.
    기사 뿐 아니라 음원이나 이미지 쪽도 어떻게 이런 식으로 해결 안 되려나. 크

    2009.10.08 12:33 신고
  5. 콜윈  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    미드를 주제로 하는 블로그를 열었는데
    이미지며, 대사같은 걸 올릴경우에 신경이 쓰이더라구요.
    어서 영화, 드라마, 애니등의 저작권도 확실한 기준이 생겼으면 좋겠습니다.
    잘 읽고 갑니다~

    2009.10.08 19:10
    • 페니웨이™  댓글주소  수정/삭제

      영화,드라마,애니의 경우는 어느정도 기준과 원칙이 정해져 있다고 봅니다. 각 이익단체에서 개별적인 주장을 해서 문제지.. 문광부나 저작권위원회의 입장은 어느정도 잡혀있으니 일단은 그쪽 룰을 따르는게 좋을듯 합니다.

      2009.10.09 08:12 신고
  6. 그만  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    좀 무책임한 댓글입니다만.. ^^ 그냥 아쉽게도 거쳐가는 서비스 정도일 듯... 합니다... 머 딱히 근거를 댈 필요는 없을 거 같구요. 그냥 머릿속에 맴도는 것은 '언론사가 과감하지 못한 이유가 여전하구나' 정도입니다. ^^;

    2009.10.09 00:32
    • 페니웨이™  댓글주소  수정/삭제

      그만님께서 그렇게 생각하신다면 일리있는 말이라고 보는데요? ^^ 저 역시 이런 서비스를 만들어놓고도 이렇게 소심하게 나오나 싶은게.. 약간은 실망이었습니다.

      2009.10.09 08:13 신고
  7. 플라타너스  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    요새 블러거분들이 많이 거론을 하는데 잘못 인식되고 있는부분이 있어서 적습니다.
    블로그에 기사 스크랩시 애드센스나 기타 광고 관련한 수익을 얻고있는 사이트에 올려도 저작권 문제가 없습니다.
    요는 파워 블로거들이 글작성시 기사 스크랩을 해도 문제가 없는것이지요^^

    2009.10.09 09:25
    • 페니웨이™  댓글주소  수정/삭제

      방금 파오인측에서 확인해 봤는데, 입장을 변경한 것인지 아님 처음 전달시 내용이 잘못 와전된 것인지 현재는 퍼가기 기능에 대한 제한은 없다고 하는군요. 아마도 블로거들이 이와같은 불만에 대해 토로하자 한발 물러선것 같은 느낌이 들기도 합니다. 아니면 퍼가기와 스크랩 기능 사이에 명확한 구분없이 입장을 전달했기 때문에 빚어진 '오해'일 수도 있구요. 일단은 본문을 좀 수정해야 겠군요.

      2009.10.09 09:52 신고
    • 페니웨이™  댓글주소  수정/삭제

      아, 그리고 플라타너스님의 댓글도 좀 문제가 있는게 '스크랩'된 기사는 사용할 수 없다가 맞는 말입니다. 퍼가기 소스를 이용한 포스팅만이 가능한 상태입니다.

      2009.10.09 10:21 신고
  8. 윤초딩  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이거 플래시 형태라 링크도 있고 하단에 광고도 운영중이라 영리 사이트에 퍼가도 문제 없을것 같은데 글치 않나요?
    제가 문의를 했을때도 퍼가기로 생성된 소스코드로 개인 블로그에는 사용에 제한이 없다네요.

    아참 그리고 트랙백을 걸려면 왜그런지 모르겠지만 페이지를 한참 열어놔야 트랙백 주소가 드래그복사나 버튼복사가 되네요

    2009.10.10 14:03
    • 페니웨이™  댓글주소  수정/삭제

      본문에 적어놨는데요... 스크랩과 퍼가기를 구분해야 할 듯. 일반적인 퍼가기 기능은 (파오인에서 제공하는 코드) 제약이 없지만 유료결제한 기사 스크랩 파일은 사용할 수 없습니다.

      2009.10.10 14:06 신고

카테고리

All That Review (1616)
영화 (465)
애니메이션 (118)
드라마, 공연 (26)
도서, 만화 (97)
괴작열전(怪作列傳) (149)
고전열전(古典列傳) (30)
속편열전(續篇列傳) (40)
슈퍼로봇열전 (10)
테마별 섹션 (121)
웹툰: 시네마 그레피티 (15)
원샷 토크 (21)
영화에 관한 잡담 (203)
IT, 전자기기 리뷰 (123)
잡다한 리뷰 (54)
페니웨이™의 궁시렁 (142)
보관함 (0)
DNS Powered by DNSEver.com

페니웨이™의 In This Film


Copyright by 페니웨이™. All rights reserved.

페니웨이™'s Blog is designed by Qwer999