태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.
잠시만 기다려 주세요. 로딩중입니다.



사용자 삽입 이미지
 



 

사용자 삽입 이미지



팀 버튼의 [배트맨]이 배트맨의 세계관에 미친 영향은 결코 적지 않다. [배트맨]의 안티히어로적 성향은 '배트맨'이라는 캐릭터가 가진 본질적인 자아를 훌륭하게 재현한 것이었으며, 시리즈가 가진 특유의 어두운 분위기를 각인시키는 데 결정적인 역할을 했다. 하지만 후속작 [배트맨 리턴즈]는 팀 버튼의 키치적 성향과 우울한 분위기가 지나치게 두드러지는 바람에 원작의 팬이나 영화의 팬들에게 있어서 상당한 혼란을 야기시켰다. 영화의 제작진은 [배트맨 리턴즈]의 음울함에 난색을 표했고, 이는 [배트맨 포에버]가 60년대 TV시리즈의 '캠피(Campy) 스타일'로 회귀하는 결과로 이어졌다.

[배트맨 리턴즈]가 원작과는 다른 팀 버튼의 '컬트적 배트맨'으로 변모해 논란이 될 무렵, 배트맨의 팬들은 의외의 작품에서 배트맨 프렌차이즈의 가능성을 발견하게 된다. 팀 버튼의 [배트맨]이 성공을 거둔 이후 워너사에서 계획한 [배트맨 TAS(The Animated Series)]가 그것이었다. 여지껏 수없이 많은 형태로 제작된 배트맨 애니메이션과는 달리 [배트맨 TAS]는 팀 버튼이 보여주었던 어두운 고담시의 분위기와 원작이 추구했던 탐정 느와르의 스타일이 혼재된 작품으로서 영화의 팬들과 원작의 팬들 모두를 만족시켜줄만큼 완성도 높은 작품이었다.

ⓒ Warner Bros. Animation. All Rights Reserved.


총 85화의 에피소드로 이루어진 [배트맨 TAS]는 (국내에서도 SBS를 통해 방영됨) 훌륭한 성우 캐스팅과 개성있는 악당의 등장('할리 퀸'이 처음 등장한것도 이 시리즈를 통해서다), 탄탄한 스토리로 팬들의 열성적인 지지를 받게 되었다. 특히 영화에서는 다루어지지 않았던 여러 악당들의 기원이 설명되었다는 점에서 더욱 세밀한 캐릭터 묘사가 가능해졌다는 평가를 받았다.

[배트맨 리턴즈]의 실패 후 1년뒤에 개봉된 [배트맨: 가면의 환영]은 [배트맨 TAS]의 1시즌이 성공적으로 방영된 이후 기획된 극장판 애니메이션으로서 잘 짜여진 구성이 돋보이는 수작이다. [가면의 환영]은 그래픽 노블인 "Batman: Year One"과 "Batman: Year Two"을 참고하였는데, 주로 브루스 웨인의 초기 활동과 환영의 가면을 쓴 암살자의 캐릭터에서 그 점을 찾아볼 수 있다.  

[배트맨: 가면의 환영]의 스토리는 대략 이렇다.

고담시 마피아의 보스가 하나 둘 씩 살해당하는 일이 발생한다. 현장에는 망토를 두르고 가면으로 얼굴을 가린 괴한이 목격되는데, 사람들은 그를 배트맨으로 오인한다. 살인을 하지 않는 배트맨은 졸지에 경찰로부터 살인범으로 몰리게 되고 브루스 웨인은 현장에 남겨진 단서를 근거로 수수께끼의 암살자를 색출하기 위해 전력을 다하던 와중, 과거 브루스의 약혼녀였던 안드레아 뷰몬트와 만나게 된다.

ⓒ Warner Bros. Animation. All Rights Reserved.


한편 살아남은 마피아 보스 살바토레는 여전히 배트맨이 자신을 노린다는 생각에 사로잡혀 배트맨의 숙적 조커를 고용하게 되고, 브루스 웨인은 사건을 조사하는 도중 안드레아의 부친 칼과 살해당한 마피아의 보스들, 그리고 현직 시장인 아서 리브스와 젊은날의 조커가 이 연쇄 살인사건의 원인을 제공한 모종의 일에 연루되었다는 사실을 밝혀낸다. 그리고 환영의 가면을 쓴 암살자의 정체에 한걸음 다가서게 되는데....

[배트맨: 가면의 환영]의 스토리에서 느껴지듯이 마피아 보스들의 살인사건에 연루된 배트맨의 수사과정에 초점을 맞춘 이 작품은 여기에 과거의 연인 안드레아와 브루스의 멜로라인을 첨가해 보다 어른들의 취향에 가까운 플롯을 선보였다.  이에 더해 배트맨의 기원과 아직 배트맨으로 활약하기 이전, 자경단으로서 활동할 당시 브루스의 모습이 소개되며, 안드레아와의 결혼까지 결심했던 브루스 웨인이 왜 배트맨으로 거듭나게 되었는가를 알려주고 있다는 점도 매우 흥미진진한 부분이다.

ⓒ Warner Bros. Animation. All Rights Reserved.

'뭔가 잘못된 점이 있었는데.. 그들은 날 두려워하지 않더군. 처음부터 그들에게 공포를 심어줘야 했던 거야'
. [가면의 환영]에서 브루스 웨인은 단지 물리적 힘으로 악당들에 대항하는 것에는 한계가 있음을 깨닫게 되며, 이는 그가 '박쥐'를 모티브로 삼아 사람들에게 공포감을 조성하는 퍼포먼스를 택했던 명백한 이유를 제시한다.


또한 배트맨과 브루스 웨인의 정체성 사이에서 갈등하는 인간적 고뇌가 영화판보다도 더 선명하게 드러나 있다. 특히 부모님의 무덤을 찾은 브루스 웨인이 어둠의 기사가 될 것인가, 사랑하는 여인과의 행복을 택할것인가를 놓고 빗속에서 절규하는 모습은 대단히 인상적인데 이는 마치 영화 [슈퍼맨 2]에서 주인공 클락이 로이스를 위해 평범한 인간으로 돌아가는 쪽을 선택하는 슈퍼맨을 연상시킨다.

ⓒ Warner Bros. Animation. All Rights Reserved.

사랑하는 여인이냐, 부모의 죽음 앞에 맹세한 범죄와의 전쟁이냐의 갈림길에서 고뇌하는 브루스 웨인의 고뇌는 [다크 나이트]가 나오기 전까지는 배트맨 영화에서 다루어진 적이 없다. 그런 의미에서 [가면의 환영]의 갈등 구조는 대단히 주목할만하다.


무엇보다 [가면의 환영]은 배트맨의 숙적 조커가 등장한다는 점은 팬들의 가슴을 설레이게 할 것이다. 여기서 조커의 성우는 [스타워즈]의 영원한 루크 스카이워커, 마크 해밀이 맡았는데 이미 [배트맨 TAS]를 통해 조커 역을 소화해 온 그는 한동안의 침체기를 벗어나 성우로서 제2의 전성기를 맞이하게 되었다. 그의 조커 역이 얼마나 매력적이었으면 훗날 [다크 나이트]의 새로운 조커 역에 (배우로서는 한물간) 그의 이름이 거론되기도 할 정도였다.

ⓒ Warner Bros. Animation. All Rights Reserved.

마크 해밀이 목소리를 맡은 조커. 팀 버튼의 [배트맨]이 조커의 기원에 대한 왜곡된 해석을 시도한것과는 달리, [배트맨 TAS]는 조커의 기원에 대해서는 언급하지 않으며 [가면의 환영]에서조차 젊었을때 마피아의 일원이었다는 사실 외에는 구체적인 정보가 주어지지 않는다.


팀 버튼의 [배트맨]이 그랬듯, 슈퍼히어로 애니메이션의 신기원을 이룩했던 [배트맨 TAS]는 이후 [배트맨 NBA(The New Batman Adventures)], [배트맨 비욘드] 등으로 이어졌고,  1998년과 2008년 사이에 [Batman & Mr. Freeze: SubZero]를 포함한 무려 5편의 OVA가 제작되었으나 아직까지도 [배트맨 TAS]나 [가면의 환영] 만큼의 평가를 받는 작품은 없다.

2008년 [다크 나이트]로 다시금 브루스 웨인의 비극적인 숙명이 부각된 지금, 평범한 삶을 살 수 있는 기회를 포기하고 박쥐 가면을 쓴 안티히어로 배트맨의 또다른 이야기 [가면의 환영]은 배트맨의 세계관을 이해하는데 있어서 매우 의미깊은 작품이 될 것이다. 단, 일본 애니메이션에 익숙한 당신이 양키 센스를 참아낼 수만 있다면 얘기지만.



* [배트맨: 가면의 환영]의 모든 스틸 및 사진은 인용의 목적으로만 사용되었으며, 관련된 권리는 ⓒ Warner Bros. Animation.에 소유됨을 알립니다.

* [배트맨: 가면의 환영]의 원제는 [Batman: Mask of the Phantasm]으로 TV방영시 제목을 인용하였습니다.

배트맨 리뷰 목차
 
 
신고


▶ 저작권 관련사항 ◀

본 블로그의 모든 글에 대한 권리는 ⓒ 2007-2017 페니웨이™에게 있습니다. 내용 및 이미지의 무단복제나 불펌은 금지하며 오직 링크만을 허용합니다. 또한 인용된 이미지는 모두 표시된 해당 저작권자에게 권리가 있으므로 이를 무단으로 사용해서 발생하는 책임은 퍼간 사람 본인에게 있음을 알립니다. 아울러 본 블로그의 이미지 컷 등의 사용에 대한 저작권법 준수는 해당 공지사항을 참조하시기 바랍니다.



댓글을 달아 주세요

  1. 엽기민원  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    우리나라 TV시리즈로 할때 참 재미있게 보았던 기억 나네요. 그림자와 간결한 그림체에 매료되었던 기억이 납니다. 이것을 다시 볼수 있는 방법이 있을런지요?

    2009.01.19 10:20 신고
  2. 무비조이  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    아 저도 이 애니는 본적이 없는데요...

    문제는 보고 싶어도 외국에서 구입하지 않는 이상 볼 수 없다는게 더 문제겠네요..

    페니웨이님 이야기대로 국내 DVD시장이 몰락한걸 감안하면 참 난감합니다 ㅠㅠ

    2009.01.19 13:23 신고
  3.  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    KBS 독립영화관(맞나)에서 생뚱맞게 방영해준 기억이 나네요. 아마 PD가 팬이 아니었을까...

    2009.01.19 13:49 신고
  4. 무비조이  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    허걱 이걸 KBS에서 해주었단 말입니까!!

    쿨럭 한번 자료를 뒤적거려봐야겠네요 ㅋ

    진짜 의외네요^^

    2009.01.19 16:02 신고
  5. 이빨요정  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    TV에서 진짜 재미있게 보더 시리즈군요.
    흥미진진한 에피소드들이 많았습니다.
    다시 보고싶어요.

    2009.01.19 17:43 신고
  6. bluenlive  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    하앍하앍. 꼭 보고싶습니다!

    2009.01.19 18:20 신고
  7. 붉은비  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저도 공중파에서 부분부분 본 기억이 납니다. 아마 군대에서 당직 설 때였던가...-_-;
    새삼 전편을 다 보고 싶은 욕구가 새록새록...^^

    만화, 영화를 통틀어 <배트맨 리턴즈>를 제일 좋아하는 저로서는
    (배트맨이 히어로가 아니라 강박증 환자인 것으로 접근했던 것에 공감하는 편이라서요)
    <배트맨 리턴즈>의 실패... 라는 대목은 다소 의외로 다가옵니다.
    작품성에 대해서는 호불호가 명확히 갈리기는 하고, 전작의 흥행에 못미치기는 했지만,
    비평이나 흥행에서 모두 실패와는 좀 거리가 있는 작품이었으니까요.

    2009.01.20 12:39 신고
    • 페니웨이™  댓글주소  수정/삭제

      [배트맨 리턴즈]를 실패라고 보는 이유는 다음과 같습니다.

      1.제작비가 전작의 [배트맨]보다 두배나 투입되었음에도 흥행에서는 신통치 않은 성적을 거뒀다는 점.

      2.전작과는 달리 컬트영화에서나 나올법한 기괴한 분위기의 연출로 평론가들은 물론 팬들에게도 호불호가 극을 달린다는 점.

      3.[배트맨 리턴즈]를 계기로 배트맨 시리즈의 향방이 이른바 '캠피'스타일로 회귀했다는 점.

      입니다. 물론 개인적으로는 [배트맨 리턴즈]를 꽤 괜찮게 보고 있지만 팀 버튼 계열의 배트맨 가운데 가장 기괴한 작품이었다는 사실은 이 작품이 '블록버스터'로서는 사실상 실패했다고 보는게 일반적인 시각입니다.

      2009.01.20 12:44 신고
  8. Terminee  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    재미있을 것 같은 작품인데... 두 가지가 걸리는군요.
    정상적인 루트로 구할 수 없다는 것...
    그리고 마지막 줄에 쓰신. 양키 센스를 참아낼 수 있을까 하는 문제. 크크

    2009.01.20 17:50 신고
  9. 최강현  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    페니웨이님, 오랫만에 배트맨 포스트가 업데이트되었네요^^
    전 지금 컴퓨터 고장으로 인해 제 누나의 컴퓨터를 빌려쓰고 있습니다ㅠㅠ

    그러고 보니 만약 다크나이트에서 히스레저 대신 루크스카이워커가 조커 역을 맡았으면 어떨까 하는 생각도 드네요...

    페니웨이님의 리뷰를 보니, 이거 어떻게든 한번 보고 싶어지네요.
    여기에 비하면 2004년에 시작된 배트맨 TV 애니메이션, The Batman은...그냥 지못미...

    2009.01.21 18:48 신고
  10. 한가람  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저도 배트맨 리턴즈가 실패했다고는 생각하지 않습니다.

    1. 흥행에서 1편보다는 못 했지만 이후의 배트맨 작품들보다는 나았죠.

    2. 글쎄요, 이거야 말로 개인이 평가할 부분 아닐까요? 다크나이트나 비긴즈에 대해서도 호불호가 갈리는데요.

    3. 이 항목이 왜 실패작이 되는 원인인지는 이해가 안 갑니다. 그 이후 시리즈가 방향을 틀었기 때문에 실패작이라면 액션 영화로 변모했던 에일리언 2의 전작인 에일리언 1도 그런 건 아니지 않을까요? 배트맨이 이후 방향을 튼 건 밝게 만들어야 흥행이 잘 될 것이라는 헐리웃의 상상 때문이라 생각합니다만.


    '블록버스터'라는 관점에서도 제작비 이상의 흥행을 했으니 실패라고 보기 힘들고요. 시리즈 자체도 그 이후 계속 이어졌고 말입니다.


    결정적으로 이때의 캣우먼 이상의 캣우먼은 아직 없었죠. 할 베리 때는 재앙이었습니다. ^^

    그냥 제 생각입니다. 페니웨이님 글은 언제나 재미있게 잘 보고 있습니다. ^^

    2009.01.22 10:50 신고
    • 페니웨이™  댓글주소  수정/삭제

      한가람님의 의견에 반박한다기 보다는 제 생각을 말씀드리는 것이니 그냥 편하게 들어주시기 바랍니다 ^^

      1.[배트맨 리턴즈]는 1편에 비해 두배의 물량을 쏟아넣고도 1편만큼의 성적에 훨씬 못미쳤습니다. 영화의 성패를 가늠하는데 있어서 1차적인 기준은 누가 뭐래도 제작대비 흥행이윤의 효율성입니다. 가령 [블레이드 러너]가 아무리 훗날 팬들에 의해 추앙받고 재평가를 받았다 한들 기록상으로는 '실패작'의 굴레를 벗어날 수 없는 것과 같은 이치입니다. 그리고 이후의 배트맨 작품들보다 나았다고 말씀하셨는데요, 다음 작품인 [배트맨 포에버]의 흥행성적이 [배트맨 리턴즈]보다 좋았습니다.

      2.그렇게 말씀하시면 호불호가 안갈리는 작품이 과연 있을까요? [다크 나이트]에 대해서도 호불호가 갈린다고 하셨는데요, 전반적인 흐름을 따지자면 [다크 나이트]를 두고 형편없다고 말하는 사람이 몇이나 될런지 의문입니다. 그래도 개인이 평가할 부분이라고 말씀하시면 더 이상 드릴 말은 없습니다.

      3.왜 이 항목이 실패작의 원인인지 이해가 안가신다니 좀 더 보충해 드리지요. 만약 팀 버튼의 [배트맨 리턴즈]가 대중적인 호응도 좋았고, 흥행성적도 괜찮았으며, 평론가들의 평가도 호의적이었다면 [배트맨 포에버]의 방향을 캠피로 회귀시킬 아무런 이유가 없습니다. 즉, 누가 뭐라한들 [배트맨]시리즈를 만드는 제작사 측에서 [배트맨 리턴즈] 자체를 곱지 않은 시선으로 보고 있었다는 얘깁니다. 당사자들이 실패작이란 판단을 내렸는데 더 무슨 말이 필요하겠습니까. 만약 [배트맨 리턴즈]가 그럭저럭 선방한 작품이었다면 팀 버튼에게 3편을 만들 기회가 돌아갔음이 자명합니다. 알려진 사실과는 달리 팀 버튼은 3편을 맡을 생각이 없었던게 아니라 타의에 의해 물러난 겁니다. 실패의 책임을 지고 사임한것과 비슷한 케이스라고 보심 됩니다.

      4.제작비 이상의 흥행을 했다고 그 작품을 실패라고 보기 힘들다는 건 뭔가 잘못 알고 계신겁니다. 일례로 [워터월드]의 경우도 북미 흥행에서만 고전했지 월드와이드 수익을 놓고보면 제작비 건지고도 남았습니다. 그런 [워터월드]를 성공작이라고 할 수 있을까요? 시리즈가 이어졌던건 [배트맨] 프랜차이즈의 상업성이 아직 유효하다는 판단에서지, [배트맨 리턴즈]가 만족스런 결과를 내주었기 때문은 절대 아닙니다.

      글을 쓰다보니 [배트맨 리턴즈]에 대한 혹평 비스무리하게 비춰질 수도 있겠는데, 저 개인적으로는 [배트맨 리턴즈]를 꽤 좋아합니다. 실패작=졸작의 개념이 아님을 분명히 알아주시기 바랍니다.

      2009.01.22 11:08 신고
  11. okto  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저 애니메이션은 정말 재밌게 봤던 기억이 납니다. 얇은 배트맨의 눈빛이 기억에 어른거리는군요. 액션도 간결했고 그림자와 조명에 의한 연출이 아주 좋았죠. 당시에 성인이 된 후에 보면 더 재밌겠다는 생각을 했었는데 어디 케이블에서라도 해줬으면 좋겠네요;;

    2009.01.23 22:39 신고
  12. 스파이아  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    오오오......재미있을 것 같네요~영화 케이블 채널에서 해주면 진짜 좋을텐데.
    며칠 전에 모 케이블 채널에서 아침에 배트맨 애니 버전을 했었는데
    제목도 기억 안나고~일부만 보다가 동생들의 성화에 채널 돌려버리고~
    (불행히도 가족 중에서 <다크 나이트>를 저만큼 좋아하는 사람은 없습니다.
    다들 "그렇게 어둡고 잔인한 걸 왜 좋아하냐?" 뭐 이런 식이라서 ㅠㅠ)
    왜 케이블 채널에서 이런 작품을 상영해주질 않는지 의문입니다.
    싸구려 코미디 상영할 시간에 이런 깊은 작품 좀.......

    2009.01.30 18:48 신고
  13. 호니  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이건 역시나 주제가가 일품이었지요.....


    배트맨~~~~~~~~~~~~~~~~~

    2009.10.26 03:14 신고
  14. 인디아나  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    롱 할로윈을 연상케 하는 줄거리군요...배트맨 리턴즈...팀 버튼이 조금만 쇼부를 좀 봤더라면...워너가 요즘만 같았다면...팀 버튼은...킬러 크록도 그대로 써먹을수 있었는데...

    2014.12.30 14:55 신고
  15. 오래된  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    슈퍼맨 리턴즈와 배트맨 리턴즈의 기준은 다르네요.

    2015.05.21 10:37 신고

카테고리

All That Review (1551)
영화 (421)
애니메이션 (113)
드라마, 공연 (26)
도서, 만화 (93)
괴작열전(怪作列傳) (149)
고전열전(古典列傳) (30)
속편열전(續篇列傳) (40)
슈퍼로봇열전 (7)
테마별 섹션 (114)
웹툰: 시네마 그레피티 (15)
원샷 토크 (21)
영화에 관한 잡담 (202)
IT, 전자기기 리뷰 (119)
잡다한 리뷰 (49)
페니웨이™의 궁시렁 (152)
보관함 (0)
DNS Powered by DNSEver.com

페니웨이™의 In This Film

페니웨이™'s Blog is powered by Tattertools / Supported by TNM Media
Copyright by 페니웨이™ [ http://www.ringblog.com ]. All rights reserved.

Tattertools TNM Media DesignMyself!
페니웨이™'s Blog is powered by Textcube. Designed by Qwer999. Supported by TNM Media.