태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.
잠시만 기다려 주세요. 로딩중입니다.


사용자 삽입 이미지





사용자 삽입 이미지


어렸을 때 접한 루이스 캐럴의 소설 '이상한 나라의 앨리스'는 영국의 판타지 문학 가운데서도 대단히 기괴했던 것으로 기억된다. 모든 것이 뒤죽박죽인 이야기와 사이코틱한 캐릭터들의 등장은 어린 시절의 나에게 있어 그다지 호감을 주는 편이 아니었다. 훗날 어느정도 나이가 들어 이 소설이 아이들을 위한 동화라기 보단 빅토리아 시대의 풍조를 비꼬는 부조리극임을 알게 되었을 때 그제서야 무릎을 탁하고 친 적이 있다.

팀 버튼이 조니 뎁과의 7번째 작품으로 [이상한 나라의 앨리스]를 만든다고 했을 때 나름 기대가 되었던 건 그동안 선보여왔던 팀 버튼의 동화적 스타일의 연출기법이 원작의 분위기와 매우 잘 어울릴 것이라 여겼기 때문이다. 게다가 이 작품이 원작의 내용을 그대로 옮긴 것이 아니라 원작에서의 주인공 앨리스가 성장한 시점 즉, 약혼을 앞둔 19살의 처녀로 성장한 이후에 다시한번 원더랜드로 돌아가는 이야기, 말하자면 스필버그의 [후크]에 더 가까운 컨셉이니 원작이 주는 부담을 덜고 감독의 스타일을 자유롭게 표현하기에 더 수월하지 않겠나 하는 생각마저 들었다.

어쨌거나 내 예상 중 절반은 맞았다. [이상한 나라의 앨리스]는 루이스 캐럴의 작품이 아닌 팀 버튼의 작품이다. 이 작품에 쏟아지는 혹평의 상당수는 원작과 비교되는 데서 기인한 것이다. 그 점만 빼면 [이상한 나라의 앨리스]는 그냥 무난한 가족용 판타지 영화라고 봐도 무방하다. 현실에서는 약자에 불과한 이가 환상속의 세계로 가게 되면서 결국 위기에 처한 그 세계를 구원하는 영웅으로 탈바꿈한다는 내러티브는 여느 판타지 물에서 흔히 찾아 볼 수 있는 내용이지 않은가.

사용자 삽입 이미지

ⓒ Walt Disney. All rights reserved.


문제가 되는건 이토록 평이한 서사구조를 왜 하필 그 자체만으로도 기괴한 '이상한 나라의 앨리스'에 적용시켰나 하는 점이고, 그걸 또 하필 팀 버튼이 연출하게 되었나 하는 점이다. 영화속의 그로테스크한 잔혹동화같은 풍경과 미치광이 같은 캐릭터들의 향연은 분명 팀 버튼의 트레이드 마크이지만 돌다리를 두들겨보고 건너듯 조심스럽게 안전한 이야기를 택한 팀 버튼의 선택에는 도무지 동감하기 힘들다. 아마도 감독은 빅토리아 시대의 사회적 모순을 꼬집고 이를 극복해나가려는 앨리스라는 소녀를 통해 보다 이해하기 쉬운 성장영화로 발전시키고 싶었던 모양이다.

하지만 허술한 개연성과 더불어 너무나 진부한 극의 흐름, 그리고 빈약한 상상력은 악동 팀 버튼의 명성에 한참 못미친다. 애초에 그의 장기는 어려운 내용을 쉽게 풀어나가는 게 아니라 그 반대였지 않았나? 현실적으로 보자면 19세기 영국의 제국주의를 지지하는 영화의 결말이 오히려 팀 버튼식 악취미가 드러나는 부분이 아닐까 싶을 정도다.

사용자 삽입 이미지

ⓒ Walt Disney. All rights reserved.


그 외에는 대체로 만족스럽다. 수없이 그와 손발을 맞춰 온 대니 엘프만의 음악은 여전히 명불허전이며 모자장수 조니 뎁의 연기는 여전히 그가 팀 버튼 사단의 핵심 멤버일 수밖에 없는 이유를 설명하고도 남는다. 팀 버튼은 현 부인인 헬레나 본햄 카터의 얼큰이 여왕 캐릭터는 딱 그녀만을 위한 맞춤형 캐릭터다. 앤 해서웨이는 말 그대로 공주병에 걸린 우아한 여왕님으로 이 작품에서 가장 코믹한 연기를 보여준다. 타이틀 롤인 미아 바쉬이코브스카 역시 쟁쟁한 배우들 틈새에서도 가장 비중이 큰 배역으로 손색없는 히로인의 역할에 충실한 편이다. (그러나 사실 여배우로서의 매력은 현저히 떨어지는 편)

분명 영화의 이미지만을 놓고 보면 [이상한 나라의 앨리스]에 딱 걸맞는 팀 버튼 특유의 컬러이긴 하지만 적어도 이번만큼은 기교적인 면에 너무 치우친게 아닌가 하는 의심을 피해갈 순 없을 듯 하다. 결국 [이상한 나라의 앨리스]는 매너리즘에 빠진 팀 버튼의 범작이다. A급 작품에서 묻어나는 B급 감수성의 재기발랄함은 이번 작품에서 옅은 흔적만을 남기고 있을 뿐이다. 무엇보다 팀 버튼에게 가장 어울릴 만한 영화의 결과가 이런 평범한 영화가 되어 버렸다는 사실이 두고두고 아쉬움을 남긴다.


* [이상한 나라의 앨리스]의 모든 스틸 및 사진은 인용의 목적으로만 사용되었으며, 관련된 권리는 ⓒ Walt Disney. 에 소유됨을 알립니다.




신고


▶ 저작권 관련사항 ◀

본 블로그의 모든 글에 대한 권리는 ⓒ 2007-2017 페니웨이™에게 있습니다. 내용 및 이미지의 무단복제나 불펌은 금지하며 오직 링크만을 허용합니다. 또한 인용된 이미지는 모두 표시된 해당 저작권자에게 권리가 있으므로 이를 무단으로 사용해서 발생하는 책임은 퍼간 사람 본인에게 있음을 알립니다. 아울러 본 블로그의 이미지 컷 등의 사용에 대한 저작권법 준수는 해당 공지사항을 참조하시기 바랍니다.



댓글을 달아 주세요

  1. 내영아  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    와우 ㅋ 전 이 영화 엄청 보고싶어했었어요 ㅋ
    시간이 안맞아서 하모니라는 영화를 봤지만.. 잘만들었더라구요 ㅋ 아쉬운점도 없진 않지만
    영화들이 대부분은 정말 대작이다! 할정도가 아닌이상 아쉬운점들은 남더라구요 ㅋ

    2010.03.08 10:32 신고
  2. 러브드웹  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    극장에 사람들은 많았나요? 요거요거 왠지 재미가 있을것 같기도 하면서 좀 유치할것 같기도 해서 고민중인디 좀더 반을을 살펴보고 보러가야 겠지요?

    2010.03.08 10:38 신고
  3. Terminee  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    어제 봤는데... 볼만은 했지만 저도 좀 아쉽더군요.
    감상 전에 여자친구는 "팀 버튼이라니 뭔가 그로테스크한 작품인 거 아니냐"는 불안 아닌 불안을 안고 있었고
    저도 뭔가 기괴하고 희한한 이야기를 기대하고 있었습니다.
    보고나니 이미지는 어느 정도 기대한 만큼이지 않았나 싶은데 정말 스토리가 너무 밋밋하더군요.
    긴장감도 없고... 이유도 없고... 쩝
    배우들 중에는 조니 뎁도 좋았지만 저는 헬레나 본햄 카터의 연기가 가장 맘에 들었습니다.
    입만 열면 하이 톤으로 소리쳐대는 "Off the head!!!" 크크

    2010.03.08 10:58 신고
  4. supab  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    기대치를 낮춰서 그런지 비쥬얼적인면에서는 만족스러웠는데... 스토리는... 짜임새는 둘째치고 정형화된 틀안에서 놀아나는게 마음에 안들더군요. 물론 어떤측면에서는 그 덕분에 많은 관객들이 쉽게 즐길 수 있는 이점도 있을 수 있겠습니다...
    <러블리 본즈>도 <이상한 나라의 앨리스>도 피터 잭슨, 팀 버튼의 작품이기에 더욱더 실망감 섞인 목소리가 많이 나오는 듯... 전 그 목소리들때문에 기대치를 많이 낮추고 관람했지만요 ㅋ

    2010.03.08 12:48 신고
  5. 깡총시츄미미  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    주말에 봤는데 붉은여왕만 기억에 남더군요~~ㅋㅋ

    2010.03.08 13:13 신고
  6. 스파이아  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    호오 갠적으로 이런 분위기 좋아해서 보고싶은데-나중에 한 번 봐야겠네요 ㅋㅋ

    2010.03.08 16:19 신고
  7. 적멸  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    개인적으로 앨리스는 너무나도 팀버튼 스러운 바탕이 깔려있어서,
    이를 활용해 자신의 매력을 극대화 시키거나,
    앨리스가 갖고 있는 기괴함에 안착해서 매너리즘에 빠지거나

    둘중하나이겠구나 라고 생각했습니다..... 만..
    아바타를 보러 아이맥스 극장에 갔을때 나온 앨리스의 영상에 매료되어서
    '우왕! 이건 꼭 봐야해!!!' 라고 느껴버렸던 관계로(심지어 아바타보다 더 실감나고 재밌게 느껴졌음. 단지 예고편인데도!!!!)

    여전히 보고싶은 영화임은 확실하군요.


    허나 안전빵에 안주해버리는 모습은 어떤 영화이건간에 좋아하지 않는 편이라
    킬링타임용처럼 느끼며 16천원이나 극장에 갖다 바치게 될지는 모르겠군요.

    2010.03.08 22:16 신고
    • 페니웨이™  댓글주소  수정/삭제

      그냥 2D로 보셔요. 저는 주말요금 19000원 내고 봤는데, 솔직히 돈아까워서 죽는줄..;;;; 요즘은 뭐 여자사람하고 영화 하나 볼라치면 식사비에 극장비에 헐... 거의 5만원돈 나오더군요. 제길슨.

      2010.03.09 09:34 신고
  8. 정체불명  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이상한 나라에 앨리스를 영화화 한다고 하면 당연 팀버튼이 가장 잘어울릴것 같다는
    생각이 오히려 독이된건지...
    이거 빨리 봐야되는데 시간이 안나네요...ㅠ.ㅠ

    2010.03.08 22:22 신고
  9. 아스라이  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저도 보고 정말 아쉬웠습니다. 팀버튼답지 않게 내용은 정말 안전하게 가더군요. 그러나 생각해보니 이 영화의 제작사가 바로 '디즈니'라서 그런게 아닐까 합니다. 괴기스러운 영화를 디즈니가 맘에들어 할 리가 없지요. 그러다보니 제 생각은, 디즈니가 아닌 다른 곳에서 제작했다면 더욱 팀버튼다운 영화가 나올 수 있지 않았을까 안타까웠습니다.

    결론은, 이 영화는 팀버튼의 영화로 보기보다는 디즈니 가족영화로 봐야 그나마 덜 실망할 거라는 점입니다.
    http://estel.tistory.com/630

    2010.03.08 22:51 신고
    • 페니웨이™  댓글주소  수정/삭제

      정확하게 보셨네요. 저도 영화 초반에 뜨는 디즈니 로고를 보면서 무한한 부조화를 느꼈습니다. 움찔 했달까요. 아.. 팀 버튼과 디즈니는 안어울리는데.. 하면서 봤더니 역시나.. ㅠㅠ

      2010.03.09 09:35 신고
  10. 봉다르  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    제주에서는 영화보기가 쉽지않아 아직 안본상태인데 평들이 안좋네요.
    앨리스도 예상외로 '앨리스다운'느낌이 없어 큰 기대는 안했던 작품이예요 ㅎ.ㅎ
    집에서 애보고 나온듯한 앨리스같은..ㅋㅋ

    2010.03.09 11:50 신고
  11. 어제의햇님  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저는 막판의 '으쓱촐싹'춤을 봤을때는 손발이 오그라드는줄 알았습니다.

    2010.03.10 12:16 신고
  12. dreamsso  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    과거 팀버튼-조니뎁의 구성을 떠올리면 기대할 수 밖에 없지요. 기대가 크면 실망도 그만큼 큰가봅니다. 예리한 관객들의 평도 기대 이하였다는...

    2010.03.11 01:42 신고
  13. ACCORE  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    아 정말 동감합니다 월요일에 비오는날 CGV에서 봤는데 관객이 저포함 2명이더군요 -ㅅ-;
    그래도 뭐 월요일이겠다 오전이겠다 비도오겠다 사람없는 이유를 대며 영화를 봤는데
    정말 관객이 없는 이유가 있더군요
    전솔직히 이상한나라의 앨리스를 팀버튼이 그 세계관 자체를 뒤엎을거라는 기대하에
    봤던건데 그저 미치지않은 앨리스의 평범한 성장판타지로 관객들을 배신때릴줄은 몰랐어요
    극의 내용도 쌩뚱맞고, 전혀 공감안되는 매력없는 캐릭터와 그안에서 나오는 진부한대사
    팀버튼이 이름만 빌려준게 아닌가 싶었습니다 배우들도 한 이름하는 사람들인데
    왜 그 결과물이 이따윈지 집으로 돌아가는 길이 비까지와서 우울했었습니다
    이젠 스포일러 각오하고 리뷰먼저 읽고 영화봐야겠어요 믿을사람이 없어~

    2010.03.17 14:26 신고
  14. 작은선물  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    ㅎㅎ 오랫만에 방문했습니다. 요즘은 블로그고 SNS고 죄다 쉬고 있어서 그저 읽고만 살고 있는데, 역시 페니웨이님 블로그가 제일 재미있습니다. ^^;;

    그나저나 팀 형님 이번에 조금 약하긴 하더군요. 그래도 그간 작품의 텀을 보면 이번 작품보다는 다음 작품을 기다려야 팀 형님 본연의 색채를 볼 수 있지 않을까 합니다. 이번 텀은 상업성과 손잡는 타이밍이 아닐런지요. ^^
    감독으로 이야기 할 때와 제작자로서 일할때도 본인의 색을 충분히 내시는 분이니. 이번 텀은 아무래도 무난한 이야기 쪽인 것 같아요. 무난한 미소녀 전투 롤플레잉. ㅎㅎ

    2010.04.05 00:23 신고

카테고리

All That Review (1558)
영화 (427)
애니메이션 (113)
드라마, 공연 (26)
도서, 만화 (94)
괴작열전(怪作列傳) (149)
고전열전(古典列傳) (30)
속편열전(續篇列傳) (40)
슈퍼로봇열전 (7)
테마별 섹션 (114)
웹툰: 시네마 그레피티 (15)
원샷 토크 (21)
영화에 관한 잡담 (202)
IT, 전자기기 리뷰 (119)
잡다한 리뷰 (49)
페니웨이™의 궁시렁 (152)
보관함 (0)
DNS Powered by DNSEver.com

페니웨이™의 In This Film

페니웨이™'s Blog is powered by Tattertools / Supported by TNM Media
Copyright by 페니웨이™ [ http://www.ringblog.com ]. All rights reserved.

Tattertools TNM Media DesignMyself!
페니웨이™'s Blog is powered by Textcube. Designed by Qwer999. Supported by TNM Media.