태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.
잠시만 기다려 주세요. 로딩중입니다.

 

 

 

 


1969년의 동명 코믹스를 원작으로 하는 [가디언즈 오브 갤럭시]는 마블 시네마틱 유니버스의 페이즈2의 피날레를 장식함과 동시에 세계관을 확장하는 기로에 놓인 작품입니다. 비록 [토르]의 세계관이 아스가르드를 보여주긴 하지만 주된 배경이 지구라는 점을 생각하면 [어벤져스] 기반의 마블 작품들은 지구에서 벌어지는 한정적인 세계를 다루었다해도 무방하지요. 제목처럼 [가디언즈 오브 갤럭시]는 은하계를 수호하는 슈퍼히어로들의 이야기입니다.

그렇다해도 그리 거창한 건 아니에요. 주인공인 스타로드를 비롯해 자객 가모라, 바운티 헌터인 로켓과 그루트, 그리고 복수심에 불타는 드랙스 등 ‘가디언즈 오브 갤럭시’를 형성하는 개개인은 일반적인 마블 히어로의 영웅상과는 거리가 멉니다. 하나같이 슬픈 과거와 사연을 지닌 인물들이지만 하는 짓들을 보면 어딘지 나사빠진 행동들을 합니다.

히어로의 아이덴티티와 존재론적인 고뇌를 다루는 근래 슈퍼히어로물의 흐름과는 달리 [가디언즈 오브 갤럭시]는 매우 유쾌한 톤으로 영화를 이끌어 나갑니다. 이들의 실없는 농담과 어이없는 실수들은 관객들에게 생각 이상의 즐거움을 선사합니다. 가령 케빈 베이컨의 [풋루즈]를 언급하는 대사는 이를 이해하는 대부분의 관객이라면 아마도 빵 터질만한 유머일 겁니다. 

[가디언즈 오브 갤럭시]의 주목할만한 특징 중 한가지는 바로 복고적 스페이스 오페라로의 회귀입니다. 이야기의 구성이나 캐릭터의 성격 등 거의 모든 면에서 [가디언즈 오브 갤럭시]는 참신함과는 거리가 먼 작품입니다. 그러나 7,80년대의 ‘끝내주는’ 팝송과 함께 어우러지는 구시대적인 SF활극의 스타일은 이 작품에서 느껴지는 진부함이 단점으로서가 아니라 장점으로 작용할 수 있음을 보여줍니다.

ⓒ Marvel Enterprises, Marvel Studios . All rights reserved.

영화의 편집에 대한 부분도 언급을 하지 않을 수가 없군요. 일반적으로 [가디언즈 오브 갤럭시]처럼 다수의 주인공이 파티를 이루는 영화들에서는 각 캐릭터들의 사연이나 배경을 소개하기 위해 초반 수십분의 시간을 할애하는 게 일반적입니다. 사실 [어벤져스]를 속도감있게 감상할 수 있었던 이면에는 각 캐릭터의 개별 영화들에서 이미 캐릭터에 대한 소개가 끝났기 때문에 [어벤져스]는 적어도 ‘전개’에 대한 부담이 줄었기 때문입니다.

하지만 [가디언즈 오브 갤럭시]는 적지 않은 캐릭터의 등장에도 불구하고 구차한 설명없이 본론으로 넘어갑니다. 자칫 불친절한 플롯으로 발전할 수 있는 위험이 있지만 감독은 효과적으로 캐릭터의 성격을 살려냅니다. 인피니티 스톤을 둘러싼 각 인물들의 이해관계가 충돌하는 지점에서 관객들이 캐릭터의 핵심을 분명히 간파할 수 있도록 ‘쉬운 전개’를 선택한 것은 영리한 연출의 결과라 할 수 있겠지요.

반면 [캡틴 아메리카: 윈터 솔져]를 보며 마블 히어로즈의 장르적 변주에 환호성을 질렀던 관객이라면 [가디언즈 오브 갤럭시]에서 동일한 쾌감을 느끼기에는 다소 무리라고 판단됩니다. 재미를 추구하는 방향이 전혀 다르고, 무엇보다 히어로가 주는 무게감의 차이가 확연합니다. 어찌되었건 마블 측은 [가디언즈 오브 갤럭시]를 통해 이런 히어로물도 가능하다는 것을 보여주었고, 결과는 매우 고무적입니다.


P.S

1.쿠키 화면을 놓치지 마시기 바립니다. 실제 영화화가 될 지는 모르겠으나 희대의 괴작으로 남은 ‘어떤 작품’이 리부트될 가능성이 있으니까요.

2.[어벤져스 3]의 최종보스는 타노스가 될 듯 합니다. 마블 시네마틱 유니버스의 페이즈3를 온전히 즐기기 위해서라도 좋든 싫든 [가디언즈 오브 갤럭시]의 스타일에 적응하지 않으면 곤란하겠지요.

3.원래는 토니 스타크가 까메오로 등장할 예정이었습니다. 로버트 다우니 주니어가 다시 아이언맨을 맡고 싶지는 않다는 의사를 밝혀 무산되었지만 결국 [어벤져스] 속편들에 출연 계약을 하면서 번복했지요.

4.스탠 리 영감님은 여전히 까메오로 나옵니다.

5.우주의 명운을 건 배틀댄스씬은 정말 정줄을 놓고 웃었습니다. 아마 이 영화의 성격을 가장 잘 대변한 장면이 아닌가 싶네요.

6.콜렉터의 소장품 중 우주복 차림의 개는 '스페이스독 코스모 Cosmo the Space Dog'라는 이름의 슈퍼히어로로 원작인 '가디언즈 오브 갤럭시'에 등장하는 캐릭터입니다. 무려 텔레파시 능력이 있는 슈퍼독이지요.

7.마이클 루커가 연기한 욘두는 실제로 '가디언즈 오브 갤럭시'의 원년 멤버였습니다. 그래서인지 이번에 악당처럼 보이지만 완전한 악당으로는 설정하지 않았더군요.

 

*  본 리뷰에 사용된 스틸 및 사진은 인용의 목적으로 사용되었으며 관련된 권리는 해당 저작권자에 소유됨을 알립니다. 단, 본문의 내용은 작성자에게 저작권이 있습니다.

 

 



▶ 저작권 관련사항 ◀

본 블로그의 모든 글에 대한 권리는 ⓒ 2007-2018 페니웨이™에게 있습니다. 내용 및 이미지의 무단복제나 불펌은 금지하며 오직 링크만을 허용합니다. 또한 인용된 이미지는 모두 표시된 해당 저작권자에게 권리가 있으므로 이를 무단으로 사용해서 발생하는 책임은 퍼간 사람 본인에게 있음을 알립니다. 아울러 본 블로그의 이미지 컷 등의 사용에 대한 저작권법 준수는 해당 공지사항을 참조하시기 바랍니다.



댓글을 달아 주세요

  1. Draco  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    꽥꽥..? ...그거 리부트되도 과연 성공할지 의문인데요 ㅋㅋ

    2014.08.04 10:13 신고
    • 페니웨이™  댓글주소  수정/삭제

      그냥 팬서비스 차원이라는 설도 있는데, 마블 유니버스에서 차기작에 대한 떡밥을 던졌던 기존의 패턴대로라면 리부트 가능성이 0이라곤 말하기 힘들겠지요. 어쨌거나 이번 [가디언즈 오브 갤럭시]도 그 작품이 나올 당시의 정서를 반영한 영화라서인지 코즈믹 시리즈가 이 작품을 계기로 영화화될지는 아무도 모를일...

      2014.08.04 10:30 신고
    • 마루치 부활작전  댓글주소  수정/삭제

      마블이 코믹콘 인터뷰에서 하워드 덕 리부트는 없다고 했습니다...만 워낙 페이크의 달인인 마블인지라... 어쨌든 쿠키 영상 덕분(?)에 철 지난 하워드 덕을 다시 한 번 볼았는데... 역시 괴작. 전 그 시절 무려 극장 직관을 했다지요... 단지 리 톰슨을 보려고...^^;

      2014.11.30 23:07 신고
  2. 함장  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    욘두의 수집가적 덕후의 모습이란 ㅋㅋㅋ

    2014.08.04 11:17 신고
  3. 블랙  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    영화는 전체적으로 너무 재미있었는데 어째선지 도입부의 지구 장면만 지루하고 재미없더군요.

    2014.08.04 19:57 신고
    • 페니웨이™  댓글주소  수정/삭제

      주인공 스타로드의 성장과정에 대해 최대한 짧고 간략하게 다룬게 나름 옳은 판단이었던거죠. 만약 지리멸렬하게 도입부와 성장과정을 길게 나열했다면 매우 지루한 작품이 되었을 겁니다.

      2014.08.04 22:20 신고
    • 마루치 부활작전  댓글주소  수정/삭제

      마블 유니버스를 잘 모르는 전 세계 영화팬을 위한 소소한 배려라고 생각하자구요... 그런데!! 엄마의 대사 중 네 아버진 천사였다... 라는 대사가 던지는 의미가 남 다릅니다. 제 예상으론 가오갤2에서 뭔가 나오지 않을까 하는데요. 타노스의 별칭이 매드 타이탄... 타노스 아빤 크로노스... 북유럽 신화의 신들이죠. 그런데 피터 퀼의 아버진 천사... 참고로 천사라는 존재는 기독교적 관점에서만 등장하는 이타적 존재입니다...^^;

      2014.11.30 23:17 신고
  4. mundison  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    휴가 막날이라 아들내미 데려가서 봤는데 디게 재밌어 하네요. 저도잼 나게 봤고..
    복고풍의 워크맨과 노래도 좋고...
    근데 나만 극장서 쿠키영상의 그 꽥꽥일 알아봤나? ㅋㅋㅋ
    뭐 이제 마블이 디즈니 소유니 표절에서도 자유롭고 리부트가 전혀 근거없지는 않을 듯 하네요.

    2014.08.04 23:56 신고
  5. BLUEnLIVE  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    아주 유쾌하게 봤습니다. 영화 전반에 깔린 80년대스러운 느낌이 참 좋더군요.

    전 그 하선생 씬에서 와우! 했는데, 어떤 분께선 "뭐야? 이거 볼려고 기다린 거야?" 하시더라는… ㅎㅎ

    2014.08.07 00:18 신고
  6. 엘로스  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    마지막의 '그것'... 첨에는 디즈니의 '그것'인가 하고 잠깐 멍했다가 극장을 나오고서야 아! 했습니다. 진짜 라스트 댄스 배틀 씬은... 희대의 명장면으로 삼고 싶을 정도로 웃겨 죽는 줄 알았네요. ㅋㅋ

    영화의 취향도 딱 제 취향이고 게다가 그 끝내주는 팝송들은... 정말이지 끝내주더군요. 간만에 영화 OST를 구입하고 싶다는 욕구가 드네요.

    2014.08.07 12:42 신고
  7. 락덕  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    그런데 ost가 80년대 노래라기 보단 대부분 70년대 노래 아니던가요? 보위나 10cc 같이 대부분 70년대 노래던데...

    2014.08.07 23:23 신고
  8. 십장생  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    정말 처음주터 끝까지 유쾌하게 잘 봤네요. 명량이 포텐이 터져서 좀 처럼 상영관을 찾을 수 없었는데 간신히 심야영화로 봤습니다. 살짝 졸려질때 봐서(새벽 1시30분상영)보다가 자는 거 아닌가 했는데 그럴걱정없이 음악과 스타로드의 댄스로 잠기운이 날아갔네요. 관람끝나고 나니 사람들이 그루트의 매력에 빠진 아유를 알았습니다. 너무 귀여움.ㅋ

    2014.08.08 11:12 신고
  9. 공작  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저도 아이맥스 3D로 집사람과 보았는데 진짜재미있더군요.옆에서 계속 집사람의 웃음소리를 들으면서 저도 많이웃었습니다. 벌써 어벤져스3가 기대가 됩니다. 타노스가 악당으로 나올것인데 가디언즈 오브 갤럭시와 모이게 되는것이 아닌가 생각이 듭니다. 3D도 잘 표현이 되었고 그 꽥꽥이 분은 장난이지만 감독 세분정도가 자신이 이것을 찍고 싶다고 했습니다.(잘못알고 있는 정보있수도 있습니다.) 그래도 제대로 된것을 보고싶네요.

    2014.08.09 01:46 신고
  10. BeamKnight  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    원작에선 다들 한가닥 하는 엄청난 능력의 소유자들인데, 영화에선 많이 다운그레이드되었다고 하더군요.
    마지막에 주인공들이 인피니티 스톤을 쥐고 그 무지막지한 힘을 간신히 견뎌내는 장면에서는,
    저 영향으로 2편에서 본연의 강력한 힘을 발휘하게 되는 게 아닐까 하는 생각을 했었어요.
    1편에선 그저 평범한 민간인들(?)에 불과했던 그들이 2편에서 초인적인 힘을 발휘하기 딱 좋은 핑계거리 아닙니까?
    아니면 말고요. ;;;;;

    2014.08.10 02:51 신고
    • 페니웨이™  댓글주소  수정/삭제

      능력치 조절이 하향된 것에 대해 말들이 있더군요. 뭐... 기존 어벤져스의 세계관이 현실세계에 눈높이를 맞춘 것이다보니 어쩔 수 없는 현상이라 봅니다.

      2014.08.10 17:51 신고
  11. 봉명동안방극장  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    쿠키 장면을 보고 정말 깜짝 놀랐어요.
    좀 당황스럽기도 했고요 ^^;;

    2014.08.11 13:47 신고
  12. 정체불명  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이걸 아직도 못보고 있습니다. 참 극장 상영시간표가 애매하더라구요;;;

    2014.08.11 20:25 신고
  13. rainism  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    명량보다 훨씬 나은데, 아직 100만 관객 수준이라니...
    그나저나 마지막에 나온 그 냥반은 리메이크 되는걸까요? 저는 그 망작을 봤더랬죠. 하하하!

    2014.08.12 18:27 신고
  14. peouni  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    ost awesome mix부터 선행학습(응?)하고있습니다 노래가 밝고 신나서 너무 좋아요 다크나이트 ost랑 그래비티 ost접고 이걸로 계속 들을것 같네요 ㅎㅎ

    2014.08.14 09:38 신고
  15. 볼쇼이  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    쿠키가 있던가 긴가민가한데다 아이들이 있어서 그냥 나왔는데, 아쉽게 되었습니다.
    영화는 전체적으로 꽤 즐거웠습니다. 화려한 색감이 좋았고, 뻔한 내용이지만 퍼즐맞추듯 잘 짜놓은 이야기는 괜찮았고, 적절한 액션 배치도 만족스러웠고요. 음악은 물론 말할 필요 없지만, 요즘 젊은이들에겐 어떨지 모르겠습니다.
    개인적으로 타노스가 꽤 마음에 들었습니다. 나중에 진짜 악역으로 나올 때에 배우 안 바뀌었으면 좋겠어요.
    12세 관람가 치고는 잔인한 내용(연출로 가리긴 했지만)이 많아서 좀 당황스러웠습니다. 특히 머리통을 망치로......으으, 그건 상상이 되더군요.
    명랑은 아직 안 봤으니 함부로 말하긴 어렵습니다만......밖에서 지켜보는 사람으로선 D워 사태 2라운드와 진배없는 것 같네요. 당시에도 하도 게시판에서 발광을 하기에 보고서 욕하겠다고 갔다가 무척 후회를 했었거든요. 물론 영화적으로 비교할 수는 없으리라 짐작은 합니다만, 여전히 애국이 어쩌고 하는 말을 하는 사람을 보고 있노라면 좀 답답합니다. 배급사의 폭력을 떠나서 감정적인 영화의 가치 주장은, 글쎄요.

    2014.08.20 00:23 신고

카테고리

All That Review (1586)
영화 (443)
애니메이션 (116)
드라마, 공연 (26)
도서, 만화 (95)
괴작열전(怪作列傳) (149)
고전열전(古典列傳) (30)
속편열전(續篇列傳) (40)
슈퍼로봇열전 (8)
테마별 섹션 (117)
웹툰: 시네마 그레피티 (15)
원샷 토크 (21)
영화에 관한 잡담 (202)
IT, 전자기기 리뷰 (121)
잡다한 리뷰 (50)
페니웨이™의 궁시렁 (153)
보관함 (0)
DNS Powered by DNSEver.com

페니웨이™의 In This Film

페니웨이™'s Blog is powered by Tattertools / Supported by TNM Media
Copyright by 페니웨이™ [ http://www.ringblog.com ]. All rights reserved.

Tattertools TNM Media DesignMyself!
페니웨이™'s Blog is powered by Textcube. Designed by Qwer999. Supported by TNM Media.