태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.
잠시만 기다려 주세요. 로딩중입니다.

 

 

 

 

 

슈퍼스타가 등장하지 않는다거나, 신인 감독의 저예산 영화를 홍보하는 관행 중의 하나는 다른 작품들의 명성을 빌리는 것입니다. “[디스트릭트9]을 능가하는 뛰어난 상상력!” 바로 [더 시그널]의 홍보에 사용된 이 문장처럼 말이죠.

[디스트릭트9]이 갖는 이미지는 말 그대로 독창적인 세계관과 가성비가 탁월한 특수효과 및 오락성과 풍자성을 고루 갖춘 작품성 등 신인급 감독이 헐리우드 상업영화에서 낸 성과를 손쉽게 떠올리도록 하는 작품이니 [더 시그널]처럼 인지도가 떨어지는 영화로선 그런 쪽으로 신선한 영화들을 찾는 관객에게 어필할만한 떡밥이 아닐 수 없습니다.

하지만 [더 시그널]은 적든 많든 [디스트릭트9]처럼 제대로 지원을 받아 만든 상업영화와는 지향점이 다른 영화입니다. SF장르와 외계인 소재를 빼면 두 영화 사이에 공통점을 찾는다는 건 거의 불가능하죠. 말하자면 [더 시그널]은 독립영화제에서나 눈길을 끌만한 그런 소품에 더 가깝습니다.

ⓒ Automatik Entertainment, Low Spark Films All rights reserved.

한창 호기로 가득찬 젊은이들이 노매드라는 이름의 해커를 찾으러 갔다가 정체불명의 수용시설에 감금되어 기이한 일들을 겪게 됩니다. 이들은 왜, 어디에 갇히게 된 것인지 이유도 알지 못한 채 연구소 직원의 취조를 받습니다. 어느날 그들은 탈출을 시도하지만 사막을 벗어나긴 커녕 같은 자리를 계속 맴돌게 되면서 의혹은 점점 더 커지기만 합니다.

[더 시그널]은 SF에 미스터리를 결합한 방식을 취한 저예산 영화 특유의 모호함과 투박한 분위기에 기초한 작품입니다. 초중반까지는 제법 긴장의 끈을 놓지 않는 연출로 관객의 호기심을 자극하지만 그 구성 방식에 있어서는 기성 영화들의 수법들을 너무 노골적으로 답습해 나갑니다. 반전이나 몇몇 아이디어는 예상할 가능한 범위를 넘어서지 못하며, 중간 중간 진행하는 과정이나 심지어 매듭을 짓는 방식에서 드러나는 불친철함마저 뭔가 철학적이거나 깊이 있는 상징과는 거리가 먼 허세처럼 느껴지지요.

이렇다보니 저예산 영화가 가진 강점은 증발되고, 그 자리에는 뻔한 기시감이 자리잡게 됩니다. 뭔가 참신하고, 기발한 것을 원했던 관객이라면 실망할 가능성이 큽니다. 아무리 저예산영화의 한계가 있다고 해도 관객과의 친화력을 상실한 채 감독 혼자만의 생각 안에서 홀로 독주한다면 그건 잘 만든 영화라곤 볼 수 없을테니까요. 내러티브의 허술함을 관객의 상상력으로 대체한다는게 얼마나 어려운 것인지를 잘 보여주는 사례입니다.

 

*  본 리뷰에 사용된 스틸 및 사진은 인용의 목적으로 사용되었으며 관련된 권리는 해당 저작권자에 소유됨을 알립니다. 단, 본문의 내용은 작성자에게 저작권이 있습니다.

 


 



▶ 저작권 관련사항 ◀

본 블로그의 모든 글에 대한 권리는 ⓒ 2007-2018 페니웨이™에게 있습니다. 내용 및 이미지의 무단복제나 불펌은 금지하며 오직 링크만을 허용합니다. 또한 인용된 이미지는 모두 표시된 해당 저작권자에게 권리가 있으므로 이를 무단으로 사용해서 발생하는 책임은 퍼간 사람 본인에게 있음을 알립니다. 아울러 본 블로그의 이미지 컷 등의 사용에 대한 저작권법 준수는 해당 공지사항을 참조하시기 바랍니다.



댓글을 달아 주세요

  1. Terminee  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    제목을 잊고 있었는데... 글을 읽다 보니 어디서 읽은 줄거리다 싶더군요.
    가만 생각해 보니 얼마 전 한 신문사 홈페이지에서 리뷰를 읽은 기억이 떠올랐습니다.
    <메멘토>에 비견될만 하나 결말이 허술하여 그 정도엔 못 미친다...정도의 평이었던 것 같네요.
    하지만 페니웨이님 글을 읽으니 그 리뷰는 오바였나 싶군요. ^^
    좋은 글 잘 읽었습니다~

    2014.07.14 09:31 신고
  2. 네르브  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    얼마전에 보고왔는데 저예산, 선댄스 영화제 출품작 이라는걸 감안하더라도
    광고문구가 너무 과대포장이었다는 점은 짚고 넘어가야겠네요

    영화 초반의 늘어짐과 잡혀가기 직전부터 잡혀간 이후 까지의 적절한 긴장감은 좋았지만
    후반부 이야기를 이끌어가는 방식에서의 설명의 부재와 마지막 반전을 노린거 같지만 참신하진 않고
    오히려 이야기가 너무 산으로(실제론 우주)로 가지 않았나 싶네요.

    감독이 좀더 친절했다면,,그리고 좀더 마지막이 매끄러웠다면 좋았을걸,,
    나쁘진 않았지만 그렇다고 주변에 추천도 못할 영화였습니다.

    2014.07.14 14:06 신고
  3. <투머로우>김기자  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    기대했는데... 안 보길 잘했네요.
    아니 솔직히 말씀 드리자면... '못 본 게' 잘됐네요.

    마눌님 둘째 출산이 3주 후라 구박 실컷 받고 있습니다.
    페니웨이님 포스팅도 예전처럼 자주 올라오길
    살포시 기도해 보렵니다.

    2014.07.21 11:51 신고
  4. 정체불명  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    나름 화제작이라고 해서 기대했는데 아쉽네요.

    2014.07.22 19:46 신고
  5. mundison  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    류덕환이 한테 낚였네요.
    제목이 시그널이라 콘택트류의 메시지가 담긴 SF영활 기대했는데...
    메기지도 없고... 설마... 하면서 봤는데 역시나 하는.... ㅋㅋㅋ
    그래도 여주는 괜찮았네요.

    2014.07.25 01:15 신고

카테고리

All That Review (1574)
영화 (435)
애니메이션 (115)
드라마, 공연 (26)
도서, 만화 (95)
괴작열전(怪作列傳) (149)
고전열전(古典列傳) (30)
속편열전(續篇列傳) (40)
슈퍼로봇열전 (7)
테마별 섹션 (116)
웹툰: 시네마 그레피티 (15)
원샷 토크 (21)
영화에 관한 잡담 (202)
IT, 전자기기 리뷰 (120)
잡다한 리뷰 (50)
페니웨이™의 궁시렁 (153)
보관함 (0)
DNS Powered by DNSEver.com

페니웨이™의 In This Film

페니웨이™'s Blog is powered by Tattertools / Supported by TNM Media
Copyright by 페니웨이™ [ http://www.ringblog.com ]. All rights reserved.

Tattertools TNM Media DesignMyself!
페니웨이™'s Blog is powered by Textcube. Designed by Qwer999. Supported by TNM Media.