태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.
잠시만 기다려 주세요. 로딩중입니다.

극장개봉작의 불편한 진실

영화에 관한 잡담 2014.03.17 09:00 Posted by 페니웨이™

영화블로그를 7년째 해오면서 느끼는 건 영화에 대해 상세한 정보를 가지고 관람에 임하는 관객의 수는 정말 적고, 대신 현란한 광고문구에 홀라당 넘어가는 관객의 수는 생각보다 훨씬 많다는 점이다. 일례로 "극장 개봉작"이란 문구가 당신에게 주는 느낌은 어떠한가? 일단 극장에 걸린 영화라면 무수히 제작되는 영화들의 경쟁을 뚫고 뽑힌 영화일 것이니 어느 정도 컷오프를 통과한 영화일 것이고 그렇기에 적어도 극장에서 상영할 만큼의 최소한의 '상품성'이 확보되었을 것이라는 무언의 암시를 깔아주는 역할, 그것이 '극장 개봉작'이라는 마법의 단어가 지닌 의미다.

사실 이건 8,90년대 비디오 시장에서 제법 잘 통하던 수법이었다. 상영관에서 반짝 상영을 하고는  재빨리 철수해 "개봉작" 타이틀을 달고 비디오로 출시하는 것이다. 이같은 관행의 매커니즘은 개봉관 측에서 수입사로부터 리베이트를 받고 관객이 거의 들지 않는 심야 상영대에 1회만 필름을 걸고는 비디오로 직행, 수입사는 "xx극장 개봉작!"이라는 거창한 문구와 함께 납품단가를 확 올려 시장에 풀어버리는 것이다. 렌탈 시장을 찾는 소비자들은 '어? 이런 영화가 개봉했었나? 내가 놓쳤나 보네"하는 심정에서 빌려보게 된다. (사실 이런 수법을 자세히 살펴보면 유독 자주 등장하는 xx극장의 이름이 눈에 띈다. 물론 이는 멀티플렉스 프렌차이즈가 아닌 개인소유의 극장이었기에 가능했겠지만)

그런데 시대가 변하고 인터넷으로 다량의 정보가 쏟아지며, 새로 개봉되었거나 심지어 개봉전의 영화가 인터넷 상에 릴되어 풀리는 세상에서도 이같은 관행이 계속된다면 어떨까? 놀랍게도 이는 사실이다. 바로 IPTV의 보급과 맞물려서 말이다.

얼마전 [동방불패]가 개봉되었다. 리마스터링이라는 수식어와 함께. 개인적으로도 암표를 사서 관람했던 학창시절의 추억이 담긴 영화이며, 와이프는 이 작품만 수십번을 봤다고 할 정도로 마니아다. 당연히 재개봉을 반길 수 밖에 없지 아니한가. 그런데 왠 걸. 개봉관을 찾을 수가 없었다. 가까스로 발견한 서울 모 상영관의 시간표를 보니 대략 자정을 기하는 시간대에 딱 한 타임이 잡혀있는데 매진크리다. 뭔가 이상하다 싶어 극장에 전화를 했더니, 일반인에게 공개되지 않는 상영이라 매진처리했단다. 그럼 일반개봉은 도대체 언제냐고 따져 물으니, 자기네 극장에선 그럴 생각 없단다. 한마디로 개봉을 안하겠다는 얘기다.

얼핏 보면 도저히 이해가 가지 않는 상황의 비밀은 곧 얼마 지나지 않아 풀렸다. 개봉 다음날 굿다운로드에 [동방불패]의 다운로드 가격이 7000원으로 책정되어 풀린 것이다. 무려 "극장 동시개봉"으로 말이다. 개봉관의 실체가 없는데도 개봉작으로 당당히 선전하는 비상식적인 행태의 이유가 여기에 있다.

현재 포털을 비롯한 IPTV 등의 이른바 굿다운로드 서비스는 극장 개봉작의 경우에는 10000원, 재개봉영화의 경우에는 7000원의 가격을 책정해 놓고 있다. 한마디로 조금이라도 '소비자들에게 돈을 더 뜯어내기 위해' 있지도 않는 개봉 기록을 남겨 명목상의 개봉작을 만들어 버리는 것이다. 관객들의 실수요는 외면한채 그냥 편하게 돈이나 벌겠다는 속셈이다.

이 같은 사례는 비단 [동방불패]에서만 발견되는 것은 아니다. [흑협]이나 [니키타]의 재개봉은 거제에서만 반짝 상영을 했으며, 애니메이션 [표적이 된 학원]의 경우는 서울 신도림 디큐브에서 새벽 2시 15분 대에 상영시간을 떡하니 걸어놓고는 상영관도 배정해 놓지 않았다.

이렇게 '거짓 개봉'으로 소비자를 속이는 일은 비단 이런 불편만으로는 끝나지 않는다. 드문 경우이긴 하지만 새벽 시간대 관객의 눈을 피해 기습 개봉을 시도하다가 재빨리 예매를 한 관객의 항의를 받아 울며 겨자먹기식으로 영사기를 돌리는 경우도 보고되고 있는데, 대부분 그들이 받은 판본은 IPTV용 파일이며, 해당 관객은 극장의 대형화면에서 깍두기가 몰아치는 아스트랄한 경험을 한 뒤 새벽의 찬공기를 맞으며 눈물과 함께 귀가했다는 슬픈 경험담도 있다.

게다가 10000원이라는, 어떻게 보면 극장 관람료보다 비싼 거금을 들여 다운받은 영상이 기가막힐 정도로 조악한 화질이라는 불평도 심심찮게 들린다. 정당한 댓가를 지불한 사람이 어둠의 경로로 불법 동영상 파일을 받아 본 사람보다 못한 화질로 영화를 감상해야 한다는 건 도대체 무슨 코미디인가.

불법 다운로드와 체인망의 획일화, 그 밖에도 부가판권시장이나 VOD시장으로의 진출이 까다로운 법 구조상 한국의 영화시장이 매우 왜곡되어 있다는 것은 인정한다. 하지만 이건 아니지 않나. 도대체 언제적 '극장개봉작' 드립에 아직까지 관객들이 놀아나야 하는 것일까. 시대가 변하는 만큼 관행과 시스템도 재정비해야 할 때가 되지 않았나. 심심찮게 천만 관객돌파 소식이 들려오는 한국 영화시장의 거대한 파이가 무색하지 않도록 그에 걸맞는 수준의 컨텐츠 공급이 선행되었으면 하는 바램이다.

 

신고


▶ 저작권 관련사항 ◀

본 블로그의 모든 글에 대한 권리는 ⓒ 2007-2017 페니웨이™에게 있습니다. 내용 및 이미지의 무단복제나 불펌은 금지하며 오직 링크만을 허용합니다. 또한 인용된 이미지는 모두 표시된 해당 저작권자에게 권리가 있으므로 이를 무단으로 사용해서 발생하는 책임은 퍼간 사람 본인에게 있음을 알립니다. 아울러 본 블로그의 이미지 컷 등의 사용에 대한 저작권법 준수는 해당 공지사항을 참조하시기 바랍니다.



댓글을 달아 주세요

  1. RGM-79  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    음,,, 아직도 극장개봉작이란 수법을 쓰다닛..
    일개 인코더보다 못한 화질을 돈내고 사라하니
    누구라도 토렌트 돌리고 싶어하죠.
    정말 돈내고 받을 용의가 있는 사람마저 적으로 돌리는 현상이군요.

    2014.03.17 09:32 신고
    • 페니웨이™  댓글주소  수정/삭제

      블루레이나 DVD컨텐츠 시장의 한계와 불법다운로드의 난립 사이의 절충지대가 바로 굿다운로더나 IPTV라고 생각하는데... 소비자의 니즈조차 제대로 파악 못하고 그냥 상술로 접근하려는 안일함 때문에 이 나라의 부가컨텐츠 시장은 이렇게 망해가나 봅니다.

      2014.03.17 09:44 신고
  2. Terminee  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    비디오 시절 극장 개봉작 구라는 지나간 시절 얘기고 그래서 그랬었지...하고 말겠는데
    IPTV 쪽의 동시개봉작 가격 사기는 심히 짜증나는 일이군요.
    저희 집에는 IPTV고 케이블티비고 아무것도 안 보지만 동생네 집에 놀러가면 가끔 IPTV로 같이 영화를 보거든요.
    정말 호구 몇 명 잡아서 돈 얼마나 벌겠다고 이런 식으로 장사를 하는지...

    2014.03.17 10:07 신고
    • 페니웨이™  댓글주소  수정/삭제

      밑에 분께서도 쓰셨지만 옛날부터 서비스해온 작품과 최신개봉작(?)의 가격이 다르다보니 웃지못할 해프닝도 생기는 상황이지요. 코미디에요 코미디.

      2014.03.17 11:48 신고
  3. 이런십장생  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    좋은 포스팅 감사합니다. 진짜로 공감백만배요.ㅡㅜ 저도 재밌는 사례를 알고 있는데 2년전이었나.. 무간도가 재개봉을 한답시고 극장동시상영가(만원)로 케이블 vod에 풀렸습니다. 근데 더 재밌게도.. 이미 무간도자체가 케이블 vod 구작금액 책정가로 1000원에 이미 서비스가 되있는 상태였거든요. 그러니까 vod 검색기능으로 무간도를 검색을 하면.. 1만원짜리 무간도와 1000원짜리 무간도가 나오는 진귀한 현상이 발견되었던 겁니다.ㅋ 아마 서비스업체에서 구작 무간도를 삭제를 안한 모양이었겠죠.

    솔직히 극장동시 개봉가는 이래저래 호구전용 상품이란 기분을 들게 합니다. 예전에 링컨차를 탄 변호사를 극장동시가로 감상했는데 불과 이틀뒤에 프리미엄가로 4000원에 올라와 있다던가.. 하는 일도 있었고(속은 기분 안들게 차라리 극장동시상영작에서 프리미엄가로 변경시 몇주정도의 텀을 주면 좋을텐데)

    말씀대로 무늬만 극장동시개봉작일지도 모르는 상품에 극장과 같음 메리트가 없는 상황에서 만원은 지나치게 높은 가격대입니다. 극장이 그만큼 비싼 이유는 그만한 스크린 화면과 귀를 만족시키는 사운드에 있으니까요. 각 가정마다 서라운드 장비나 극장에서 보는 것 과 같은 넓은 tv가 있다고 보장할 수 없기에 단순히 vod가로 만원을 책정한건 지나친 폭리로 소비자 우롱이라고 밖에 여겨지지 않습니다.

    차라리 과거처럼 그냥 개봉이 끝나고 프리미엄가(평균4000원)로 푸는게 합리적이죠. 저같은 호구고객 몇명 잡아서 돈 좀 더 벌자고 소비자와의 신뢰는 무너트리는게 정말 옳은지 의문입니다. 또한 소규모 극장개봉작으로 '정말로 극장동시상영작'이라고 해도 가격은 떨어트려야 합니다. 어디까지나 집에서 감상하는 것이기에 극장과 같은 가격을 소비자에게 요구하는 건 잘못입니다.

    저도 보고싶은 욕구를 못참고 최근에도 몇번 더 극장동시개봉가로 시청을 했는데 이게 볼때마다 집에서 편안하게 영화보는 만족대비, 극장과 비교하여 열악할 수 밖에 없는 시청환경으로 메리트가 전혀 없으면서 극장과 똑같거나 비슷한 '만원'이란 가격은 관람자에게 불쾌감만 들게하여 다신 극장동시개봉작을 구매해보지 않게됬습니다. 프리미엄으로 떨어질때 보죠. 프리미엄가격(우리동네 케이블 vod기준으로 프리미엄가 = 평균4000원, 최신영화가=평균2500원, 일반영화가 =1500원)도 비싸다고 볼 수 있겠지만 그정도는 최최신영화라는 메리트에 맞춰서 가격에서 오는 부담은 감수할 수 있는 수준이거든요.

    하여튼 저 말도 안되는 동시상영작 개념을 없애 버리거나, 정말로 극장과 동시개봉작이라면 가격은 많이 떨어트려야 한다고 봅니다.

    2014.03.17 10:33 신고
    • 페니웨이™  댓글주소  수정/삭제

      국내 영화의 경우는 아직 부가컨텐츠 출시가 안되서 극장 개봉 후 바로 풀리는 영화의 가격이 어느 정도 비싼건 수긍이 갑니다만 그래도 9천원, 만원씩 받는건 무리수죠. 적정선을 좀 지키고 컨텐츠 품질을 높혔으면 좋겠습니다.

      2014.03.17 11:50 신고
    • 이런십장생  댓글주소  수정/삭제

      사실 다운로드 소장이 아닌 스트리밍 서비스에 해당하는 디지털 vod의 경우 컨텐츠 품질(화질?)은 큰 불만은 없는데(sd와 hd가 선택가능하긴 합니다만 tv가 브라운관 tv다보니 화질상 큰 차이는 못느껴서 그냥 sd로 좀 더 싸게 감상) 역시 가격이 애미없죠.ㅡㅡ; '굿다운로드'는 파일을 다운이라도 받지, vod는 말그대로 스트리밍이라 극장동시개봉가 기준 1만원에 감상해놓고 평균 3일뒤엔 감상권한이 사라지니.. 이래 저래 큰 손해보는 기분이죠;(지금은 vod 상영상품 전부가 '3일 관람 가능' 으로 늘어 났는데, 예전엔 '24시간 관람 가능' 이었더랬습니다;) 기타 최신작,신작,구작등등의 스트리밍 감상 가격의 경우도 다운로드가와 차이가 없기에 vod구매시 좀 불합리하단 생각도 들긴 합니다만 어찌되었건 리모컨으로 편하게 보는 메리트로 제 스스로가 선택 한거니 큰 불만은 없습니다.(생각해보면 dvd대여가격도 그정도하고..)

      개인적으로 다운로드가(소장가격)와 vod가(스트리밍 대여)의 차등을 둬서 다운로드 소장 영상물의 경우 말씀하신 영상물의 품질을 높여 제공하는게 좋다는 생각입니다.

      2014.03.17 15:18 신고
  4. 즈라더  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    별의 별 그지같은 꼼수를 다 부리는군요. -_-

    2014.03.17 13:22 신고
  5. 유재만  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    첫번째 비디오 케이스 사진 웃기네요
    쌀이 아깝다 ㅋㅋㅋ

    뉴스를 보니 요즘 vod서비스가 많이 보급되도 안정적이지는 않다고 하더군요
    시장이 작은건지 .... 인식이 아직도 낙후된건지...
    어둠의 경로에서 점점 탈피하고 되도록이면 블루레이 구매로 가는데 이런방식의 판매형태는 별루 좋은것 같지는 않는것 같습니다.
    좋은 서비스에 소비자가 중독(?)이 되도록 해야지 어둠의 경로로 보내는 행태는 사라져야 하지 않을까요

    2014.03.17 13:40 신고
  6. 은마군  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    굿 다운로드 정책에서 제일 이해가 안되는 것은
    왜 저렇게 저품질의 컨텐츠를 유통하는지 모르겠더군요
    어떤식으로 되는지 정확하게 모르겠지만 컨텐츠 화질이나 해상도좀 높인다고 단가가 비약적으로 높아져서 손해를 많이 보게 된다거나 하지는 않을 것 같은데
    정말 저부분만큼은 도저히 이해할 수 없더군요

    2014.03.17 14:23 신고
    • 이런십장생  댓글주소  수정/삭제

      받으신 분들의 불만들이 높은 걸 보면 굿다운로드의 품질이 많이 떨어지는 모양이네요. 저의 경우 굿다운로드 상품은 실제 과거 핸드폰영상포맷에 맞춘 걸로 세편 정도 다운받은게 다이고, 그 뒤엔 케이블 vod 스트리밍으로만 감상한지라 vod상품의 영상 품질자체에 큰 불만은 안들었거든요. 다운로드를 받아봐야 비교가 될런지 모르겠습니다만 현재 굿다운로드 상품의 책정된 가격을 보면 vod상품내 sd품질로 서비스되는 영상물의 가격과 동일하게 되있는 거 같습니다.

      대다수의 분들이 다운로드 영상물의 품질에 불만을 가지고 계시고, 디지털vod제공 상품상 sd품질가격과 동일한 점으로 볼때 다운로드 영상물자체가 sd품질로 제공하는게 아닐까 하는 의구심이 좀 듭니다.
      (디지털 vod기준으로 sd품질과 hd품질사이에 500원정도의 차등이 되 있습니다)

      2014.03.17 15:10 신고
    • 페니웨이™  댓글주소  수정/삭제

      단가보다는 해상도와 용량이 비례해서 그런 비용적인 부분때문이 아닐까 싶기도 하고요. 그래도 최소한의 퀄리티는 유지해야 하는데 정말 어쩔땐 영화를 다 보기도 전에 지우고 싶은 작품들도 있지요.

      2014.03.18 13:47 신고
  7. 물개  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    가끔 유럽영화나 소위 다양성 영화가 아무도 찾지 않을 시간대에 멀티플렉스 상영관에 걸리던데, 이런 꼼수가 숨어 있었군요. 여러모로 90년대를 떠올리게 하는 후진성입니다.
    그나저나 굿 다운로드...비싸군요 --;;

    2014.03.17 15:52 신고
  8.  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    비밀댓글입니다

    2014.03.17 16:31
  9. 헬몬트  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    얼씨구 , ㅡ ㅡ.아직도 저 수법을 쓰는군요.이젠 VOD시장으로!

    90년대 후반 영화 스파이더(거대 거미가 나오는 저예산 호러물...인데 그냥 볼만은 했습니다)
    를 극장개봉 화제작이라고 하던 게 기억나네요. 그래도 1주일은 극장에서 개봉은 했고
    당시 6명이서 극장을 아주 통째로 대여해 봤던 느낌이었다고 평하던 분도 계셨는데(그래도 이건 양호했죠)

    페니웨이이님 이 글 본문처럼...야간에 1,2회 상영 ㅡ ㅡ...

    역사는 되풀이되는군요*(?)

    2014.03.17 22:43 신고
    • 페니웨이™  댓글주소  수정/삭제

      결국엔 그 시절의 영화 문화계 인사들이 윗선에서 아직도 현역으로 뛰고 있기 때문이 아닌가 싶네요. 뭐 그 밑에서 일을 배운 사람들도 마찬가지일 테고요.

      2014.03.18 13:44 신고
  10. 원표  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    올 초에 표형 영화들이 무려 연속해서 재개봉되는 일들이 생겼죠..
    물론 페니웨이님의 말씀처럼 서울 모극장의 위장개봉, 지방 자동차극장(이것두 진짜 개봉한건지 의문)에서의 재개봉...
    표형영화라고 하기는 어려우나 표형이 잠시 나온 성룡의 미라클을 시작으로 칠복성,부귀열차 그리고 무려 패가자까지 재개봉 ㅋ (그나마 그래도 걸작은 알아보는 안목은 있는듯 합니다^^) 이어서 재개봉은 아니지만 개봉안된 2011년최신작 대무생도 위장개봉..그리고 이제 공작왕까지 재개봉 한다고 합니다^^
    두달 남짓 사이에 표형영화가 무려 6편이나..ㅋㅋ 초대형스타 표형 납시오~~ㅋㅋ
    그나마 위안을 가져봅니다...표형작품이 그래도 아직 상업적 가치가 있구나라는....

    2014.03.19 11:27 신고
    • 페니웨이™  댓글주소  수정/삭제

      원표의 팬들은 여전히 건재하니까요^^ 마찬가지로 이소룡이나 이연걸의 작품들도 마구잡이로 개봉하더라구요. 특히 망작으로 소문난 [모험왕]의 재개봉 드립은 정말이지...

      2014.03.19 12:41 신고
  11.  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    비밀댓글입니다

    2014.03.21 18:23
  12. 볼쇼이  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    교묘하게 법을 이용한 사기질이네요. 색다른 느낌입니다 그려.
    굳 다운로더 컨텐츠의 질이 나쁘다면, 결국 굳 다운로더로 돈을 지불하고 '토렌트로 더 질 좋은 파일을 받아서 소지한다!'라는 생각을 저라면 하게 될 것 같습니다. 최소한의 양심의 비용이지요.
    솔직히 말해서 안타깝지도 않습니다. 자신은 사회의 피해자라고 부르짖는 시민들 하나하나의 삶도 뜯어보면 은근히 비열하고 자기 중심적인 면이 많거든요. 뭐 묻은 개가 뭐 묻은 개 나무라는 격이되지 않으려면 스스로 돌아보고 남의 잘못에 대한 것처럼 스스로에도 'NO!'라고 외칠 수 있어야 하는데......아직 갈 길이 머네요.

    2014.03.24 00:14 신고
  13. 시그너스  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    '극장개봉작'에 이런 불편한 진실이 있었군요. 이 정도면 '소비자 고발' 프로그램에서 다뤄도 되겠는데요?

    2014.03.26 01:08 신고
  14. <투머로우>김기자  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이런 좋은 포스팅을 일주일 지난 이제서야 보다니...
    '깍두기가 몰아치는...'에서 이해가 안 되어서 몇 번을 읽었습니다.
    황당하네요.
    내용면으로는 이미 다른 훌륭한 분들이 좋은 댓글을 달아주셨네요.
    잔잔하고 조곤조곤하게 이야기를 풀어나가시던 다른 포스팅과 달리,
    이번 포스팅에서는 페니웨이님의 울분(?)과 힘이 느껴지네요.

    2014.04.05 09:46 신고
  15. Terminee  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    http://www.hani.co.kr/arti/culture/movie/633007.html
    기사가 나왔네요. 기사 보니 페니웨이님 생각이 바로 나더군요. ^^

    2014.04.16 22:55 신고

카테고리

All That Review (1550)
영화 (421)
애니메이션 (113)
드라마, 공연 (26)
도서, 만화 (92)
괴작열전(怪作列傳) (149)
고전열전(古典列傳) (30)
속편열전(續篇列傳) (40)
슈퍼로봇열전 (7)
테마별 섹션 (114)
웹툰: 시네마 그레피티 (15)
원샷 토크 (21)
영화에 관한 잡담 (202)
IT, 전자기기 리뷰 (119)
잡다한 리뷰 (49)
페니웨이™의 궁시렁 (152)
보관함 (0)
DNS Powered by DNSEver.com

페니웨이™의 In This Film

페니웨이™'s Blog is powered by Tattertools / Supported by TNM Media
Copyright by 페니웨이™ [ http://www.ringblog.com ]. All rights reserved.

Tattertools TNM Media DesignMyself!
페니웨이™'s Blog is powered by Textcube. Designed by Qwer999. Supported by TNM Media.