태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.
잠시만 기다려 주세요. 로딩중입니다.


사용자 삽입 이미지




사용자 삽입 이미지



* 의도한 것은 아니지만 약간의 스포일러가 있을 수 있으므로 참고하시기 바랍니다.


흑인 마약중독자와 피자 배달부의 죽음, 그리고 상원의원 보좌관의 의문사. 여기에 죽은 보좌관과 콜린스 의원의 스캔들이 겹치고, 공교롭게도 콜린스가 야심차게 준비하던 청문회의 대상은 민간 군사업체인 포인트콥이 연관되어있다. 전혀 관련없을 것 같은 두 살인사건의 연결고리. 거대 기업이 관련된 음모, 그리고 정치 스캔들. [스테이트 오브 플레이]는 음모론적 스릴러에 등장하는 전형적인 단골소재들이 듬뿍 담긴 영화다. 원래 이 영화는 [해리 포터] 시리즈의 마지막 3부작을 책임지게 된 데이빗 예이츠 감독이 2003년에 선보인 6부작 영국 드라마로서 방영당시 엄청난 화제를 불러모은 정치 스릴러를 리메이크한 작품이다.

ⓒ BBC. All rights reserved.

2003년 BBC 방송국을 통해 방영된 6부작 TV시리즈 [스테이트 오브 플레이]



이제 배경을 런던에서 워싱턴으로 바꾼 [스테이트 오브 플레이]는 원작의 설정을 그대로 들여오는 한편 최근 [이글아이]나 [기프트] 등 최근 헐리우드 영화에서 꾸준히 제기되어 온 미국의 안보를 위협하는 내부의 적에 대해 관심의 초점을 모은다.

하지만 지루할 틈 없이 전개되는 이야기의 흐름과는 상관없이 [스테이트 오브 플레이]는 한번에 너무 많은 것을 담아내려한 욕심이 엿보인다. 서두에 나온 플롯만으로도 2시간을 이끌어가기에 충분할 것 같은데, 여기에 국가안보의 민영화라는 다소 충격적인 화두를 던지는 것에 더해 사람들의 알 권리를 충족시켜야 할 언론의 기능과 기자의 도덕성까지 거론하며 실로 다양한 문제들을 여기저기 찔러대고 있는 것이다.

ⓒ Universal Pictures. All rights reserved.


이는 톱스타 러셀 크로우를 비롯해 벤 애플렉, 레이첼 맥아담스, 로빈 라이트 펜, 제프 다니엘스, 그리고 헬렌 미렌까지 욕심스럽게 동원한 초호화 캐스팅으로도 짐작 가능한데, 이렇게 다양한 톱스타들이 한데 모였음에도 그들의 재능을 발휘하기에는 각자가 맡은 캐릭터들이 지나치게 소모적이라는 인상을 지울 수 없다.

ⓒ Universal Pictures. All rights reserved.


물론 제이슨 본 시리즈와 [마이클 클레이튼]의 각본을 맡았던 토니 길로이의 스토리 텔링은 여전히 빠른 템포로 정교하게 흐른다. 2시간의 러닝타임이 짧아보일 정도로 충분히 흡입력있는 드라마를 제공하며 서스펜스의 강도나 퍼즐 맞추기의 난이도도 적당하다. 발로 현장을 뛰어다니는 기자가 주인공인 점을 감안한 듯 시종일관 현장감을 살리기 위해 핸드헬드 기법을 사용한 화면도 유효적절한 편이다.

아마도 영화가 막바지에 이르러 칼(러셀 크로우 분)이 델라(레이첼 맥아담스 분)에게 볼펜을 잔뜩 메단 목걸이를 선물하는 아름다운 장면에서 마무리 지었다면 생각 이상으로 깔끔한 웰메이드 스릴러가 되었을지도 모르겠다.

ⓒ Universal Pictures. All rights reserved.


아쉽게도 반전 강박증을 드러낸 듯한 단 한번의 욕심이 결국 [스테이트 오브 플레이]를 과욕의 스릴러라는 느낌으로 각인시키고 만다. 하지만 영화가 보여준 과유불급이 떠오르는 의욕과잉만 제외하면 전반적으로 작품의 만듦새는 썩 나쁘지 않다. 배우들의 연기나 내러티브의 구조도 일반적인 팝콘무비의 눈높이에서는 수준급이며 무엇보다 레이첼 맥아담스의 보호본능을 자극하는 사랑스러움은 이번 작품에서도 여전히 유효하다.


사족 1. 그러고보면 한국이란 나라가 많이 좋아졌다. 아직 미국에서도 개봉안한 초호화 캐스팅의 영화를 세계 최초로 개봉하다니. 그래서일까? 극장안에서 도촬하다 걸리면 무조건 강퇴라는 영화사 직원의 말이 더 실감나게 느껴졌던건.

사족  2. 다른건 몰라도 러셀 크로우는 마치 20대 여인네처럼 팔랑거리는 그놈의 헤어스타일 좀 어떻게 했음 좋겠다. [LA 컨피덴셜]이나 [글레디에이터]의 마초맨이 킬러에게 쫓겨 이리저리 도망다니는 모습도 영 적응이 안되긴 했지만 웨이브가 살짝 들어간 장발의 머리 스타일은 더더욱 적응이 안되더라.

사족 3. 일개 블로그 기자가 일간지 기자로 채용되어 현장에 투입되는 것이 정말 가능한것인지는 모르겠으나 어쨌든 영화속에서 그렇게 표현되었다는 건 내심 놀랄만한 일이었다.

* [스테이트 오브 플레이]의 모든 스틸 및 사진은 인용의 목적으로만 사용되었으며, 관련된 권리는 ⓒ Universal Pictures. 에 소유됨을 알립니다.



신고


▶ 저작권 관련사항 ◀

본 블로그의 모든 글에 대한 권리는 ⓒ 2007-2017 페니웨이™에게 있습니다. 내용 및 이미지의 무단복제나 불펌은 금지하며 오직 링크만을 허용합니다. 또한 인용된 이미지는 모두 표시된 해당 저작권자에게 권리가 있으므로 이를 무단으로 사용해서 발생하는 책임은 퍼간 사람 본인에게 있음을 알립니다. 아울러 본 블로그의 이미지 컷 등의 사용에 대한 저작권법 준수는 해당 공지사항을 참조하시기 바랍니다.



댓글을 달아 주세요

  1. 아주리  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    드라마 보고 싶네요 잘봤습니다.

    2009.04.23 12:14 신고
  2. 붉은비  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    러셀 크로우는 이미지를 잘 쌓아올린 덕에 '신뢰감을 주는' 캐릭터 섭외가 잘 들어오는구나,
    라는 생각이 드는군요. 사실 기자라는 직업의 이미지와는 잘 안 어울리는 듯 싶은데...

    캐스팅을 처음 봤을 때 헬렌 미렌이 주인공인 줄 알았었는데,
    러셀 크로우의 상사인 편집장 역할이라 하여 실망했었습니다.
    <악마..프라다..> 류의 영화가 아닌 이상 편집장 역의 비중이 그다지 클 것 같지는 않아서...-_-;

    볼까 말까 망설이고 있는 영화 중 하나인데, 사실 드라마 쪽이 더 끌리는군요.
    이제 미드들도 좀 식상해지고 있는데, 영국 미니시리즈 물도 종종 틀어줬으면 좋겠단 말이죠.^^

    2009.04.23 12:51 신고
  3. 무비조이  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이 작품보다 보려고 준비중입니다^^

    오늘 몬스터 VS 에이리언 아침 일찍 일어나서 보고 왔습니다.

    그런데 드림웍스는 쿵푸팬더 성공 이후에 또 예전으로 돌아가는 것 같네요.
    마다가스카2 도 별로였고 이 작품은 정말 ㅠㅠ

    디즈니-픽사한테 이러다가 완전 발려버리는 경우가 생길 것 같습니다.

    쿵푸 팬더 아니였으면 정말 어쩔뻔 했을까 그런 생각듭니다...

    2009.04.23 15:32 신고
  4. 적멸  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    사실은 그저 해외에서 개봉후 촬영한 파일이 국내에 아주 극심하게 떠돌아서
    먼저 한국서 개봉하는게 아닐까요

    해외의 인터넷 인프라는 우리나라처럼 막강하질 못하니까요.

    2009.04.23 20:23 신고
  5. 이빨요정  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이런류의 영화는 주로 80년대에 많이 먹혔죠,
    지금은 사람들이 이런류의 영화를 보는것을 견디질 못하는것 같아요.
    인물들간의 대화장면같은 평이한 장면을 보는것에 좀 지루함을 느끼는거죠.

    2009.04.23 21:45 신고
  6. 진사야  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    스포일러 경고문 읽자마자 바로 스크롤바 내렸습니다. ^^;
    댓글 내용을 보니 미드판이 낫다는 소리가 있는데.. 그 정도로 미드판이 좋았나요? 한번 찾아봐야겠습니다 ㅎㅎ
    아, 물론 영화판도 어떨지 궁금해요.

    2009.04.24 09:44 신고
  7. Terminee  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    흠. 확 땡기는 작품은 아니군요.
    러셀 크로우 저 머리는 정말 어떻게 좀... 크크

    오타 있네요.
    '사람들의 할 권리를'
    뭔가 다른 생각을 하게 만드는 오타군요. 크크

    2009.04.24 14:51 신고
  8. 만물의영장타조  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    예고편으로는 나름 재미있게 보였어요.
    이번주 보려고 맘 먹은 영화중 하나랍니다. ㅎㅎ

    2009.04.27 01:14 신고
  9. 스톰레이지  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    어라? 이거 보고싶었는데 별로인가보네요...;;;

    2009.04.29 20:52 신고
  10. 만물의영장타조  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    아. 나머지 배우들도 제법 유명한 분들인 모양이네요. ㅋ 전 러셀 크로우와 벤 애플렉만 알아서.. ㅎㅎ
    그리고, 볼펜 목걸이까지.. 그 점에 동의합니다. 마지막 반전은 좀 별루였다는... 어중간한 느낌~
    하지만, 저도 영화 보는 동안 시간가는 줄 몰랐습니다. 스토리 전개가 제법 빠른 편이라 지루하지 않았구요.
    괜찮은 정치 스릴러물 같아요. 트랙백 하나 쏘고 갑니다! ^^

    2009.05.01 06:25 신고
    • 페니웨이™  댓글주소  수정/삭제

      헬렌 미렌은 [더 퀸]으로 오스카를 가져간 실력파 배우고요, 레이첼 맥아담스도 이미 [노트북]으로 국내에 많은 팬을 확보한 주연급 배우죠(사실 원톱급으로 쓰기엔 포스가 딸리긴 합니다)

      여러모로 사족때문에 평가가 엇갈리는 작품같습니다.

      2009.05.01 09:37 신고
    • 페니웨이™  댓글주소  수정/삭제

      참고로 그 상원의원으로 나온 제프 다니엘스는 [스피드]와 [덤앤더머]로 전성기를 누렸고, 로빈 라이트 펜은 예전 숀 펜의 아내였는데 [포레스트 검프]와 [베오울프] 등의 히로인으로 등장했죠.

      2009.05.01 09:40 신고

카테고리

All That Review (1556)
영화 (425)
애니메이션 (113)
드라마, 공연 (26)
도서, 만화 (94)
괴작열전(怪作列傳) (149)
고전열전(古典列傳) (30)
속편열전(續篇列傳) (40)
슈퍼로봇열전 (7)
테마별 섹션 (114)
웹툰: 시네마 그레피티 (15)
원샷 토크 (21)
영화에 관한 잡담 (202)
IT, 전자기기 리뷰 (119)
잡다한 리뷰 (49)
페니웨이™의 궁시렁 (152)
보관함 (0)
DNS Powered by DNSEver.com

페니웨이™의 In This Film

페니웨이™'s Blog is powered by Tattertools / Supported by TNM Media
Copyright by 페니웨이™ [ http://www.ringblog.com ]. All rights reserved.

Tattertools TNM Media DesignMyself!
페니웨이™'s Blog is powered by Textcube. Designed by Qwer999. Supported by TNM Media.