태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.
잠시만 기다려 주세요. 로딩중입니다.

 

 

 

 

2018년 첫 번째 마블 영화는 [블랙 팬서] 입니다. 이미 [캡틴 아메리카: 시빌 워]에서 꽤 비중있는 캐릭터로 등장했습니다만 이번에는 단독 주연으로서의 면모를 보여주기 위해 공을 들였습니다. 그 때문에 영화는 액션보단 캐릭터의 깊이와 세계관의 확장에 좀 더 집중한 느낌을 줍니다. 같은 마블 영화로 보자면 [퍼스트 어벤져]나 [토르] 1편에 더 가까운 작품이지요.

[크리드]로 평단의 극찬을 받은 라이언 쿠글러 감독은 마블의 세계관에 흑인들의 인권이라는 다소 민감하고 복잡한 문제를 끌어들입니다. 미국 실상을 경험했던 엔조부는 급진적인 사상에 빠져 흑인 인권을 쟁취하기 위해 와칸다의 기술력을 이용하려 합니다. 이를 눈치챈 선대 블랙 팬서, 티차카 국왕은 자신의 동생인 엔조부를 제지하게 되지요. [블랙 팬서]의 이야기는 이러한 갈등 관계에서 출발합니다.

드라마에 집중하려 한 탓인지, [시빌 워]와는 사뭇 달라진 블랙 팬서의 액션은 다소 실망스럽습니다. 적지 않은 액션씬에도 불구하고 그러한 액션 연출이 다소 피상적으로 연출되어서 높아진 관객의 눈높이를 충족시키기엔 부족한 점이 많습니다.

노예의 삶을 경험한 흑인들의 뼈아픈 역사와 현재도 이어지고 있는 빈곤한 인권 문제를 큰 틀에서 담아내려 했음에도 블록버스터의 한계를 뛰어넘지는 못합니다. 그 때문에 두 마리 토끼를 다 놓쳐버렸다는 인상을 줄 가능성이 큽니다.

ⓒ Disney./ Marvel Enterprises, Marvel Studios . All rights reserved.

곳곳에 본드 무비의 흔적을 엿볼 수 있습니다. 특히 부산 시퀀스를 보면, 블랙 팬서와 슈리의 관계에서 제임스 본드와 Q의 모습이 연상됩니다. 카지노에 잠입한 블랙 팬서는 영락없는 흑인판 제임스 본드지요. 다만 이런 장르적 접근이 일회성이 그친다는 게 아쉽습니다. 루소 형제의 투입 이후 장르물로서의 완성도에서도 한층 더 타이트해 진 MCU의 연작들을 보면 [블랙 팬서]는 조금 서툴게 느껴집니다. 특히나 완전히 코드를 벗어난 유머는 적응이 안되더군요.

캐릭터의 개별적인 완성도는 높은 편입니다. 이미 [시빌 워]에서 인상적인 신고식을 치룬 채드윅 보스만은 여전히 블랙 팬서에 어울리며, 악당 킬몽거 역의 마이클 B. 조던은 오히려 주인공을 능가하는 사연과 매력을 보여줍니다. 카리스마를 뿜어내는 오코예 장군 역을 다나이 구리라도 멋지구요. 깐족대는 찌질한 공무원 스타일의 마틴 프리먼도 캐릭터에 잘 맞습니다.

전체적으로 [블랙 팬서]는 평범한 블록버스터의 평균적인 재미에 그칩니다. [어벤져스: 인피니티 워]의 배경설명을 위해 포석을 깔아주는 것 이상의 의미를 부여하기엔 조금 부족하달까요. 정치적인 입장을 고려하지 않을 수 없는 블랙 팬서의 위치를 생각해 볼 때 국왕으로서의 고뇌와 판단이 돋보이는 매끈한 정치 스릴러가 되었더라면 어땠을까 하는 생각을 해 봅니다.

P.S

1. 오스카 수상자 루피타 뇽의 어설픈 한국어에서 의도치 않은 폭소가 터집니다. 분명 감독은 웃기라고 넣은 씬이 아닌데 한국에서만 빵터지는 장면들이…

2. Panther의 발음을 왜 이제와서야 팬서라고 적는 것일까요. [핑크 팬더]는 어쩔…

3. 라이언 쿠글러와 마이클 B. 조던의 3번째 작품입니다. 사실 조던은 마블 세계관의 [판타스틱 포]에서 휴먼 토치로 출연했지요.. 결과는 폭망…. 3년 전엔 팰콘 역의 오디션을 본 적도 있습니다. 이제서야 쿠글러와의 인연으로 MCU에 입성했군요.

4. 라이언 쿠글러는 슈리의 캐릭터를 오비완 케노비처럼 표현하려 했다더군요. 근데 아무리봐도 Q 같은데..

5. 쿠키씬은 2개입니다.

 

*  본 리뷰에 사용된 스틸 및 사진은 인용의 목적으로 사용되었으며 관련된 권리는 해당 저작권자에 소유됨을 알립니다. 단, 본문의 내용은 작성자에게 권리가 있습니다.

 



▶ 저작권 관련사항 ◀

본 블로그의 모든 글에 대한 권리는 ⓒ 2007-2018 페니웨이™에게 있습니다. 내용 및 이미지의 무단복제나 불펌은 금지하며 오직 링크만을 허용합니다. 또한 인용된 이미지는 모두 표시된 해당 저작권자에게 권리가 있으므로 이를 무단으로 사용해서 발생하는 책임은 퍼간 사람 본인에게 있음을 알립니다. 아울러 본 블로그의 이미지 컷 등의 사용에 대한 저작권법 준수는 해당 공지사항을 참조하시기 바랍니다.



댓글을 달아 주세요

  1. 옵대장  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저는 흑인 인권+아프리카 원주민 다큐멘터리를 본 느낌입니다. 특히 초반부에 왕위계승식이나 부족들의 생활모습은 필요 이상으로 길었다는 생각도 들구요...아무튼 딱 평타 그 이상도 이하도 아닌 조금 아쉬운 작품인건 맞는듯해요. 그와 별개로 티찰라는 여러모로 참 매력적이었습니다.

    2018.02.20 13:28 신고
    • 페니웨이™  댓글주소  수정/삭제

      포텐셜이 가득한 캐릭터에 비해서는 영화를 너무 안전한 선에서 만든 경향이 있지요. 결국 인피니티 워에서 와칸다의 중요성을 부각시키기 위한 포석이었던 거 같습니다.

      2018.02.21 15:06 신고
  2. 무쇠주먹용팔이  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    제가 흑인이 아니어서 그런지 깊이 공감하기 어려웠던 흑인들의 인종차별에 대한 응어리,
    전 세계가 종교, 인종 문제로 난리 법석인데 흑인만 유독 차별받는 세상인 것처럼 분노에 가득찬 인물들,
    지구의 금광석 전체 매장량보다 많아보이는 비브라늄,
    편집으로 잘라버린건지 각본 문제였는지 뭔가 공감하기 어려운 캐릭터들.
    기념비적인 마블 최초의 흑인 히어로 주연 영화라는 점이 아니었으면 이 정도 흥행은 좀 오바 아닌가 싶네요.

    2018.04.02 21:42 신고

카테고리

All That Review (1582)
영화 (441)
애니메이션 (116)
드라마, 공연 (26)
도서, 만화 (95)
괴작열전(怪作列傳) (149)
고전열전(古典列傳) (30)
속편열전(續篇列傳) (40)
슈퍼로봇열전 (7)
테마별 섹션 (117)
웹툰: 시네마 그레피티 (15)
원샷 토크 (21)
영화에 관한 잡담 (202)
IT, 전자기기 리뷰 (120)
잡다한 리뷰 (50)
페니웨이™의 궁시렁 (153)
보관함 (0)
DNS Powered by DNSEver.com

페니웨이™의 In This Film

페니웨이™'s Blog is powered by Tattertools / Supported by TNM Media
Copyright by 페니웨이™ [ http://www.ringblog.com ]. All rights reserved.

Tattertools TNM Media DesignMyself!
페니웨이™'s Blog is powered by Textcube. Designed by Qwer999. Supported by TNM Media.