태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.
잠시만 기다려 주세요. 로딩중입니다.

 

 

 

 

 

 

[앤트맨]은 MCU(마블 시네마틱 유니버스) 페이즈2의 피날레를 장식하는 작품입니다. 점점 진화하는 세계관과 더불어 스케일을 키워온 마블 영화를 생각할때 [앤트맨]은 꽤 이질적인 느낌을 줍니다. 아무리 원작에서 어벤저스의 오리지널 캐릭터에 포함된다고 하더라도 현 시점에서 앤트맨을 투입할 필요가 있을까하는 의문을 갖게되는 것도 부인할 순 없지요.

일단 [어벤져스]를 떼어 놓고 [앤트맨]에만 집중해보도록 합시다. [앤트맨]은 범죄자의 길에서 벗어나 (사실 그 범죄라는 것도 따지고 보면 명분있는 의적질에 가깝습니다만...) 제대로 된 아버지가 되고자 하는 한 소시민의 이야기입니다. 어찌어찌하다보니 하워드 스타크와는 대척점에 있던 행크 핌 박사의 마수(?)에 걸려들어 슈퍼히어로가 되는 과정을 그리고 있지요.

내러티브를 가만히 들여다보면 [앤트맨]은 중국 무협물의 서사구도와 매우 닮아있습니다. 즉 절대무공의 비밀(핌 입자)을 가진 사부(행크 핌)가 있고, 그에겐 야심만만한 수제자(대런)가 있습니다. 하지만 사부는수제자에게 비기를 전수해주지 않습니다. 수제자는 크게 실망해 사부와 대립각을 세우고, 사부는 새로운 제자(스콧 랭)를 찾아 비기를 전수해주죠. 이를 알게 된 수제자와 새 제자가 격돌하게 되고... 뭐 그런 얘기입니다.

무협물의 서사와 더불어 [앤트맨]은 전형적인 하이스트 무비의 장르적 외피를 걸치고 있습니다. 사실 특정 장르물의 색체를 추구하는건 마블의 관행처럼 시도되고 있는데, [토르]가 셰익스피어 희곡을, [퍼스트 어벤져]가 전쟁영화의 포맷을, 그리고 [캡틴 아메리카: 윈터솔져]가 에스피오나지 첩보물을 표방한 것처럼 [앤트맨] 역시 캐릭터의 성격에 가장 맞는 장르를 취합니다.

결과물도 나쁘지 않습니다. 개미만한 슈퍼히어로라는 한계를 생각해보면 애초에 비주얼로 압도할만한 블록버스터는 좀 무리였을 것이고, 이 때문에 신체적 특성과 주인공의 직업(?)을 살려 적진의 기술을 빼오는 미션을 부여한 건 현명한 선택입니다. 덕분에 영화는 화려함과 중량감보다는 아기자기함과 미시적 관점에서 오는 코믹한 상황에서 훨씬 더 큰 재미를 보여줍니다.

[어벤져스]라는 큰 틀에서 볼 때 [앤트맨]이 어느 정도의 시너지를 줄 것인지는 쉽게 예측하기 어렵습니다. 그러나 팰콘과의 코믹한 대결장면만 보더라도 앤트맨의 어벤져스 합류가 그리 나쁘진 않을 거라는 느낌을 주기엔 충분합니다. 스토리의 짜임새가 매끄럽지 못한 부분이 더러 있지만 전체적으로 무난한 오락영화라 할 수 있겠네요.

P.S

1.쿠키장면은 두개 입니다. 크래딧 중간과 크래딧이 다 끝난 후. 개인적으로는 [캡틴 아메리카: 시빌워]의 서막을 알리는 마지막 쿠키에서 두근두근.

2.원래 이 작품을 맡기로 한 사람은 에드거 라이트 감독입니다. 사정상 중도하차하긴 했지만 각본가에 그의 이름이 올라온 것 처럼 영화의 곳곳에 그의 흔적을 발견할 수 있습니다.

3.행크와 딸 호프의 갈등해소는 좀 뜬금포입니다. 이 영화에서 가장 맘에 안드는 부분이더군요. 한 하나의 유머를 위해 캐릭터를 이해할 수 있는 깊이를 제거해버린 매우 좋지 않은 선택이랄까요.

4.영화의 하이라이트라고 해야하나... 딸내미 방에서 벌어지는 액션은 말 그대로 발상의 전환에서 오는 재미가 풍성합니다. 토마스 열차가 그렇게 웃긴 소도구로 쓰일줄은 몰랐네요.

 

*  본 리뷰에 사용된 스틸 및 사진은 인용의 목적으로 사용되었으며 관련된 권리는 해당 저작권자에 소유됨을 알립니다. 단, 본문의 내용은 작성자에게 저작권이 있습니다.

 

신고


▶ 저작권 관련사항 ◀

본 블로그의 모든 글에 대한 권리는 ⓒ 2007-2017 페니웨이™에게 있습니다. 내용 및 이미지의 무단복제나 불펌은 금지하며 오직 링크만을 허용합니다. 또한 인용된 이미지는 모두 표시된 해당 저작권자에게 권리가 있으므로 이를 무단으로 사용해서 발생하는 책임은 퍼간 사람 본인에게 있음을 알립니다. 아울러 본 블로그의 이미지 컷 등의 사용에 대한 저작권법 준수는 해당 공지사항을 참조하시기 바랍니다.



댓글을 달아 주세요

  1. marlowe  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    너무 호평일색이라 기대를 크게 하고 봐서, 재미는 있었지만 약간 아쉬웠습니다. 언급하신 갈등해소 장면이 최악이였고, [앤트맨]을 어벤저스와는 독립된 코믹액션 가족영화를 만들고 싶었던 라이트와 어벤저스의 일원으로 넣고 싶어한 마블의 갈등이 보이더군요.

    개인적으로는 라이트의 생각이 옳았다고 봐요. 앤트맨이 어벤저스에서 할 수 있는 건 적진에 침투해서 정보나 포로를 빼내는 정도인 데, 있어도 그만 없어도 그만이라는 느낌입니다. 행크 핌이 어벤저스(특히 스타크)와 실드에 대해 냉소적인 데, 그냥 언급만 하고나서 '우리는 그들이 모르는 위기를 처리한다'는 식으로 따로 진행하는 게 나았을 거라고 생각합니다. 마블시네마틱유니버스가 아직까지는 괜찮지만, 이 기세를 언제까지 유지할지 의문이 듭니다.

    쿠키영상은 끝까지 보고 난 관객들을 위한 보너스라고 생각하지만, 좀 일찍 보여줬으면 좋겠습니다. 안 보면 손해본 기분이고, 보고 나면 기다린 시간이 아깝고...

    PS. 어릴 때 AFKN에서 틀어주던 Atom Ant가 떠오르네요.

    2015.09.11 12:32 신고
  2. 옵대장  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    지금까지 나온 마블 영화 중에서 앤트맨에 대한 떡밥으로는 캡아2:윈터솔져에서 행크 핌이 딱 한번 언급된게 기억나네요. 그래서 과연 앤트맨을 기존 마블 시네마틱 유니버스와 어떻게 연계될까 궁금했는데 저 나름대로는 만족스러운 연계였다고 평가하고 싶어요. 전혀 연관성이 없을 것 같은 인물들(페기 카터, 하워드 스타크, 팔콘 등등)이 나올때마다 굉장히 반갑더군요. 전에도 댓글에 언급한 적이 있는데 도대체 마블은 어디까지 밑그림을 그려놓은건지...새로운 영화가 나올때마다 감탄합니다.

    2015.09.11 23:36 신고
  3. 볼쇼이  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    모처럼 아이들과 함께 보러갔는데, 꽤 재미있었습니다. 다만 12세 이상 관람가로 설정된 만큼 피가 튀는 장면은 없었지만, 처음에 대런이 피떡 만드는 장면은 섬뜩하니 잔인하더군요. 캐릭터가 나쁜놈이란 각인은 확실히 되었지만, 장면 자체는 혐오스러웠어요.

    부녀의 갈등이 풀어지는 부분이 좀 허둥거리는 건 편집문제인지, 아니면 감독이 바뀌었기 때문인지 잘 모르겠습니다. 딸이 차라리 첨부터 이중 스파이노릇하다가 나중에 마음 바뀌는 식의, 뻔한 이야기로 흘러갔다면 더 자연스러웠을 텐데요.

    히어로 무비마다 다른 장르로 펼쳐가는 건 아주 탁월한 선택이라고 생각합니다. 이런 종류 영화에 질릴 수도 있는 사람들을 극장으로 불러낼 수 있는 방법 중 하나겠지요.
    DC가 영화를 준비하는 걸 지켜보면서 걱정하는 것이 그 부분인데요, 다크나이트의 성공때문인지, 아니면 맨 오브 스틸의 성공(좀 어정쩡하지만) 때문인지 몰라도, 같은 분위기의 영화만 찍어내서 마블과 차별점을 주려는 건 아닌가 모르겠습니다. 마블처럼 성공해야 한다는 강박관념, 졸지에 후발주자가 되어서 쫓아간다는 인식은 주기 싫은 경쟁심 및 질투심에 서두르지 않고 차근차근 자기 길을 가면 좋겠네요.
    그런데 맨 오브 스틸 속편은 잠정 보류라거나, 저스티스의 정의에서 배트맨 분량이 더 많을 거라는 이야기 등을 들으면 과연 이들이 프렌차이즈의 장단점을 잘못 이해하고 있는 건 아닌가......걱정됩니다.

    2015.09.15 02:24 신고
    • 페니웨이™  댓글주소  수정/삭제

      일단 [저스티스의 시작]...이고요^^ DC측에서도 이번 [저스티스의 시작]을 [맨 오브 스틸]의 속편이 아니라는 점을 일찌감치 밝혀왔지요. 다만 저 역시도 이들이 너무 저스티스 리그에 조급해하는게 아닌가 하는 생각입니다. [그린랜턴]도 그런 결과물 중 하나였고요

      2015.09.15 09:45 신고
    • 볼쇼이  댓글주소  수정/삭제

      ^^; 그러게요 저스티스의 정의라니. 풋......

      2015.09.16 20:55 신고
    • 스카이워커  댓글주소  수정/삭제

      맨 오브 스틸에 이어 저스티스의 시작도 연출하는 잭 스나이더가 배트맨V슈퍼맨 저스티스의 시작을 처음 준비할 땐 분명히 맨 오브 스틸 2였다고 했었죠.맨 오브 스틸의 후속작을 만드려고 했는데 갑자기 저스티스 리그의 오프닝이 되어버린건 분명 DC/워너의 입김이었을텐데 그 결과가 궁금해지는군요.

      2015.11.30 23:01 신고
    • 페니웨이™  댓글주소  수정/삭제

      이랬다 저랬다 하죠. [맨오브스틸 2]는 아니랬다가 속편이 맞다고 했다가...

      2015.12.01 09:48 신고
  4. 정체불명  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    꽤 불안한 출발이라 생각했는데 막상 결과물보니 대단히 만족스러운 영화였네요.
    최근 속편발표가 확정되서 벌써부터 속편이 기대됩니다.

    2015.11.14 00:16 신고

카테고리

All That Review (1542)
영화 (416)
애니메이션 (113)
드라마, 공연 (26)
도서, 만화 (92)
괴작열전(怪作列傳) (149)
고전열전(古典列傳) (30)
속편열전(續篇列傳) (40)
슈퍼로봇열전 (6)
테마별 섹션 (114)
웹툰: 시네마 그레피티 (15)
원샷 토크 (21)
영화에 관한 잡담 (202)
IT, 전자기기 리뷰 (118)
잡다한 리뷰 (48)
페니웨이™의 궁시렁 (152)
보관함 (0)
DNS Powered by DNSEver.com

페니웨이™의 In This Film

페니웨이™'s Blog is powered by Tattertools / Supported by TNM Media
Copyright by 페니웨이™ [ http://www.ringblog.com ]. All rights reserved.

Tattertools TNM Media DesignMyself!
페니웨이™'s Blog is powered by Textcube. Designed by Qwer999. Supported by TNM Media.