태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.
잠시만 기다려 주세요. 로딩중입니다.

 

 

 

 

 

수많은 명작 만화와 애니메이션들이 일본 실사영화로만 나오면 괴작으로 돌변하는 기현상 속에서도 유독 빛을 발한 작품이 있었으니 오오토모 케이시 감독의 [바람의 검심]이다. 가면라이더 출신의 배우 사토 타케루를 켄신으로 캐스팅한다고 했을때 부터 극심한 반대와 조롱을 한몸에 받으며 제작을 단행한 이 작품은 기존 실사화 영화들에 대한 편견을 가볍게 날려버리며. 원작에 대한 이해와 각색, 스타일리시한 액션, 캐릭터의 현실적인 리파인까지 모두 만족할만한 성과를 거둔 작품으로 성공을 거뒀다.

아마 여기까지였더라면 실사판 [바람의 검심]은 말 그대로 전설로 남았을지도 모른다. 하지만 방대한 원작의 에피소드와 켄신이라는 사나이에 얽힌 인과율의 관계를 우도 진에와의 단판승으로 끝내기엔 아까웠을 터. 3부작을 목표로 시시오 마코토와의 대결을 선택한건 과연 현명한 선택이었을까?

원작 만화에서 가장 파워풀하고, 매력적인 악당들이 득실거리며, 소년만화의 재미를 극대화 한 교토편을 각색한 [바람의 검심: 교토 대화재편]과 [바람의 검심: 전설의 최후편]은 역시나 아쉬움이 더 강하게 남는다. 전작에서 이룩한 캐릭터의 존재감은 여전하지만 시시오 마코토와 그의 정예부대인 십본도의 이야기를 영화 두 편에 모두 함축하기엔 부담이 너무 큰 듯 하다. 사이토 하지메의 아돌 일격에 비명횡사하는 우스이는 그렇다 쳐도 찌질한 남자가 되어버린 시노모리 아오시의 이야기는 분량 전체를 삭제한다해도 큰 무리가 없을 만큼 사족처럼 느껴진다.

ⓒ T-JOY. All rights reserved.

절대자의 카리스마가 느껴지지 않는 '갈릴레오' 후쿠야마 마사히루의 히코 세이쥬로나 켄신을 극한의 위기로 밀어붙이는 미소년 검객 세타 소지로의 캐스팅도 1편만큼의 참신함에는 미치지 못한다. 요즘들어 부쩍 악역에 욕심을 내고 있는 후지와라 타츠야의 시시오 마코토가 그나마 제 역할을 하고 있지만 뜬끔없이 불을 쏴대는 화염검의 비현실성이 오히려 캐릭터에 흠집을 내는 형국이다. 아마 원작을 접하지 않고 영화를 보는 이들에겐 시시오의 '염령'이란 비기가 더욱 당혹스러울만하다.

다소 만화적인 비기의 현실적 액션은 전작들과 마찬가지로 훌륭한 볼거리이지만 짜임새가 고르지 못한 이야기의 헛점과 낭비되는 캐릭터들로 인해 영화는 1편 이상의 성과를 내지 못하고 만다. 무엇보다 단순 코스튬 플레이가 아니라 영화적 해석으로 잘 포장된 실사판 캐릭터라는  본 시리즈의 특장점은 십본도를 무리하게 등장시킨 결과로 퇴색되어 버렸다. 아쉽지만 만화원작의 영화가 지닌 한계는 여기까지인 걸까.

 

*  본 리뷰에 사용된 스틸 및 사진은 인용의 목적으로 사용되었으며 관련된 권리는 해당 저작권자에 소유됨을 알립니다. 단, 본문의 내용은 작성자에게 저작권이 있습니다.


 

위드블로그
신고


▶ 저작권 관련사항 ◀

본 블로그의 모든 글에 대한 권리는 ⓒ 2007-2017 페니웨이™에게 있습니다. 내용 및 이미지의 무단복제나 불펌은 금지하며 오직 링크만을 허용합니다. 또한 인용된 이미지는 모두 표시된 해당 저작권자에게 권리가 있으므로 이를 무단으로 사용해서 발생하는 책임은 퍼간 사람 본인에게 있음을 알립니다. 아울러 본 블로그의 이미지 컷 등의 사용에 대한 저작권법 준수는 해당 공지사항을 참조하시기 바랍니다.



댓글을 달아 주세요

  1. 헬몬트  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저는 1편도 영......아닌데
    이렇게 봤는데 이건 볼 마음이 날아가는군요.

    2015.03.11 10:38 신고
    • 페니웨이™  댓글주소  수정/삭제

      1편은 꽤 반응이 좋았습니다. 저도 읭? 하면서 의외의 완성도에 놀랐지요. 2,3은...글쎄요. 그냥저냥한 속편들이었습니다. 사실저는 교토편을 만드는 것에 회의적인 입장인데, 실제로 TV판이나 OVA 모두 완성도가 망인걸 보면 알 수 있지요.

      전 차라리 원작에서 가볍게 훑고 지나갔던 이케다야 사건과 켄신의 이야기를 추억편과 묶어서 만들었더라면 훨씬 좋았을거라 생각합니다.

      2015.03.11 13:57 신고
  2. 정체불명  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    1편은 정말 놀랬습니다. 정말 잘 나와서 말이죠. 2,3편은 국내 개봉해주는데가 솔직히 너무 없어서
    좀 포기상태인데, 확실히 2편에 십본도 애들을 투입시키는건 좀 무리였다 생각했는데 그렇군요;;;
    그나저나 아오시가 사족처럼 느껴진다니...ㅠ,ㅠ

    2015.03.11 12:37 신고
  3. 영영  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이제야 그나마 볼만한 만화가 원작인 일제 영화라는게 참 ㅎㅎㅎ

    그래도 예전에 명작 데빌맨으로 데빌맨 영화 만들던 시절에 비교하면

    장족의 발전이라 ㅎ

    2015.03.12 13:46 신고
  4. 블랙하트  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    전작 만큼 잘만든건 아니었지만 형편없지는 않았다고 생각합니다. 지적하신대로 아오시는 사족이었고 십본도는 등장자체가 무리였지만요.(몇명은 제대로 싸우는 장면도 없이 퇴장이라 그냥 원작에 나왔으니 나온다 수준이었고)

    2015.03.12 17:53 신고
    • 페니웨이™  댓글주소  수정/삭제

      가장 큰 에러가 시노모리 아오시였다고 생각해요. 교토 대방화와 맞물려서 아오이정의 대활약이 중요한 플롯이긴 하나, 반드시 아오시가 등장해야 스토리가 완성되는 건 아니죠. 원작에서 아오시가 맡는 가장 큰 부분은 시시오와 손잡고 켄신과 마지막 대결을 펼치는 내용인데, 영화에서는 그저 최강이 되기 위해 아무 상관없는 켄신을 쫓아다니는 미친x으로 묘사될 뿐이니...

      어차피 십본도도 쩌리처리 될 바엔 아오시 파트는 과감하게 쳐내거나 좀 다른 방향으로 각색했어야 합니다. 많이 아쉬워요

      2015.03.13 10:34 신고
  5. 똔뚜!  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    영화가 참재밌어보이네요 잘보고갑니다

    2015.03.12 21:20 신고
  6. mundison  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    블로깅하신지 한참 된 글에 괜한 딴죽을 걸어봅니다.
    쿄토대화'제'가 아니라 교토재화'재' 아닌가요? ^^
    간만에 들러 글 좀 읽고 갑니다.

    2015.03.31 01:58 신고
  7. 나이트세이버  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    잘 지내시나요? 매사에 의욕도 짬도 안 나는 요즘입니다.

    켄신 1편은 꽤 즐겁게 봤는데 2ㆍ3편은 별로인가보군요. 역시나 저도 후속편 예고를 볼 때 캐스팅이 많이 맘에 걸리더군요. 사이토 하지메의 배우도 전 아니올시다 하던 참이었던지라... 페니웨이 님 글처럼 저 역시 1편을 볼 당시 십자 흉터에 얽힌 비화를 후속편으로 옮기는 게 더 나았을거라고 생각했습니다. 로보캅 때처럼 1편이나 곱씹어봐야 하는 듯 합니다.

    2015.04.04 06:42 신고

카테고리

All That Review (1558)
영화 (427)
애니메이션 (113)
드라마, 공연 (26)
도서, 만화 (94)
괴작열전(怪作列傳) (149)
고전열전(古典列傳) (30)
속편열전(續篇列傳) (40)
슈퍼로봇열전 (7)
테마별 섹션 (114)
웹툰: 시네마 그레피티 (15)
원샷 토크 (21)
영화에 관한 잡담 (202)
IT, 전자기기 리뷰 (119)
잡다한 리뷰 (49)
페니웨이™의 궁시렁 (152)
보관함 (0)
DNS Powered by DNSEver.com

페니웨이™의 In This Film

페니웨이™'s Blog is powered by Tattertools / Supported by TNM Media
Copyright by 페니웨이™ [ http://www.ringblog.com ]. All rights reserved.

Tattertools TNM Media DesignMyself!
페니웨이™'s Blog is powered by Textcube. Designed by Qwer999. Supported by TNM Media.