태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.
잠시만 기다려 주세요. 로딩중입니다.

푸른소금 - 때깔좋은 로맨틱 느와르 코미디

영화/ㅍ 2011.09.02 09:00 Posted by 페니웨이™


 





 


[푸른소금]은 전통적으로 국산영화가 강세를 보이는 추석시즌에 가장 주목받을만한 요소들을 갖춘 영화입니다. 국민배우 송강호가 선택한 작품인데다, 모처럼 신세경이 자신의 네임벨류를 시험할 기회이기도 합니다. 여기에 조연들의 라인업이 빠방한데, 이종혁, 천정명, 김뢰하, 김민준, 윤여정, 오달수, 이경영 등 이 많은 배우들을 어떻게 섭외했는지 의아해질만큼 무게감이 느껴지는 캐스팅입니다. 게다가 이현승 감독이 [시월애] 이후 거의 10년만에 들고 나타난 작품이기도 하죠.

근데 영화를 보기 전부터 파악하기 힘든 점이 있었는데, 바로 이 영화의 메인 장르가 뭐냐 하는 겁니다. 예고편이나 달랑 하나 만들어진 포스터만 가지고는 이게 액션인지, 멜로인지, 아님 그 흔한 조폭물인지 당췌 감을 잡기가 힘들더군요. '아저씨... 미안', '괜찮아, 너라면' 같은 손발 오그라드는 카피문구로 유추해보면 대충 감이 안오는 것도 아닌데, 그럼에도 뭔가 좀 독특한 영화가 나오지 않을까 하는 기대감이 생기더란 말이죠.

막상 뚜껑을 열어보니 이건 당황스러울 정도로 묘한 장르의 잡탕찌개입니다. 먼저 스토리를 요약하자면 은퇴한 조직의 실력자와 이를 감시하러 파견된 아가씨가 서로에게 이끌리다가 일이 살짝 꼬이는 바람에 남자는 생명의 위협을 느끼고, 여자는 여자대로 자꾸 코너에 몰리면서 사랑하는 남자를 죽이지 않으면 안되는 상황에 처한다는 내용입니다. 시놉시스만 놓고 보면 진부하기 이를데 없어요.

ⓒ 스튜디오 블루/CJ 엔터테인먼트 All rights Reserved.


사실 송강호를 비롯한 다른 배우들의 이름을 봐서라도 이 영화가 캐릭터만큼은 엄청 신경을 썼을거라 믿었습니다. 그런데 보기좋게 그 예상을 빗나가더군요. 송강호는 영화의 유머를 담당하는 주축입니다. 기존에 쌓아놓은 이미지를 재활용하는 것 이상도 이하도 아닙니다. 딱히 캐릭터에 공을 들이지 않았다는 뜻이죠. 물론 멋있는 인물로 보이기 위해서 노력은 했습니다만 중반부를 넘어서면서 영화의 비주얼에 침식되어 버리는 어이없는 현상이 발생하고 맙니다.

다른 캐릭터들도 마찬가지입니다. 청순가련의 이미지를 벗고 짙은 스모키 화장에 보이시한 차림으로 모처럼 센 역할을 맡나 싶었던 신세경 역시 겉모양만 터프할뿐 실체는 아련한 멜로드라마의 여주인공일 뿐입니다. 그냥 화보 속 모델같은 이미지랄까요. 혹시나 기라성같은 조연들이 뭔가 해줄거란 기대는 버리는게 낫습니다.

진부한 스토리에 전형적인 캐릭터, 여기에 심하게 불친절한 편집이 가세하면서 영화는 불안정한 흐름을 시종일관 유지합니다. 아, 솔직히 편집의 불안함은 개인적으로 꼭 나쁘다고 생각하진 않습니다. 오히려 살해위협에 노출된 남자와 그를 제거해야 하는 여자의 위험한 멜로라인은 이러한 불안한 편집으로 인해 훨씬 더 위태로운 감정선을 증폭시키는데 유리할 수 있거든요. 문제는 이 영화에서 그것까지 계산하고 일부러 편집을 그렇게 한게 아니라는 것이지만.

ⓒ 스튜디오 블루/CJ 엔터테인먼트 All rights Reserved.


[푸른소금]은 설익은 영화를 무지막지한 비주얼로 때우려는 꼼수를 부립니다. 솔직히 인정합니다. 영화의 미장센은 지금까지 나온 한국영화에서 탑10안에 들 정도로 잘 빠졌습니다. 어느 한 컷만 따로 떼어 액자에 걸어놔도 그림이 나올만큼 때깔이 좋습니다. [그대안의 블루], [시월애]만 보더라도 이현승 감독이 얼마나 시대를 앞서가는 비주얼리스트인지는 굳이 설명하지 않겠습니다. 화면빨 하나만큼은 예술입니다. 그러나 보기좋은 음식이 꼭 맛있는건 아니지요.

그러다보니 영화가 굉장히 아깝다는 느낌이 듭니다. 이 좋은 비주얼을 소화할만큼 영화적 구성이 성숙하고 세련되지 않다는 사실 때문에요. 차라리 몇몇 캐릭터를 빼고, 이야기의 부피를 축소한 뒤 좀 더 짜임새있는 구조로 영화를 만들었다면 [중경삼림]에 필적하는 여성 킬러의 멜로극이 나올수도 있었어요. 또는 영화의 유머를 제거하고 진지한 느와르로 갔더라면 흥행은 어땠을지 몰라도 모처럼 스타일이 살아있는 범죄물이 되었을지도 모릅니다. 쌍팔년도식 신파극이 되었다가 일순간 스나이퍼 액션물이 되었다가 다시 조폭 코미디로 휙휙 바뀌는 장르적 혼합은 실험적이라고 박수를 쳐주기엔 너무 속내가 들여다보입니다. 그냥 안전하게 가려다보니 중심을 잃은것 같다는 생각이 들어요.

저는 이 영화를 '때깔좋은 로맨틱 느와르 코미디'라 정의하고 싶습니다. 물론 이런 장르는 규정된 바도 없고, 제 멋대로 붙인 겁니다. 장면 장면은 분명 재미있고, 우아함이 느껴지는 부분도 존재합니다. 문제는 각각 떼어놓은 이 장면들을 하나로 합칠때 그리 좋은 모양새가 나오지 않는다는데 있지요. 그나마 한국영화에서 이만큼의 탐미적인 장면들이 나올 수 있다는 것이 만족해야 할려나요. 여튼 참... 아깝습니다.

 

P.S:

1.개인적으로 신세경을 좋아합니다. 근데 참 이 배우가 희안한게, 우울한 표정보다 웃을때 표정이 더 안 이쁜 배우라는 거죠. 어쩌면 [지붕뚫고 하이킥]의 비극적 결말은 신세경의 이런 특징을 가장 잘 반영한 걸지도.

2.엔딩은 정말이지... 난 반댈세!

3.아이폰 앱인 WeWhere는 확실한 PPL이 되겠더군요. 영화가 성공한다는 가정하에요.

4.송강호가 자신의 걸작 [살인의 추억]의 유명한 대사를 오마주한 장면이 나옵니다.

5.천정명은 역시나 그 꽃미남같은 얼굴이 장애물인가 봅니다. 얼굴에 칼자국하나 낸다고 조폭의 포스가 나오는건 아닐텐데...




*  본 리뷰에 사용된 스틸 및 사진은 인용의 목적으로 사용되었으며 관련된 권리는 해당 저작권자에 소유됨을 알립니다. 단, 본문의 내용은 작성자에게 저작권이 있습니다.









▶ 저작권 관련사항 ◀

본 블로그의 모든 글에 대한 권리는 ⓒ 2007-2018 페니웨이™에게 있습니다. 내용 및 이미지의 무단복제나 불펌은 금지하며 오직 링크만을 허용합니다. 또한 인용된 이미지는 모두 표시된 해당 저작권자에게 권리가 있으므로 이를 무단으로 사용해서 발생하는 책임은 퍼간 사람 본인에게 있음을 알립니다. 아울러 본 블로그의 이미지 컷 등의 사용에 대한 저작권법 준수는 해당 공지사항을 참조하시기 바랍니다.



댓글을 달아 주세요

  1. 즈라더  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    상당 부분 공감합니다.
    그리고 천정명은 뭐랄까.. 흉터를 머리쪽에 넣고, 한쪽 눈에 하얀 렌즈 하나 정도는
    꼈어야.... 아, 이럼 너무 만화같나..-ㅅ-;;


    그런데, 많은 단점들에도 불구하고 전 블루레이를 기다립니다.
    미장센이 워낙 압권이었기 때문에...ㄷㄷㄷ

    2011.09.02 10:11 신고
    • 페니웨이™  댓글주소  수정/삭제

      너무너무너무 아까운 영화였습니다. 비슷한 류로 [데이지]가 있었는데... 배우들의 모양새나 화면빨에 비해 실속없는 작품으로 남게 될 듯.

      2011.09.02 10:25 신고
  2. 흑갈  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    전문가평도 다들 밍밍한 편이라서 영화에 대한 기대가 조금은 많이 식어버렸다고 할까요.^^;;
    그래도 오늘 친구덕택에 보러 가는데 어떤 영화인지는 한 번 봐야겠습니다. :)

    2011.09.02 10:40 신고
  3. 그린데이  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    크~. 꼭 보려고 벼르고 있었는데,고민됩니다. 페니웨이님. ㅠ

    2011.09.02 11:14 신고
  4. 나이트세이버  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    푸른 소금... 식욕억제사진에 추가되는 항목인가요...? (어, 춥다; ㅡㅇ-)

    관람 의욕이 뚝 떨어지는 리뷰군요. 애당초 기대도 안 했지만. 그래도 신세경 보는 맛에 끝까지 보고 나오신 듯. (근데 화면은 정말 좋아보입니다.)

    2011.09.02 11:44 신고
  5.  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    비밀댓글입니다

    2011.09.02 11:44
  6. 나그네  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    아, 역시 문제는 시나리오로군요.
    미장센에 들일 공 중 반의 반만 시나리오에 투자했어도 이보단 나은 영화가 나오지 않았을까요. ㅠㅠ

    2011.09.02 11:51 신고
  7. 나이트세이버  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    쿠소 급이냐고 질문 드린 게 아닌데;; 요새 식욕억제사진이라고 해서 음식 색깔을 시퍼렇게 한 이미지들이 돌더라고요. 제목 보고 그 생각이 나서 농담 한거예요 -ㅁ-;;

    2011.09.02 12:38 신고
  8. 그린게이블  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    신세경씨의 우울한 표정에서 풍기는 묘한 매력은 예전 서태지씨와 관련된 영상에서 각인된 이미지가 클지도 모르겠다라는 지극히 개인적인 생각이 들기도 하네요... 그대안의 블루로 부터 이어지는 미장센이라면 한번쯤은 꼭 볼만한 영화라고 생각됩니다. 좋은 글 잘 읽었습니다. 감사합니다...

    2011.09.02 12:46 신고
  9. 붉은비  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    영상으로 내러티브의 빈약함을 메우기 위해서는
    그저 '때깔이 좋은 것'이 아니라 영상 자체가 관객에게 이야기를 던져줘야 한다는 사실을
    이현승은 언제쯤 깨달을지 모르겠습니다.
    왕가위의 영화가 당시 많은 젊은이들의 환영을 받은 것은 그저 '화면이 멋져서'가 아니라
    그 화면이 인물들간의 대사보다 더 많은 이야기를 담고 있었기 때문이란 것을 말이죠...

    2011.09.02 13:10 신고
  10. Rita  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    불안한편집, 그것도 편집기술로 메모해둬야겠네요. 그런 스토리 전개에 써먹기 좋다. 라고 ^^

    2011.09.02 17:58 신고
  11. Stella  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    페니웨이님, 삼성동에서 뵜던(?) ㅎㅎ 이윤아입니다. 이거 정말..쌩뚱맞은 소리인 것 같은데.. 필력이 정말 대단하신 것 같아요. 글 읽는 내내 글맛에 감탄중 +.+

    2011.09.02 21:22 신고
  12. SMITH  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    7광구보단 낫겠죠 7광구보다는... ㅠㅠ

    2011.09.02 22:08 신고
  13. 유머와 사색  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    극이 좀 늘어진 감은 있었지만 마지막 반전이 순식간에 그걸 날려버리더군요.
    멋진 영화~

    2011.09.03 10:03 신고
  14. 공작  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    그런 프로토스(오묘한느낌)같은 영화는 안좋아 하는데....

    2011.09.04 06:05 신고
  15. 이빨요정  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    차라리 전형적이고 노골적인 오락물로 만들었으면 좋았을것을....
    너무 평이한 드라마로 한것이 문제.....

    멋진 영상이긴 하지만 저에게 영원한 비주얼리스트는 "리들리 스콧"뿐.....

    카메라와 조명만 다룰줄 아는것뿐만이 아니라 감각적인 영상을 안정적으로 이끌어 나갈줄아는 깊이있고 안정적인 연출력이 있어야 합니다.

    2011.09.04 06:31 신고
  16. mundison  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    영화는 안봤는데... 심심해서...
    마지막 P.S. 4번의 정답은...
    "밥은 먹고 다니냐?"인가요? 아님 "강간의 천국"?
    그냥 한번 찔러 봅니다... ㅋㅋㅋ

    2011.09.04 20:35 신고
  17. 환유  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    정리가 안 되서 영화 전체가 산만한 느낌이 있었죠..
    저는 걸출한 캐스팅 라인업이 오히려 영화에 마이너스이지 않았나 하는 생각도 들더라구요.
    영상 만큼은 역시 이현승 감독이라는 생각을 했고요.. ^^

    2011.09.05 11:32 신고

카테고리

All That Review (1585)
영화 (443)
애니메이션 (116)
드라마, 공연 (26)
도서, 만화 (95)
괴작열전(怪作列傳) (149)
고전열전(古典列傳) (30)
속편열전(續篇列傳) (40)
슈퍼로봇열전 (7)
테마별 섹션 (117)
웹툰: 시네마 그레피티 (15)
원샷 토크 (21)
영화에 관한 잡담 (202)
IT, 전자기기 리뷰 (121)
잡다한 리뷰 (50)
페니웨이™의 궁시렁 (153)
보관함 (0)
DNS Powered by DNSEver.com

페니웨이™의 In This Film

페니웨이™'s Blog is powered by Tattertools / Supported by TNM Media
Copyright by 페니웨이™ [ http://www.ringblog.com ]. All rights reserved.

Tattertools TNM Media DesignMyself!
페니웨이™'s Blog is powered by Textcube. Designed by Qwer999. Supported by TNM Media.