태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.
잠시만 기다려 주세요. 로딩중입니다.

그린 랜턴 - 리부트가 절실한 슈퍼히어로물

영화/ㄱ 2011.06.22 09:00 Posted by 페니웨이™






 



2011년 마블 진영에서 [토르]와 [엑스맨: 퍼스트 클래스]를 선보이며 흥행과 비평 양면에서 괄목할만한 성과를 올리는 가운데, DC진영에서는 대항마로 [그린 랜턴: 반지의 선택]을 내놓았다. 국내에서는 다소 낯설게 느껴지는 캐릭터이지만 북미지역에서 그린 랜턴의 인기는 거의 배트맨이나 슈퍼맨에 필적할만하다고 할 수 있다. 경우에 따라서는 [그린 랜턴]의 성공여부에 따라 역대 최고의 슈퍼히어로 프렌차이즈가 될 가능성도 내다볼 수 있다는 얘기다.

21세기에 들어서면서 관객들은 적지 않은 수의 히어로물을 접했다. 그 중에서는 [다크 나이트]같은 걸작도 있었고, [데어 데블]이나 [고스트 라이더]같은 졸작들도 있었다. 이거 하나는 분명하다. 성공적인 슈퍼히어로가 되기 위해서는 정체성의 고뇌와 기원에 대한 진지한 성찰이 요구된다는 것. [맨 오브 스틸]을 비롯한 몇몇 작품들이 '리부트'의 과정을 밟는 이유도 이와같은 맥락으로 이해할 수 있을 것이다.

그런면에서 [그린 랜턴]은 꽤나 유리한 위치에 놓인 작품인 셈이다. 앞서 제작된 히어로물들의 축적된 노하우를 보면서 어떤 기준으로 이야기를 전개해 나가야 할지를 결정하기에 좋은 시점이기 때문이다. 더군다나 감독은 마틴 캠벨이 아니던가. 그가 두 편의 007 무비([골든 아이], [카지노 로얄])를 대히트시킨 이면에는 두 작품 모두 일종의 리부트적인 성격으로 시리즈의 새로운 시작을 결정짓는 작품이었다는 공통점이 있으니까 말이다. 이만하면 [그린 랜턴]은 충분히 기대할만한 영화가 아닌가?

ⓒ Warner Bros. Pictures, De Line Pictures, DC Entertainment. All rights reserved.


하지만 작품의 전망은 개봉전부터 그리 썩 밝지만은 않았다. 후반작업이 생각보다 너무 오래 지체된데다, 허겁지겁 급하게 마련된 시사회에 엠바고까지 걸려서 영화에 대한 평가를 사전 봉쇄해버리는 자충수를 두었다. 여기에 의외로 적은 스크린수(약 3600개 정도)를 확보하였고 무엇보다 워너 브라더스측의 홍보가 미적지근하다는 점은 2억 달러짜리 블록버스터를 내놓는 회사의 입장치고는 너무 묘한 구석이 있었다. 아무리 봐도 이건 자신감의 부족이라고 볼 수 밖에. 그리고 그 불안감은 사실로 나타났다.

'그린 랜턴'은 '배트맨'보다 '슈퍼맨'에 더 가까운 신화적 서사극의 주인공이다. 어차피 태생이 그런 만큼 [그린 랜턴]에게서 크리스토퍼 놀란 만큼의 리얼리즘을 기대하는 건 아니다. 오히려 [다크 나이트]는 이 바닥에서 나오기 불가능한 작품이 기적적으로 나온 경우라 봐야할 것이다. 그러나 안타깝게도 [그린 랜턴]은 수많은 장점들을 모두 날려버린채 지독하리만큼 진부하고 유치한 방식으로 슈퍼히어로를 보여주는 영화다.

초반부터 [그린 랜턴]은 너무 큰 욕심을 부렸다. 자고로 시리즈의 첫번째 편에서는 캐릭터 구축과 영웅의 고뇌에 충분한 시간을 할애해야 함에도, 원작의 캐릭터를 여기저기 끌여다 놓기에만 급급하다. 심지어 이번 작품에 등장하는 악당은 두 명이며, 그 중 하나는 거의 끝판왕급인 패럴렉스다. 이야기의 흐름은 할 조던에게 갔다가 시네스트로에게 갔다가 핵터에게 갔다가 아주 제대로 뒤죽박죽이다.

영화의 대략적인 주제는 트라우마를 지닌 주인공이 '두려움'을 극복하고 진정한 히어로로 거듭난다는 것이다. 이건 나쁘지 않다. 이만하면 꽤 정석적인 플롯에 가깝다. 문제는 주인공의 트라우마와 그가 그린 랜턴으로 선택받는 당위성 사이에 어떠한 접점도 발견하기 힘들다는 점이다. 단지 초반의 공중전 씨퀀스에서 보여준 짧은 회상씬만으로는 충분한 감정이입이 불가능하다. 대충 암시만 던져놓고 이런일이 있었으니까 담부턴 관객이 알아서 이해해라는 식이다.

ⓒ Warner Bros. Pictures, De Line Pictures, DC Entertainment. All rights reserved.


그러다보니 주인공 할 조던은 그러한 깊이있는 내면의 상처를 지닌 인물치곤 너무 가볍게 그려진다. 거의 의무적으로 넣다시피한 멜로라인은 캐릭터를 더욱 겉돌게 만든다. 캐릭터 구축도 일관성이 없는데, 오어 행성과 지구를 오가는 내러티브의 산만함은 더욱 한숨만 나올 따름이다. 마치 툭툭 끊겨나간 러프컷을 보는 느낌이랄까. 두려움에 위축되어 '나 그린 랜턴 안해!'하고 도망치듯 지구로 돌아온 할이 얼마 후 우주 최강의 그린 랜턴 군단도 이겨내지 못한 악의 상징 패럴렉스를 혼자서 물리치는 과정을 지켜보는 것은 말 그대로 '뭥미'다.

2억 달러가 투입되었다는 영화치고는 특수효과도 볼품없다. 그저 보여주기 위한 몇몇 장면의 연출은 너무나도 작위적이어서 경이롭다기 보다는 산만하다. 이 영화가 어딜봐서 [다크 나이트]나 [아이언맨]보다 많은 돈을 필요로 했다는 건지를 이해하기 힘들 정도다. 만화적 상상력을 설득력있게 표현하는 것이 쉬운일은 아니겠지만 그래도 이번 [그린 랜턴]은 원작 코믹스와 실사화의 온도차가 너무나도 극명하게 나타난다.

결국 속편을 위해 쿠키장면까지 마련한 영화이지만 [그린 랜턴]은 벌써부터 리부트가 절실히 요망되는 작품이 되고 말았다. 경쟁사인 마블에서 [어벤저스]를 향한 포석을 차근차근 준비하고 있는 동안 DC의 [저스티스 리그]는 이미 물건너간 듯 보인다.

 

P.S:

1.사실 [그린 랜턴]이 실사화 된 건 이번이 처음은 아니다. 언젠가 괴작열전에서 소개한 바 있는 [저스티스 리그]나 TV판 배트맨의 특별판 스핀오프로 방영된 [슈퍼히어로의 전설]에서도 모습을 드러낸 바 있으니까. 결과적으론 [그린 랜턴]이 이들 작품보다 나을것이 없다는 것.

2.어떻게 된게 30년전 리처드 도너가 만든 [슈퍼맨]을 뛰어넘기가 이다지도 힘든 일이란 말인가. 이제 [맨 오브 스틸]은 어쩔...

3.올해 극장가에서 만난 첫번째 폭탄.


 *  본 리뷰에 사용된 스틸 및 사진은 인용의 목적으로 사용되었으며 관련된 권리는 해당 저작권자에 소유됨을 알립니다. 단, 본문의 내용은 작성자에게 저작권이 있습니다.


 









▶ 저작권 관련사항 ◀

본 블로그의 모든 글에 대한 권리는 ⓒ 2007-2018 페니웨이™에게 있습니다. 내용 및 이미지의 무단복제나 불펌은 금지하며 오직 링크만을 허용합니다. 또한 인용된 이미지는 모두 표시된 해당 저작권자에게 권리가 있으므로 이를 무단으로 사용해서 발생하는 책임은 퍼간 사람 본인에게 있음을 알립니다. 아울러 본 블로그의 이미지 컷 등의 사용에 대한 저작권법 준수는 해당 공지사항을 참조하시기 바랍니다.



댓글을 달아 주세요

  1. 이전 댓글 더보기
  2. 감성호랑이  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    첫번째 폭탄이라..하하하..다행이다..폭탄을 피했어요!

    2011.06.22 10:53 신고
  3. 아자아자  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    로켓티어의 감독은 조 존스톤입니다.

    2011.06.22 12:17 신고
  4. 블랙  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    1. '슈퍼맨','배트맨','조나 헥스'(...)에 이어 4번째 DC 코믹스 로고가 만들어 졌는데 아깝군요.

    2. 개인적으로 '로켓티어'는 재미있게 본 영화였습니다. 무엇보다도 제니퍼 코넬리의 외모가 절정에 달해 여신이던 시절이라...

    2011.06.22 12:31 신고
    • 페니웨이™  댓글주소  수정/삭제

      문제는 DC에서 내놓을 카드가 그리 많지 않다는 거겠죠. [다크 나이트 라이지즈]를 빼곤 거의 위태위태한 실정이니.. [맨 오브 스틸]이라도 잘 나오면 좋겠습니다.

      2011.06.22 12:40 신고
  5. BLUEnLIVE  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    로켓티어 감독이 캠벨이라고 같이 착각했던 1人… (아무래도 그 얘길 페니웨이 님께 들었던 듯… ㅋ)
    그런데, 조 존스톤은 [퍼스트 어벤저]의 감독이잖아요… 그 쪽도 급 불안…

    2011.06.22 12:59 신고
    • 페니웨이™  댓글주소  수정/삭제

      [퍼스트 어벤저]보다는 [캡틴 아메리카]로 불러주세요~ 버터끼 가득한 캐릭터를 어떻게 재해석하느냐가 관건인데... 의외로 물건이 나올지도 모르겠다는 마 그런 기대를 가지고 있습니다 마.. 7월이 되면 알겠죠.

      2011.06.22 13:03 신고
    • BLUEnLIVE  댓글주소  수정/삭제

      저는 더불어 주연이 키아누 리브스라고 착각하고 있었습니다.
      어허허… 대체 뭥미…

      2011.06.22 13:05 신고
  6. 붉은비  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    생각해보면 근자에 들어서 볼만한 슈퍼히어로물을 내놓은 감독들은
    하나같이 마틴 캠벨보다 이름값이 ㅎㄷㄷ 한 사람들이었네요.
    샘 레이미, 브라이언 싱어, 크리스토퍼 놀란, 케네스 브래너, 등등
    (뭐 매튜 본은 마틴 캠벨보다 네임밸류는 좀 떨어지는 편이었겠고...)

    미셸 공드리도 히어로물 만들어 말아먹었음을 생각하면
    이게 확실히 쉬운 작업이 결코 아니네요...

    그린랜턴이 슈퍼히어로 중 그 능력치가 최상급임을 생각한다면,
    닐 조단이 감독 맡아서 [뱀파이어와의 인터뷰] 같은 자뻑물 만든다면 의외로 괜찮았을지도 모르겠습니다.

    2011.06.22 13:25 신고
    • 페니웨이™  댓글주소  수정/삭제

      [퍼니셔] 1편의 조나단 헨스라이나 2편의 렉시 알렉산더는 모두 지명도가 좀 떨어지는 편이고, [고스트 라이더], [데어 데블]의 마크 스티븐 존슨도 그닥 뛰어난 감독이라곤.. 좀 성공했다 싶은 작품의 감독들이 네임벨류가 있는 편이라고 보는게 더 맞는거 같습니다. 실패작은 대략 안습,.. ㅜㅜ

      닐 조던의 히어로물이라... 아마 걸작이 탄생할지도!

      2011.06.22 14:14 신고
  7. kid  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    크크크크.. 웃음 포인트는 하나 있죠..

    천쪼가리 얼굴에 덮었다고 못알아 볼까봐?

    2011.06.22 13:58 신고
  8. 쿠니미  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    그린랜턴의 팬으로써 안타까운일이네요.3D로 볼려고 한주 미루고 슈퍼에이트를 먼저봤는데..이건 줄줄이 악평이라서...이건 시작하자마자 리부트로 가야 하나요.쩝

    2011.06.22 14:17 신고
  9. okto  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    전 헐크 이후로 리부트에 대해 부정적인 시각을 갖게 되었는데 세간의 평을 보면 그린랜턴은 단지 실사 저스티스리그를 위한 쿠키영화 정도밖에는 안되는 수준인 것 같습니다.
    슈퍼맨은...-_- 갠적으로 망했으면 좋겠습니다. 쫄딱 망해서 다시 싱어의 품으로 돌아가기를 바래봅니다.

    2011.06.22 15:24 신고
  10. 정체불명  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이게 폭탄?...이런...ㅠ.ㅠ

    2011.06.22 22:02 신고
  11. 와플  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    그래도 아이언맨은 고뇌와 진지한 성찰 없이도 성공한 히어로 영화 아닐까요?
    제가 늘 주장하는건 슈퍼히어로 영화를 맞들때 레퍼런스는 아이언맨1 이 되야한다는거.....
    다크 나이트는 그렇게 만들 수 없으니까요
    어쨌거나 그린 랜턴은 이도 저도 아닌듯 ㅠㅜ
    디씨는 배트맨만 믿고 가야 할려나요

    2011.06.22 22:13 신고
    • 페니웨이™  댓글주소  수정/삭제

      [아이언맨] 솔직히 잘만든 영화같습니다. 너무 가볍지도, 너무 무겁지도 않게 코믹스를 잘 요리한 영화였지요. 2편에서 망친게 안타까울 뿐 ㅠㅠ

      2011.06.23 12:02 신고
  12. 볼쇼이  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    배트맨이 여타 수퍼 히어로와 다른 점이라면, 초능력이 아닌 뛰어난 체력과 장비발을 살린, 그래서 '현실감을 가능한 많이 입힐 수 있는' 캐릭터라는 사실일 겁니다. 요즘 쏟아지는 악평들을 보고 있노라면, 그린랜턴은 설정만 보면 배트맨처럼 될 수 없었고, 더 화려하고 화끈하게 만들기 위해 2억을 써야 하지 않았을까 싶네요. 어정쩡하게 돈 투자한 듯? 아니면 회식비로 날려 먹었던지?

    그나저나 최근에 영화 많이 보시는군요. 애들 키우느라 영화관에 발 들여놓기 상당히 개곤란한 사람으로선 부럽기가 서울역에 그지 없습니다.

    2011.06.22 22:37 신고
    • 페니웨이™  댓글주소  수정/삭제

      이 시기가 영화를 많이 볼때니까요. 그래도 스폰서가 끊긴 지금, 예전만큼 영화관람하기가 점점 힘들어집니다. 저도 먹고 살아야하는데요. ㅠㅠ

      2011.06.23 12:06 신고
  13. 적멸  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이런 적절하게 신랄한 평이 고마울 따름입니다.
    이거 볼까 했는데 다행히 DVD로 나오면 대여해봐야겠네요.

    그나저나 제작사의 차이일까요. 왜 이렇게 한쪽은 흥하는데 한쪽은 망테크를 골라 타려하는지..

    2011.06.22 23:22 신고
  14. 이빨요정  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    솔직히 아이언맨에 비해서 너무 싸구려 스럽습니다.
    이런것이 연출력의 차이군요.

    2011.06.23 06:13 신고
    • 페니웨이™  댓글주소  수정/삭제

      온전히 마틴 캠벨의 짓이라고는 보기 힘들게 편집이 엄청 불친절합니다. 감독이 제 정신이라면 이런식으로 영화를 만들진 않았을것 같은데... 보이지 않는 외부의 힘이 개입되지 않았나 의심됩니다.

      2011.06.23 12:07 신고
  15. 붉은비  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    결국 극장에서 보고 말았습니다. 제길...-_-; (사회생활이란 참 힘든 겁니다...ㅠ.ㅠ)

    뭐 일단 각본과 연출력에 문제가 있는 건 당연합니다만, 그 이전에 과연 그린랜턴이
    실사 슈퍼히어로물에 적합한 작품이자 캐릭터냐에 대한 고민이 들더군요.
    코믹스 그린 랜턴은 개인적으로는 슈퍼맨 이상으로 좋아합니다만, 이걸 실사영화로
    하는 것은 정말 쓸데 없는 노력이라는 생각이 들었습니다.
    이 작품은 차라리 게임 컨텐츠라고 밖에는...

    DC가 저스티스 리그에 뜻을 두고 있다면 그린 랜턴보다 플래시 쪽을 들이파는 편이 나았을 듯 한데 말이죠.
    뭐 개인적으로는 원더우먼쪽이 잘 만들어지기를 더 기대합니다만서도...
    (배우는 미아 와시코우스키가 적합하지 않나... 마, 그런 생각이 듭니다)

    2011.06.23 09:46 신고
  16. BeamKnight  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    13,000원 주고 봐야 하나 고민했는데, 이걸로 홀가분해졌숩니다.
    그린 랜턴은 가뿐하게 재끼고, 수퍼 에이트나 보러 가야겠어요,
    그리고 현재 50%까지 진도를 나아간 '엑스맨: 퍼스트 클래스'의 자막 파일 작업이나 계속해야겠습니다.

    2011.06.23 13:51 신고
  17. 최강현  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    나름 기대했던 슈퍼히어로물인데, 결과물이 폭탄이라니...ㅠㅠ 아쉽네요.

    캡틴 아메리카도 이런 꼴이 나면 안 되는데...

    2011.06.23 23:11 신고
  18. 난폭토끼  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    집에 돌아오는길에 녹색신호등을 보고 괜히 열받더군요

    2011.06.24 20:37 신고
  19. 노을  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저는 DC 코믹스 쪽 히어로들은 배트맨과 존 콘스탄틴 외엔 관심이 없었습니다. 그러다가 문득 그린 랜턴이 가지버섯 원더랜드(타입문의 공의 경계,월희,페이트/제로->페이트/스테이 나이트의 세계관)의 설정 중 하나인 '카운터 가디언(수호자)'과 비슷한 설정의 히어로란 생각이 들면서 관심이 좀 생겨서 나중에 시간 될 때 영화를 보려고 했는데 인터넷에서 그린 랜턴 영화판 본 사람들 평을 들어보니 아주 쉣인 것 같아서 패스했죠.

    나중에 어떤 네이버 블로거 분이 그린 랜턴 영화판 감상평을 한 글자로 줄여서 "3599명의 외계 멍청이들을 구한 지구인"이라고 썼는데, 그 분의 리뷰글을 보니 왜 그렇게 표현했는지 이해가 가더군요.(...) 그린 랜턴 영화판을 보지 않고 패스해서 왠지 다행이란 생각이 듭니다.(...)

    2011.06.25 18:28 신고
  20. zcxczxc  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    애니메이션 쪽은 마블보다 DC 쪽이 퀄리티 높은 영상을 잘 만들어내는데 반해 영화 쪽은 어째 반대가 되어버린듯;

    2011.06.25 18:59 신고
  21. 아도니스  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    아 이게 폭탄이었나요.. 의외인데요. 2011년이 기다려지는 이유라는 제목으로 재작년즈음인가 해서 올라왔는데 ( 그 글의 내용은 할리우드 영화의 범람이었죠. 한국영화의 암흑기?) 당시만 해도 그렇게 기대를 했었는데...으음..!!

    제가 거주하고있는곳이 수원인데..; 수원에 내렸더라구요. 개봉한지 얼마 안된거 같은데.;; 그래서 이걸 서울까지 가서 봐야되나 하는 찰나에 이 리뷰글을 읽고 깔끔하게 포기했어요.^


    트랜스포머3나 기다려봐야겠네요.
    그나저나 감독이 켐벨인데 007 퀀텀의 감독 맞죠? 드라마틱한 감독같던데 어찌 이런...결과가..

    2011.06.26 05:50 신고

카테고리

All That Review (1585)
영화 (443)
애니메이션 (116)
드라마, 공연 (26)
도서, 만화 (95)
괴작열전(怪作列傳) (149)
고전열전(古典列傳) (30)
속편열전(續篇列傳) (40)
슈퍼로봇열전 (7)
테마별 섹션 (117)
웹툰: 시네마 그레피티 (15)
원샷 토크 (21)
영화에 관한 잡담 (202)
IT, 전자기기 리뷰 (121)
잡다한 리뷰 (50)
페니웨이™의 궁시렁 (153)
보관함 (0)
DNS Powered by DNSEver.com

페니웨이™의 In This Film

페니웨이™'s Blog is powered by Tattertools / Supported by TNM Media
Copyright by 페니웨이™ [ http://www.ringblog.com ]. All rights reserved.

Tattertools TNM Media DesignMyself!
페니웨이™'s Blog is powered by Textcube. Designed by Qwer999. Supported by TNM Media.