태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.
잠시만 기다려 주세요. 로딩중입니다.

사용자 삽입 이미지





사용자 삽입 이미지



세계가 더워지고 있다. 이로인한 환경파괴의 흔적이 점차 가시화되자 92년 유엔은 기후변화협약을 채택한다. 그러나 실천은 되지 않고 필요성만 인식하는 상황이 반복되자 협약 당사국들은 97년 12월 일본교토에 모여 '교토의정서'를 발의한다. 선진국들은 온실가스 배출량을 감소시키기로 합의했다. 그러나 2001년 3월, 최대의 온실가스 방출국인 미국은 자국의 경제에 도움이 안된다는 이유로 일방적으로 협약국에서 탈퇴했다.

© Paramount Classics. All rights reserved.


2000년 미국 대통령 선거는 40년만의 대접전이라고 불릴만큼 치열한 선거였다. 민주당의 엘 고어 부통령과 공화당의 조지 W 부시 주지사의 승부는 애당초 고어의 승리로 예상되었다. 그러나 엘 고어는 전국 득표율에서 부시에 50만표 넘게 앞서고도 선거인단 확보에 밀려 역사상 가장 어처구니 없는 패배를 하고 말았다. 결국은 부시가 대통령에 당선, 이후 미국은 테러와의 전쟁이란 명목하에 일방주의, 반환경론적 정책으로 세계의 지탄을 받아왔다.

위의 두 가지 사건은 무엇을 의미하는가? 필자는 국내건 외국이건 그 어떠한 정치적인 일에도 관심이 없다. 그러나 위의 두 사건은 우리가 살고 있는 이 지구라는 별의 생존이 달린 중요한 일이었는지도 모른다는 생각이 든다. 비록 대선행보를 비록한 일련의 정치활동으로 인해 그의 이미지가 많이 희석되긴했으나 엘 고어는 30년넘게 환경보존을 주장해 온 환경론자다. 그의 메시지는 단지 허공을 맴도는 원론적인 문제가 아니라, 치밀한 조사와 축적된 데이터를 통해 도출된 결론을 토대로 예상가능한 대환경 재앙으로부터 지구를 구출하려는 필사적인 외침에 가깝다.

© Paramount Classics. All rights reserved.


엘 고어가 출연한 [불편한 진실]은 다큐멘터리로는 이례적으로 아카데미 2개부문을 수상하며 영화인들의 관심을 집중시켰다. 단지 그의 인기상승을 목적으로 만든 영화라서가 아니라 지구가 떠안은 환경재앙의 긴급성을 알리는 가슴 벅찬 메시지를 담고 있기 때문이다. 또한 이 영화가 오늘날 세계의 최강대국이자 가장 많은 에너지를 소모하면서 정작 환경문제에 있어서 만큼은 철저하게 나몰라라하는 미국에서 제작되었다는 사실 또한 매우 아이러니 하지 않은가.

© Paramount Classics. All rights reserved.


이 영화에서 만큼은 엘 고어가 솔직한 자기비판과 더불어 나하나의 움직임을 통해 전체를 바꿀 수 있다는 믿음을 버리지 않은 멋진 사람으로 비춰진다.
결국 이러한 엘 고어의 노력에 2007년 노벨상 위원회는 그에게 노벨 평화상이라는 최고의 영예를 안겼다. 어쩌면 그를 이기고 대통령이 된 조지 W. 부시보다 명예로 따진다면 훨씬 더 나은 성과를 이룬 셈이다.

영화의 마지막 문장에서 호소하듯 필자는 정말 많은 분들이 이 영화를 보아주었으면 한다.  재작년에 재미있게 보았던 영화 [투모로우]가 단지 화면발에 감탄할 오락물이 아니라 우리 후손이 실제 겪을지도 모르는 일이라는 것을 생각해보고, 이 작은 한국 땅덩어리에 어울리지 않는 '외제 승용차'를 끌고 다니며 에너지를 과소비하는 풍조만큼은 적어도 없어져야 하지 않겠는가 하는 마음을 필자뿐만이 아니라 더 많은 사람들이 가져줬으면 한다.

© Paramount Classics. All rights reserved.


미국의 유명한 토크쇼인 '오프라 윈프리 쇼'에서 오프라는 고어에게 말했다.

"당신은 정말 노아같은 사람이군요".

먼 옛날 대홍수로부터 인류를 구원하기 위해 온갖 무관심과 냉대 속에서도 꿋꿋히 여호와의 메시지를 전했던 노아처럼 , 엘 고어는 오늘도 어딘지 모르는 곳에서 '불편한 진실'에 대한 강의를 하고 있을는지 모른다. 노벨 평화상은 그런 노력에 대한 작은 답례에 지나지 않는다. 그에게 있어 진정한 답례는 지구 환경을 보존하려는 우리 한사람 한사람의 노력일테니까.

우리가 할 수 있는 일은 무엇인가. 이 영화를 감상하고 스스로 생각해보길 바란다. 적어도 필자가 보기엔 로봇들과 힘을 합쳐 지구를 치키는 [트랜스포머]보다 훨씬 더 투자할 만한 가치가 있는 영화니까 말이다.


* [불편한 진실]의 모든 스틸 및 사진은 인용의 목적으로만 사용되었으며, 관련된 권리는 © Paramount Pictures. 에 소유됨을 알립니다.
신고


▶ 저작권 관련사항 ◀

본 블로그의 모든 글에 대한 권리는 ⓒ 2007-2017 페니웨이™에게 있습니다. 내용 및 이미지의 무단복제나 불펌은 금지하며 오직 링크만을 허용합니다. 또한 인용된 이미지는 모두 표시된 해당 저작권자에게 권리가 있으므로 이를 무단으로 사용해서 발생하는 책임은 퍼간 사람 본인에게 있음을 알립니다. 아울러 본 블로그의 이미지 컷 등의 사용에 대한 저작권법 준수는 해당 공지사항을 참조하시기 바랍니다.



댓글을 달아 주세요

  1. 강자이너  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저도 이 다큐멘터리 영화를 보면서 많이 생각하게 되더라구요. 트랙백 보냅니다^^

    2007.07.27 19:10 신고
  2. 술취한당근  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    무엇이 진실인지 모르겠지만 big swindle 이란 프로그램이 영국서 방송한적 있음

    내용은 Global Warmming 이론 자체가 과장 정치적 이용목적...

    뭐 지구를 깨끗이 하자라는 운동은 좋은생각이겠지만 그것을 정치적목적으로 이용하는 집단이 분명히 존재

    2007.07.27 21:05 신고
    • 페니웨이™  댓글주소  수정/삭제

      <불편한 진실>의 내용이 100% 실제로 일어난다고는 생각지 않습니다만 적어도 상당수의 진실은 말해주고 있다고 봅니다. 유사이래 이정도로 대규모 에너지의 낭비가 이뤄지던 시대는 없었습니다. 적어도 우리시대에는 아니더라도 우리 후손에게 있어서는 언젠가 악몽이 될 날이 있을지 모르죠. <불편한 진실>이 엘 고어의 이미지 개선에 이용됐을지는 몰라도 전달하는 메세지만큼은 관심있게 지켜봐야 한다고 생각합니다.

      2007.07.27 23:22 신고
  3. 람반장  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    지혜는 쌓지 못하고 머리만 커져버려 엘 고어의 주장을 있는 그대로 받아들이지는 못하겠지만..
    메시지를 전달하는 방식과 그 마무리는 오랫동안 기억나더군요.

    "Are You Ready to Change the Way you Live ?"

    생각날때마다 작은 것이나마 실천하려 애쓰게됩니다.

    2007.08.01 17:09 신고
    • 페니웨이™  댓글주소  수정/삭제

      우리가 현재 누리고 있는 안락함으로 인해 얼마나 큰 에너지의 낭비가 이루어지는지 느끼게 해준다는 사실만으로도 이 영화는 가치가 있습니다^^

      2007.08.01 17:50 신고
  4. foog  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    어쩌면 알고어가 대통령이 안 된 것이 오늘의 그를 만들지 않았나 하는 생각도 해봅니다. 정작 국가원수 자리인 대통령이 되면 더욱 불편한 진실에 눈감고 살 수밖에 없는 처지가 될 수도 있으니까요. 최근 유엔의 기후변화 관련 회의 관련한 짧은 소식 하나 트랙백 보냅니다.

    2007.10.12 19:34 신고
    • 페니웨이™  댓글주소  수정/삭제

      트랙백 잘 받았습니다. 미국의 국익과 세계적인 환경문제를 저울질 하는일.. 쉬운일은 아니겠죠. 엘 고어가 정치인이라 다소 미심쩍은 부분도 없지 않습니다만, 그래도 그간의 행적을 통해서 본 고어는 노벨상 수상 자격이 충분이 있다고 생각합니다 ^^

      2007.10.12 19:39 신고
  5. 꽃수염  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    기후와 환경이라는 교양과목을 수강하면서 이 영화(?)를 본 적이 있습니다. 물론, 시험도 대충보는 교양과목인지라 열심히 봤다고는 말씀 못드리겠습니다만 영화를 보고 나서 앨고어가 대통령이 되었다면 세계가 많이 바뀌었겠구나 하는 생각이 들더군요.

    이번에 새로 개봉하는그의 Sicko라는 영화도 기대하고 있습니다. ← (이런 멍청이!!!!)

    2007.10.12 20:29 신고
    • 페니웨이™  댓글주소  수정/삭제

      꽃수염님 반갑습니다. 어느대학인지 수업시간에 영화시청도 하고 좋습니다..^^;;

      참고로 Sicko는 미국내 의료문제를 다룬 다큐멘터리로, 엘 고어가 아닌 [화씨911]의 마이클 무어 작품입니다. 흥미롭게도 (혹은 당연하게도) 부시대통령은 이번 작품에서도 주연이 될 예정입니다^^

      2007.10.12 20:20 신고
    • 페니웨이™  댓글주소  수정/삭제

      저도 알고 있으면서 실수하는 경우 많습니다. 때로 그런 무지한 포스팅으로 질타를 받기도 한답니다^^ 하하

      2007.10.12 20:31 신고
    • 꽃수염  댓글주소  수정/삭제

      푸핫, 여기서 먹고대학생의 무식함이 드러나는군요.
      알고 있었는데 실수했다고 해도 안믿으시겠죠^^;;;

      별로 많지도 않은 지식이 왜그렇게 헛갈리는지 모르겠습니다.

      아아악 댓글 지우고 잠수해버리고 싶은 마음이 굴뚝 같지만(쓴웃음) 남겨 두어야 다른 분들께 얕은 지식의 위험에 대해 경각심(?)을 일깨워 드릴수 있지않.... 흐어엉ㅠㅜ

      2007.10.12 20:31 신고
  6. 워크맨  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    아, 너무나도 좋은글입니다. 저도 자가용은 안타고 다니지만, 울 형이 SUV를 타고 다니거든요. 꼴에 폼잡는답시고 덩치만 큰 차를 사서 집에서도 잔소리좀 들었는데.. 괜시리 부끄러워지네요. 저도 함 감상해봐야겠습니다.

    2007.10.12 21:09 신고
    • 페니웨이™  댓글주소  수정/삭제

      또 오셨군요^^ 다른건 몰라도 이 글은 좀 많은 분들이 보시고, 또 [불편한 진실]이란 다큐를 한번이라도 볼 수 있는 계기가 되었으면 좋겠습니다. 비록 어느 한편만의 진실을 보여주는것이라 하더라도 영화가 전하고자하는 메세지는 참 좋다고 생각합니다.

      2007.10.12 21:15 신고
  7. 제노몰프  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저도 이 다큐를 봤어요. 물론 엘 고어가 주장하는 바가 옳고 환경을 구하고자 하는 저의가 바탕이 되었다고는 생각합니다만, 정치적 목적이 전혀 없다고 생각할만큼 제 마음이 순수하지 못해서 그리 공감하진 못했습니다.

    다만 지구환경파괴의 가장 큰 퍼센티지를 차지하는 미국 스스로가 자기들의 문제를 적극적으로 드러내고 있다는 점에서 재밌었던 기억이 나네요. 마이클 무어처럼 좀 더 거친 방법이었더라면 더욱 재밌을 수 있었겠다는 아쉬움도 있었구요.^^;;

    2007.10.13 00:18 신고
    • 페니웨이™  댓글주소  수정/삭제

      저는 [불편한 진실]이 좀 더 감성에 호소한달까요... 어떤면으론 마이클 무어의 다큐가 더 감각적이라는 생각이 들더군요.그래서 재미면으로 뛰어난 마이클 무어 다큐가 더 상업성이 좋은걸지도 ^^

      2007.10.13 09:20 신고
  8. minist  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    고어의 팬으로, 고어가 펼치는 운동의 지지자로 이번 노벨상 수상을 기뻐하고 있습니다.
    좋은 글이어서 트랙백 남기고 갑니다. :)

    2007.10.13 05:47 신고
  9. 은사장  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    일단 고어의 수상을 축하하며....다시 대통령 후보로 출마하면 좋겠습니다.

    민주당 판세가 힐러리, 오바마로 굳어져서 좀 그렇지만 한계에 부딫칠 지도 모르니까요.

    좋은 글 잘 읽었습니다 ^^

    2007.10.14 10:53 신고
    • 페니웨이™  댓글주소  수정/삭제

      오랫만입니다^^ 엘 고어는 이미 대선에는 안나서겠다고 했다는군요. 오히려 대권주자로 퇴색된 이미지가 이번 수상으로 인해 반전된 느낌입니다. 앞으로도 좋은일에 명성을 써주길 바랍니다.

      2007.10.14 13:05 신고
  10. 아도니스  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    글 재미있게 읽었습니다. 미국에서는 이번 노벨상 수여를 계기로 엘 고어의 대선출마론도 다시금 들썩이고 있는데, 그리 되면 힐러리는 어찌 되죠.!! 같은 당일텐데..;;

    아! 쓰다 보니 바로 위에 같은 글이 있었군요.

    2007.10.14 18:05 신고
  11. 자쿠스  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저도 처음엔 찬성 쪽이었지만 갈수록 솔직히 뭐가 맞는 내용인지 참 아리송 하더군요

    지금 온난화문제가 이산화탄소등 일반적으로 기존에 원인으로 얘기되던 내용과는

    상관이 없다는 연구 결과도 최근에 여기저기서 나오고 있고 환경운동가들이 수십년간 해온 운동의

    내용이나 방향, 결과물들도 잘못된 경우가 상당히 많았죠

    전진은 열심히 하는데 목적 방향을 잘못 잡은 경우랄까요

    아직도 우리들은 올바른 방향이 뭔지 제대로 모르는 경우가 많은거 같습니다

    지구에 대해서도 거의 알지 못하구요

    뭐 어차피 인간을 위한 것 뿐이지만요

    그리고 만약 가정들이 모두 옳다고 해도 지금 얘기되는 미적지근한 방법으로는

    해결되거나 완화될 수준이 아니거든요

    아예 기존의 인간의 삶의 방식을 모두 바꿔야지만 그나마 가능성이 보이는 정도랄까요

    전 상상도 안되는군요

    후손들에게는 조금 미안하지만 답이 없다가 정답인거 같습니다...

    2007.10.21 06:18 신고
    • 페니웨이™  댓글주소  수정/삭제

      엘 고어의 주장이 맞다고 하더라도 대부분의 사람들은 관심조차 없는 것이 현실입니다. 자동차 배기가스가 지구환경에 치명적이라는 것이 100%사실이라면 자동차를 안탈까요? 아니라고 봅니다.

      말안듣는 사람들은 무슨 핑계를 대서라도 안듣습니다. 자쿠스님 말씀처럼 '답이 없다'가 정답일런지도 모르겠군요.

      오존층 문제와는 달리 온난화 문제는 워낙 광범위한 부분이라 한두사람의 노력으론 어림도 없지요. 한편으로는 '알면서도 당한다'는 기분이랄까요..

      2007.10.21 08:01 신고
  12. 월덴지기  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    트랙백 감사합니다. 저도 동감하는 의미에서 맞트랙백 걸겠습니다.

    2007.11.15 05:39 신고
  13. 블랙  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    불행히도 보다가 졸아버렸습니다. 초반은 그런대로 볼만했는데 뒤로 갈수록.....

    2008.04.01 22:29 신고

카테고리

All That Review (1541)
영화 (416)
애니메이션 (113)
드라마, 공연 (26)
도서, 만화 (92)
괴작열전(怪作列傳) (149)
고전열전(古典列傳) (30)
속편열전(續篇列傳) (40)
슈퍼로봇열전 (6)
테마별 섹션 (114)
웹툰: 시네마 그레피티 (15)
원샷 토크 (21)
영화에 관한 잡담 (202)
IT, 전자기기 리뷰 (118)
잡다한 리뷰 (47)
페니웨이™의 궁시렁 (152)
보관함 (0)
DNS Powered by DNSEver.com

페니웨이™의 In This Film

페니웨이™'s Blog is powered by Tattertools / Supported by TNM Media
Copyright by 페니웨이™ [ http://www.ringblog.com ]. All rights reserved.

Tattertools TNM Media DesignMyself!
페니웨이™'s Blog is powered by Textcube. Designed by Qwer999. Supported by TNM Media.